临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程实施方案暨场地报告

临湘市原氨基化学品厂周边土壤

治理修复工程

实 施 方 案

湖南艾布鲁环保科技有限公司

2017 年 2 月

临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程实施方案

专家评审意见修改情况一

专家意见 修改情况

1. 治理修复范围和目标不对应，修

复范围涉及到湖水、底泥、土壤、废渣，

但修复目标仅对场地有修复目标，对废

渣未有修复目标和标准；此外，该场地

既有重金属污染也有机污染，对场地污

染仅采用《重金属污染场地土壤修复标

准》欠全面。

2. 对场地土壤重金属污染有工程

内容介绍，但对有机污染未详细工程内

容。

3. 对底泥采取的重金属稳定化技

术可能导致的二次污染防治没有说明；

对土壤修理的处理工艺可能达不到治

理要求。

4. 技术路线需完善，需补充有机污

染物处理技术路线；采用的技术较成

熟。

5. 污染历史、污染特征均描述基本

清楚，但对采样布点、土壤采样深度未

见描述；数据可信。

6. 工程量核算需明晰。

7. 项目估算偏高，建议缩减。

1.在实施方案中明确了废渣修复

目标和标准，明确了场地有机物污染修

复标准。详见实施方案 P20-P21，

P31-P32。

2. 在实施方案中明确了有机污染

详细工程内容，详见实施方案 P33-P69，

P111-P114。

3. 在实施方案中明确了二次污染

防治措施，详见实施方案 P70-P75。核

实了土壤修理的处理工艺，详见实施方

案 P33-P69。

4.补充了有机污染物处理技术路

线，详见实施方案 P33-P69。

5. 对采样布点、土壤采样深度描

述，并明确数据来源为本项目场地调查

报告，详见实施方案 P20-P21。

6.对工程量进行了核实，详见实施

方案 P31，P51 -P69。

7. 考虑成本效益原则，核减了工程

投资，详见实施方案 P111-P114。

临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程实施方案

专家评审意见修改情况二

专家意见 修改情况

1.结合完善后的场地调查结果，考

虑成本效益原则，进一步细化技术方案

内容；

2.补充污染治理工程实施过程中的

应急预案；

3.进一步细化核实投资估算。

1 .结合完善后的场地调查结果，考

虑成本效益原则，进一步细化了技术方

案内容。

2. 补充了污染治理工程实施过程

中的应急预案，详见实施方案 P87-P97。

3.进一步细化核实了投资估算，详

见实施方案 P111-P114。

临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程实施方案

专家复审意见修改情况说明

专家意见 修改情况

1、补充修复目标值的确定依据。

2、细化技术比选内容、环境管理、

跟踪监测、二次污染防治等相关内容。

3、细化处理后渣土安全填埋和跟

踪监测措施。

1、在实施方案中明确了该项目修

复目标值的确定依据，详见实施方案

P31-P32。

2、在实施方案中细化了技术比选

内容、环境管理、跟踪监测、二次污染

防治措施，详见实施方案 P33-P51、

P70-P74 及 P106-P110、P97-P99、

P74-P75。

3、在实施方案中细化了处理后渣

土安全填埋和跟踪监测措施，详见实施

方案 P77-P87 及 P97-P99。

目录

1 项目概述 ...........................................................................................1

1.1 项目背景.................................................................................1

1.2 项目必要性.............................................................................2

2 编制依据 ...........................................................................................4

3 土壤污染调查和风险分析 ................................................................6

3.1 基本信息、现状描述 .............................................................6

3.2 土壤污染调查监测结果 .......................................................22

3.3 土壤污染风险分析...............................................................28

4 治理与修复范围和目标..................................................................31

5 治理与修复技术方案......................................................................33

5.1 土壤污染治理与修复技术概述............................................33

5.2 土壤污染治理与修复技术筛选............................................47

5.3 土壤污染治理与修复技术方案比选....................................50

6 治理与修复工程方案......................................................................51

6.1 工艺综述...............................................................................51

6.2 主体工程方案.......................................................................57

6.3 配套工程...............................................................................67

6.4 主要设备...............................................................................68

6.5 环境监测计划.......................................................................69

7 环境保护与水土保持......................................................................70

7.1 环境保护标准.......................................................................70

7.2 环境影响因素分析...............................................................70

7.3 污染防治措施分析...............................................................73

7.4 二次污染防治措施...............................................................74

7.5 水土保持...............................................................................76

7.6 安全填埋措施.......................................................................77

7.7 应急预案...............................................................................87

7.8 环境跟踪监测.......................................................................97

8 项目管理与组织实施......................................................................99

8.1 项目管理、组织机构与职责................................................99

8.2 组织实施与进度安排 .........................................................103

8.3 项目招标.............................................................................105

8.4 项目监理.............................................................................106

8.5 环境监理.............................................................................106

9 经费估算与资金筹措....................................................................111

9.1 经费估算.............................................................................111

9.2 经费使用计划.....................................................................112

9.3 资金筹措.............................................................................115

10 效益分析 .....................................................................................115

10.1 环境效益...........................................................................115

10.2 社会效益...........................................................................116

10.3 经济效益...........................................................................116

11 项目风险分析..............................................................................117

11.1 政策风险...........................................................................117

11.2 技术风险...........................................................................117

11.3 资金风险...........................................................................118

11.4 项目管理风险...................................................................119

12 附件与附图 .................................................................................120

1

1 项目概述

1.1 项目背景

临湘市原氨基化学品厂（地理坐标：N29°38′34.00″，E113°19′44.93″）

位于临湘市滨江工业园区，历史属于临湘市儒溪镇石子岭农场。北距长

江 200m，南邻洋溪湖。该厂 1992 年投产，主要生产异丙威、仲丁威、

呋喃丹、灭多威等，2003 年破产关闭，生产期间，其产生的废水、废渣

未经任何处理长期直接排放至工厂旁边腰子湖。同期，腰子湖旁还有一

家炼铟厂，其生产过程产生含砷和镉的废水、废渣未经处理也直接排放

至湖中，现炼铟厂也早已关停。这两家企业的长期排放使得湖中底泥淤

积，深度达 1-2m，周边雨水径流及地表水渗入湖中，将湖中底泥搅动，

造成湖水、底泥中有机污染物及重金属超标。

腰子湖湖水外排口位于湖北长江新螺段白鱀豚国家级自然保护区

核心区内，长江是白鱀豚及江中水生生物赖以生存的家园，也是流域居

民的饮用水源；洋溪湖是当地农业的灌溉用水，腰子湖污水的排放对周

边环境造成了严重污染，不仅危害本地区的居民健康和农牧产业，还严

重制约了洞庭湖流域的经济发展。

临湘市原氨基化学品厂所在地被国发精细化工科技有限公司和湖

南德泽环保科技有限公司收购后，通过填湖造地，腰子湖被一分为二，

北边湖区面积约 26603.1m2，湖中污水经过涵洞穿过公路后，经明渠流

至长江边泵房，由水泵泵入长江，对长江水质造成一定影响。南边湖区

面积约 7443.1m2，雨水径流及地表水渗入将湖中水面抬高后自流进入下

2

游的洋溪湖，对其水质造成污染。洋溪湖为当地农业生产灌溉用水，为

避免腰子湖污水加重对洋溪湖的污染，湖南国发精细化工有限公司和湖

南德泽环保科技有限公司在腰子湖没有设排污口，废水均通过厂区总排

放口设置的泵站直接抽至隔湖相望的北控污水处理厂处理。

2016 年 4 月，当地环保部门为摸清项目区域附近水域及底泥污染状

况，委托有资质的检测单位对腰子湖湖水及底泥进行了采样分析，在项

目区域设置了 5 个水质监测断面，共采集 5 个水样及 3 个底泥样品，检

测项目有 pH、Cd、Cr、As、Pb、COD、甲苯、苯酚、石油类、氨氮等

指标，检测结果显示腰子湖水质及底泥均存在不同的重金属及有机因子

超标，为劣Ⅴ类水质。

根据湖南省《关于开展 2016 年土壤污染防治专项资金项目场地环

境调查和实施方案编制工作的通知》湘环办函 141 号的要求，需快启动

项目场地环境调查和实施方案的编制。我公司受业主单位临湘市环保局

的委托，组织开展了临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程实施

方案的编制工作。

此方案为我公司按要求编制的《临湘市原氨基化学品厂周边土壤治

理修复工程实施方案》。

1.2 项目必要性

（1）控制腰子湖重金属及有机物污染，保护周边灌溉用水取水点

的需求。

北控制水有限公司长江取水口位于腰子湖北区排污口上游 200m，

腰子湖北区排污口位于湖北长江新螺段白鱀豚国家级自然保护区核心

3

区内，腰子湖南区雨水径流流入当地农业生产灌溉用水取水点洋溪湖，

腰子湖水质为劣Ⅴ类，湖中污水携带的大量重金属及有机污染物势必对

洋溪湖及白鱀豚自然保护区造成严重污染。本项目通过对湖水、底泥的

处理，从源头控制污染，可大大减少腰子湖水对周边地表的污染，保护

长江流域水生生物和居民的饮用水安全。

（2）解决历史遗留重金属及有机污染问题，保护当地居民生活环

境，维护居民人身安全的需要。

腰子湖水、底泥及周边遗留废渣、土壤中污染物严重超标，暴雨洗

刷下，重金属及有机污染物容易经过雨水径流至附近的沟渠及农田，使

农作物吸收土壤和水体中的重金属元素，重金属在农作物中富集，易使

农作物中重金属含量超过《粮食卫生标准》（GB2715-2005），食用此

类农产品将危害当地居民身体健康，甚至会对周边的农产品安全造成威

胁。

通过本项目的实施，从源头有效削减重金属及有机污染物的释放，

控制污染源的扩散，最大限度减少历史遗留污染对周边水体及土壤的影

响，是“资源节约、环境友好”社会建立的基础，也是实现社会可持续发

展的需要，其生态效益和社会效益十分显著。

（3）是落实国家及地方政府发展规划的需要。

临湘市人民政府及临湘市环保局对原氨基化学品厂周边土壤治理

修复工程非常重视，曾多次对项目区域腰子湖及其周边污染现状进行调

研，多次组织专家和相关部门对污染区域进行全面调查、监测和评估，

并且积极向省市相关部门汇报，请求项目立项和资金支持。地方政府的

4

高度重视为该项目的实施提供了强有力的政府支持。

项目的实施可从源头上减少排入长江及洋溪湖的重金属及有毒有

害有机污染物，保护长江及洋溪湖的水域环境，实现腰子湖生态系统及

周边土壤的改善与恢复；项目的实施有利于落实国家及地方政府的发展

规划，是保障人民群众健康的有益之举，项目建设是必要的、迫切的。

2 编制依据

（1）政策法规

1）《洞庭湖生态经济区规划》（2014 年 5 月）；

2）《国务院关于洞庭湖生态经济区规划的批复》（国函〔2014〕

46 号）；

3）《国家发展改革委关于印发洞庭湖生态经济区规划的通知》（发

改地区[2014]840 号）；

4）《湖南省“十三五”环境保护规划》；

6）《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》（国发〔2015〕

17 号）；

7）《湖南省贯彻落实〈水污染防治行动计划〉实施方案（2016-2020

年）》；

8）《中华人民共和国环境水污染防治法》；

9）《中华人民共和国固体废物污染防治法》；

10）《湖南省环境保护条例》(修订)；

11）《中华人民共和国安全生产法》（2014 年 12 月）；

5

12）《国务院办公厅转发环境保护部等部门关于加强重金属污染防

治工作指导意见的通知》；

13）湖南省人民政府办公厅关于印发《湖南省湘江污染防治第二个

“三年行动计划”实施方案》的通知；

14）《湖南省环境保护条例》；

15）《湖南省建设项目环境保护管理办法》（湖南省人民政府第 215

号令）；

16）《洞庭湖水污染防治总体实施方案》（2016-2020）

17）国家和省、市有关部门颁布的政策、法规、规定、标准、规范、

规程及定额等。

18）《湖南省主要水系地表水环境功能区划》(DB43/023-2005)；

19）《临湘工业园滨江产业区总体规划》(2015 年 5 月)

20）《临湘市土地利用总体规划(2006-2020 年)》；

21）《临湘市城市总体规划（2014-2030）》；

22）现场调查以及项目单位提供的相关基础资料;

23）临湘市腰子湖土壤污染治理修复类项目可行性研究报告。

（2）技术标准规范

1）《土壤环境质量标准》（GB 15618-1995）；

2）《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）；

3）《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）；

4）《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB

18599-2001）；

6

5）《工业固体废物采样制样技术规范》（HJ/T 20-1998）

6）《重金属污染场地土壤修复标准》（DB43-T-1125-2016）

7）《污水综合排放标准》（GB 8979-1996）；

8）《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB 12348-2008）；

9）《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB 12523-2011）；

10）《室外排水设计规范》（GB50014-2006）（2011 年版）；

11）《建筑给水排水设计规范》（GB50015-2003）；

12）《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》（GB5085.3-2007）；

13）《展览会用地土壤环境质量评价标准（暂行）》（HJ 350-2007）；

14）《北京市场地土壤环境风险评价筛选值》（DB11-811-2011）。

3 土壤污染调查和风险分析

3.1 基本信息、现状描述

3.1.1 滨江产业区介绍

临湘市工业园滨江产业区位于临湘市濡溪镇，规划范围包括儒溪镇

(儒溪村、白马叽居委会、旗杆村、洋溪村及杨桥村)和江南镇鸭栏村的

一部分，园区总规划面积约 20.61 平方公里，其中近期规划面积 8.76 平

方公里。原氨基化学品厂（坐标：N29°38′34.00″，E113°19′44.93″），历

史属于临湘市儒溪镇石子岭农场，现属于临湘市滨江工业园区。

1.区域交通

产业区目前依托的交通运输方式为航运与公路，产业区西侧紧邻长

江鸭栏港为长江沿岸的亿万吨级大港，省道 201 从园区内穿过，对外交

7

通运输较为便捷。

2.区域供水

产业园内建设有北控集团负责运营的自来水厂以及污水处理厂。自

来水厂位于工业大道与纬八路交叉口西南角，总占地面积为 49905.4m2，

取水水源为长江，总设计供水规模为 11 万 m3

/d，一期供水规模为 5 万

m3

/d，其中生活用水的供水规模为 1 万 m3

/d，工业用水的供水规模为 4

万 m3

/d，目前沿工业大道两侧敷设 DN300 的生活用水和 DN700 的工业

生产用水输水主干管，沿主要道路敷设 DN200 的生活用水和 DN300 的

生产用水配水干管。每隔 120m 至 150m 设置一消防取水口。一期工程

已于 2014 年 1 月投入运行。

3.区域污水处理

产业区污水处理厂位于工业大道与纬四路交叉口西北角，现处理能

力为 2 万 m3

/d，采用“水解酸化＋卡鲁塞尔氧化沟”的处理工艺，其废水

排放可达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表 4 一级标准和《城镇污

水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级 B 标准的加权平均值(各

占 50%)，经处理后的园区废水排入长江陆城段。产业区内雨水管按重力

自流管建设，管道走向与道路坡度方向一致，直接排入洋溪湖。

4.供热

产业区内企业实行集中供热，蒸汽由区内的岳阳市龙正节能环保科

技有限公司供应，供汽能力为 72 万 t/a，供汽时间为 24h/d、300d/a。

5.固废处理

生活垃圾：产业区规划设置垃圾中转站，集中收集生活垃圾，送距

8

基地 26 公里临湘市垃圾填埋场填埋处理。目前，该垃圾填埋场处置量

约为 200 吨/日，规划服务临湘市全市的垃圾填埋，可以满足本基地区的

生活垃圾处置要求。

一般工业固体废物：以综合利用为主。

危险废物：产业区目前建成了岳阳地区首个、全省第三个固体废渣

焚烧处理项目——湖南德泽环保科技有限公司危废焚烧设施，项目总投

资 5622 万元，该项目已于 2014 年投产，园区现有企业产生的部分符合

德泽处理要求的危险废物可送入该公司进行无害化处置。

3.1.2 自然环境概况

1、地理位置

临湘市地处湘北边陲，位于北纬 29°10′~29°52′，东经 113°15′~113°45′

之间，北临长江，西傍洞庭，东南蜿蜒着罗宵山的余脉，居武汉、长沙

经济文化辐射的中心地带，西北滨长江水道与湖北省监利、洪湖隔江相

望；东南依幕阜山与本省岳阳县和湖北省通城、崇阳、赤壁毗连；东、

西、北三面嵌入湖北省境。

9

临湘水陆两便，交通发达，可以概括为"一江环绕，两省交界，三线

横亘"。"一江环绕"即长江黄金水道傍境东流 38 公里，并有儒溪汽运码

头与湖北螺山隔江对渡，互通往来；"两省交界"即地处湖南、湖北交汇

处，与赤壁、通城、崇阳紧密毗连，商贸物流发达；"三线横亘"即 G4

高速公路、107 国道、京广复线三条交通大动脉穿境而过。离武广高速

铁路岳阳东站半小时车程，特别是纵贯全境的杭瑞高速公路、依江而建

的儒溪长江货运码头和岳阳机场建成后，临湘与沿海发达地区的时空距

离将进一步拉近。

2、地形地貌

地形：临湘工业园滨江产业区所在地属于山岗、丘陵地带，以低矮

岗为主，区域地质环境好，区内未发现有利用价值的矿产，工厂建设不

10

会造成压矿现象(未压覆矿产证明见附件 11)。地层岩性：场地土层分布

如下：

(1)杂填土：为新近填土，未完成自重固结。层厚 0.4~2.1m.

(2)耕土：灰黑色、灰褐色，结构松散，主要由粉质黏土组成，为表

层土。厚度为：0.1-0.8m;

(3)粉质黏土：褐色，褐黄色，可-硬塑状态，中等干强度，中等韧

性；厚度为：0.8-3.3m。承载力特征值 200 kPa。

(4)粉砂：黄褐色，褐色，局部饱和，松散-稍密状，矿物成分以石

英为主，混黏性土，粉砂为主，细砂次之，厚度为 0.3~4.0m，平均厚度

2.15m。承载力特征值 140kPa。

(5)圆砾：黄褐色，湿-饱和，一般上部稍密，向下渐变为中密状，

成分主要为石英及硅质岩，厚度为 0.5-5.2m。承载力特征值 300kPa。

(6)残积粉质黏土: 褐红色，硬塑-坚硬状，中等干强度，中等韧性，

局部夹强风化岩碎块，为下伏基岩风化残积而成。厚度为 0.2-1.5m。承

载力特征值 240kPa。

(7)强风化泥质粉砂岩：褐红色，粉细粒结构，泥质胶结，节理裂隙

发育，岩体较破碎，岩质级软，岩体基本质量等级为 V 级，厚度为 0.6-2.0m。

承载力特征值 500kPa。

(8)中风化泥质砂岩：分布于整个场地，厚度较大，为拟建场地的稳

定基岩，强度高，变形小，是拟建建筑物各类型桩较好的桩端持力层。

局部分布有相对软弱夹层 8-1 全风化泥质粉砂岩及 8-2 强风化泥质粉砂

岩。

11

地震：临湘市内历史上未发生过破坏性地震，据《中国地震动参数

区划图》(GB18306-2001)及临湘市总体规划，规划园区的设计基本地震

加速度值<0.05g，抗震设防烈度设为 7 度。

不良地质现象及其对场区稳定性影响：规划园区场地不存在不良地

质现象，未发现活动断裂、滑坡、不稳定岸坡等其它不良地质作用，场

地相对稳定，适宜工程建设。

3、气象气候

临湘市属东亚季风气候区，气候上具有中亚热带向北亚热带过渡性

质，属湿润的大陆季风气候。其主要特征是严寒期短，无霜期长，春暖

多变，秋寒偏早，雨季明显，夏秋多旱，四季分明，季节性强，光照充

足，热能充裕。

年平均气温 16.4℃，绝对最高温度 39.2℃，绝对最低温度-7.0℃，

年平均气压 1009.5mb，年主导风向 NNE(18%)(北北东)，夏季主导风向

S(7 月为 16%)，年平均风速 2.6m/s，年平均无霜期 258.9d，年最大降雨

量 3064.4mm，年最小降雨量 850mm 年平均降雨量 1904.5mm，日最大

降雨量 292.2mm，历年最大积雪深度 20cm，历年最多雷暴日数 59 天，

年平均日照数 1840h。

4、水文水系

腰子湖：北挨长江，紧邻洋溪湖。腰子湖被湖南国发精细化工科技

有限公司一分为二，无主要河流流入，湖水主要是雨水径流及地表水渗

入，北边湖区湖水经过涵洞穿过公路后，经明渠流至长江边泵房，由水

泵泵入长江，南边湖区雨水径流及地表水渗入将湖中水面抬高后自流进

12

入下游洋溪湖。

长江(城陵矶至黄盖湖段)：多年平均流量为 20300m3

/s，最大流量为

61200m3

/s，最小流量为 4160m3

/s。根据长江“陆城-洪湖”江段多年枯水

期水文资料，及实测结果分析计算，评价江段 1994-2003 年最枯月平均

水文参数见表 3-1。

表 3-1 长江评价江段水文参数

洋溪湖：位于临湘石子岭农场，与岳阳市云溪区陆城镇和临湘儒溪

镇洋溪村交界处，即木鱼山，集水面积 12.54 平方公里，1975 年修建冶

湖撇洪工程后为 9.66 平方公里，水位在 24 米高程时湖面面积为 3.31 平

方公里，湖底最低高程 22 米。水位在 24.5 米以上，湖水由鸭栏电排站

排往长江，冬春季湖水由鸭栏老闸自流排人长江。整个湖床由洋溪湖渔

场经营管理。1993 年岳阳市政府设立洋溪湖水利工程管理处。1998 年 3

月，岳阳市政府办公室文件，主要精神是:管理处归岳阳市水电局管理，

属副处级，定编 10 人，管理鸭栏撇洪闸、鸭栏电排闸、鸭栏排水闸，

还管理冶湖撇洪渠系和洋溪湖渔场。

塘、汊、港、河：鸭栏村有个胡家部塘，水面面积 66.67hm2，狗头

湖有 53.33hm2水面。

滨江工业园区规划区内入驻企业及小城镇建设组团污水预处理后

全部进北控污水处理厂处理后外排于长江(城陵矶至黄盖湖段)。长江排

污口，上距洞庭湖入江口城陵矶 30km，下距陆水入江口 46km。

13

5、矿产资源

临湘市矿产资源十分丰富。市内己探明的矿藏有 30 多种。金属矿

种主要有铅、锌、褐铁、赤铁、黄铁、锰、钒、钨、铌、钽、锂、铍、

铜等 10 余种。非金属矿种主要有烟煤、石煤、石灰石、白云石、钾长

石、石英、独居室、绿柱石、高岭土、萤石、重晶石、白云母、芙蓉石、

磷等 14 中。境内有矿床、矿点及矿化物 56 处，其中大型矿床 2 处，中

型矿床 2 处，小型矿床 3 处。其中桃林铅锌矿储量达 2000 万吨。

陆城－儒溪境内目前尚未发现具有开采价值的矿产资源，本项目建

设不影响临湘境内的矿产资源开发。

3.1.3 社会环境概况

一、综合

2014 年，全市地区生产总值达到 197.96 亿元，比上年增长 10.6%。

分产业看，第一产业增加值 26.2 亿元，增长 7.9%；第二产业增加值 111.47

亿元，增长 9.7%；第三产业增加值 60.29 亿元，增长 13.5%。全市三次

产业结构由去年的 13.3：56.9：29.8 转变为 13.2:56.3:30.5，其中第三产

业比去年提高 0.7 个百分点。

二、农业

全市实现农林牧渔业总产值 38.37 亿元，增长 4.55%。其中农业产

值 17.33 亿元，增长 3.64%；林业产值 1.92 亿元，增长 8.15%；牧业产

值 12.9 亿元，增长 4%；渔业产值 5.85 亿元，增长 7.12%；农林牧渔业

0.37 亿元，增长 12%。全年实现农林牧渔业增加值 26.41 亿元，增长 8.6%，

全市粮食种植面积 57.8 公顷，油料种植面积 13.75 千公顷，蔬菜种植面

14

积 9.47 千公顷。全年粮食总产量 31.98 万吨，油料产量 2.31 万吨，蔬菜

产量 24.15 万吨。全年生猪出栏量 72.94 万头，增长 2.5%；水产品产量

3.75%，增长 9%。

三、工业和建筑业

全市规模工业企业达到 123 家，新增 19 家，完成规模工业总产值

368.72 亿元，增长 13. 6%，完成规模工业增加值 94.3 亿元，增长 12.2%，

规模工业增加值占地区生产总值的比重为 47.3%。实缴税金 2.9 亿元，

同比增长 7%。其中，有色金属矿采选业完成产值 18.8 亿元，增长 2.5%；

酒、饮料和精制茶制造业完成产值 41.4 亿元，增长 13.1%。

四、固定资产投资

全市固定资产投资完成 167.4 亿元，增长 21.2%。其中：第一产业

完成 243631 万元；第二产业完成 592229 万元，其中工业投资 590829

万元；第三产业完成 756062 万元。房地产完成 82091 万元，城镇固投

完成 1591922 万元，亿元项目完成总额 432392 万元，占总投资额的 25.8%。

五、批发、零售、贸易

全市全年实现社会消费品零售总额 64.37 亿元，增长 12.8%；分地

域看，城镇零售额 49.91 亿元，增长 12.6%；乡村零售额 14.46 亿元，增

长 12.3%。分行业看，批发业零售额 4.4 亿元，增长 11.7%；零售业零售

额 51.89 亿元，增长 14.1%。住宿业零售额 0.89 亿元，增长 12.4%；餐

饮业零售额 7.16 亿元，增长 10.8%。

六、对外经济和旅游业

对外开放“破零倍增”处实效。2014 年，新增外贸企业 2 家，全市外

15

贸企业共 28 家，有 8 家实现了自营进出口，完成外贸进出口 1700 万美

元，同比增长 3.5%；完成加工贸易进出口 180 万美元，同比增长 18.5%。

完成外派劳务输出 1200 人，实现劳务合作营业额 2500 万美元，分别同

比增长 20%和 21%。2014 年接待国内外旅客 226.4 万人次，实现旅游收

入 7.9 亿元，同比增长 30%以上，被评为全省旅游产业发展“十佳”市县。

七、交通、邮电

2014 年年末全市拥有客车 414 辆，货车 2499 辆。全年完成邮电业

务量 7326 万元，其中邮政业务总量 3262 万元，电信业务总量 4064 万

元。2014 年年末全市固定电话用户 41500 户，移动电话用户 326158 户，

款待互联网用户 38815 户。

八、财政、金融

全市财政总收入 7.15 亿元，增长 13.1%。其中，地方公共财政收入

3.78 亿元，增长 9.5%。实现税收收入 62987 万元，占财政总收入比重

88.1%。全年公共财政支出 225469 万元。其中一般公共服务支出 14302

万元，教育支出 38353 万元，社会保障和就业支出 44187 万元，住房保

障支出 12284 万元，医疗卫生支出 31260 万元，交通运输支出 4948 万

元。

2014 年年末全市金融机构各项存款金额 992504 万元，比年初增加

111998 万元，增长 12.68%。年末全市金融机构各项贷款余额 536885 万

元，比年初增加 82658 万元，增长 18.2%。

九、教育、文化、卫生和体育

2014 年年末，全市拥有普通小学学校总数 73 所(含民办 3 所，其他

16

部门办 1 所)，一贯制小学部 4 所，小学教学点 56 个，在校小学生 33729

人。全市有中学 26 所(含民办 2 所)，其中：初级中学 22 所，九年一贯

制学校 4 所，在校初中生 14589 人。高中完全中学三所，在校学生 8084

人。职业高中 2 所：临湘市职业中专(教育部门办)、湘北职业技术学校(社

会力量办)。有职业高中在校学校 3658 人。全市专任教师小学专任教师

1510 人，普通初中专任教师 1278 人，普通高中专任教师 580 人，职业

高中专任教师 128 人。平均受教育年限 10 年，初中升学率 99.93%，高

中阶级毛入学率 95.9%，高中阶段在校生人数 1.4 万人，普通高中招生

人数 2717 人，中职招生人数 945 人。

2014 年年末全市有公共图书馆 1 个，博物馆(纪念馆、陈列馆)5 个，

文化馆 305 个，其中：综合性文化中心 3 个，群众艺术馆 1 个，乡镇(街

道)文化站 24 个，村(社区)文化活动室 277 个。全市乡镇综合文化站，

电子阅览室和村、居委会农家书屋及村级文化活动室覆盖率均达到100%。

2014 年年末医院共拥有病床 2423 张，每千人拥有床位数 3.2 张，

卫生工作人员 1601 人，其中，医生 548 人，药剂人员 64 人，护理人员

412 人，医技人员 60 人。5 岁以上儿童死亡率 10.8%。

2014 年年末全市拥有体育馆 1 座，健身俱乐部 2 座。2014 年，成

功举办全省中学生田径锦标赛，共夺取金牌 14 枚；在全国中小学生田

径锦标赛中夺取 5 金 2 银 2 铜，女子团体总分荣获甲组第一名；在全省

十二运动会上夺金 12 枚，排岳阳第一。

十、人口、人民生活和社会保障

2014 年年末全市总人口 53.02 万人，比上年增加 0.4 万元。其中，

17

非农人口 12.09 万人，农业人口 40.93 万人。全市常住人口 50.83 万人。

城镇化率 45.9%，比上年提高 1.3 个百分点。全市人口出生人数 7869 人，

出生率 13.42‰；死亡人数 1543 人，死亡率 6.94‰；自然增长人数 6335

人，自然增长率 6.48‰。

全市城镇居民人均可支配收入 20068 元，增长 9.2%；农村居民人均

可支配收入 11234 元，增长 12.3%。

全年参加城镇职工基本医保人数 43400 人，参加城镇居民医保人数

88029 人，参加新农合人数 385800 人。基本医疗保险覆盖率达 100%。

全年发放基本养老服务补贴人数 2560 人，基本养老服务补贴覆盖率

60.3%。

十一、环境和安全生产

全市城镇污水处理率 65.8%，空气质量达标率 100%，地表水质达标

率 79.2%，农村垃圾集中处理率 94.8%。2014 年亿元 GDP 生产安全事故

死亡率为 0.0100；工况商贸十万人死亡率为 0；道路交通万车事故死亡

率为 0.1579。

3.1.4 场地使用历史

据现场调查走访，腰子湖原为农田灌溉水源，兼做调洪蓄水池及鱼

类养殖场所。水质条件良好，水功能区划为《地表水环境质量标准》

(GB3838 -2002)Ⅲ类标准。

随着当地经济的发展，上世纪八九十年代，腰子湖边建设了一座炼

铟厂，由于环保设施不全、环境污染监管不力及社会环境意识薄弱，其

生产过程产生含砷、镉的废水废气废渣未经处理大量排放，导致了腰子

18

湖地表水体、底泥及周边废渣中砷和镉严重超标，后炼铟厂逐渐停止生

产，由于建设年代久远，其厂名、关停时间及生产工艺已不可查，属于

历史原因。

原临湘氨基化学品厂于腰子湖边建设，该厂 1992 年投产，主要生

产异丙威、仲丁威、呋喃丹、灭多威等，2003 年破产关闭，生产期间其

产生的污水及残渣未经任何处理直接排放至旁边腰子湖，造成湖中淤泥

常年淤积（淤积深度 1-2m），底泥中苯酚超标严重。周边雨水径流及地

表水渗入湖中，将湖中淤泥搅动，造成废水中有机污染物严重超标。

由于以上诸多历史原因，导致腰子湖及周边废渣有机污染物及重金

属超标，破坏了腰子湖原有使用功能，腰子湖已变成新的污染源，直接

威胁下游水体安全。

3.1.5 场地使用现状

腰子湖场地现为一片废弃湖泊，工业园区建设通过填湖造地，腰子

湖被一分为二，北边湖区面积 26603.1m2，湖中污水经过涵洞穿过公路

后，经明渠流至长江边泵房，由水泵泵入长江，对长江水质造成一定影

响。南边湖区面积 7443.1m2，雨水径流及地表水渗入将湖中水面抬高后

自流进入下游洋溪湖，严重污染其水质。为避免腰子湖污水对洋溪湖造

成污染，国发精细化工科技有限公司和湖南德泽环保科技有限公司均在

厂区排放口设有泵站，直接将经预处理后达到相关标准的废水抽排至北

控污水处理厂处理，在腰子湖没有设排污口。

以下是临湘市腰子湖现况的相关图片：

19

图 3-6 腰子湖现状图

图 3-7 腰子湖周边树木枯死、鱼类死亡

图 3-8 腰子湖周边历史遗留废渣及垃圾

腰子湖周边地表水体主要为长江(城陵矶至黄盖湖段)和洋溪湖及连

接水渠。根据《湖南省主要水系地表水环境功能区划》(DB43/023-2005)

和(岳政发[2002]18 号)，长江(城陵矶至黄盖湖段)为一般鱼业用水区，执

行《地表水环境质量标准》(GB3838 -2002)Ⅲ类标准。洋溪湖主要用于

20

水产养殖，规划区内水渠主要用于农灌，均执行《地表水环境质量标准》

(GB3838-2002)Ⅲ类标准。

腰子湖及其周边场地从附件二腰子湖规划图可知属于工业用地。由

于现在腰子湖被重金属严重污染，影响了其正常使用功能。

3.1.6 相邻场地的使用现状和历史

经实地勘察，项目区域腰子湖北边湖区及南边湖区之间有两家公司，

分别是湖南国发精细化工有限公司和湖南德泽环保科技有限公司，北边

湖东侧为北控污水处理厂。其中湖南国发精细化工有限公司和湖南德泽

环保科技有限公司所在地即为临湘市原氨基化学品厂厂址。腰子湖东北

毗邻湖北长江新螺段白鱀豚国家级自然保护区。

3.1.7 采样布点及采样深度

本次采样点布设是根据临湘市原氨基化学品厂及周边炼铟厂的排

污状况、业主提供的前期检测资料及现场踏勘情况，土壤样品采集参照

《土壤环境监测技术规范》（HJ/T 166-2004）、《土壤环境质量标准》

（GB15618-1995)，水样采集参照《地表水和污水监测技术规范》（HJ/T

91-2002）、《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）。

根据现场踏勘，本次采样主要包括临湘市原氨基化学品厂及炼铟厂

周边受污染土壤、堆积废渣、受污染湖水及底泥、周边敏感保护目标进

行采样分析。土壤及底泥采样点位布设按照简单随机、分块随机和系统

随机的原则进行布设。根据调查目的、调查精度及污染状况等因数计算

样品量，每 50×50m2 至少采集一个混合样品。混合样品采集可采用梅

21

花点法，采样深度及采样量对一般农作物土地，每个分点处采 0~20 cm

的表层土，在 5 个点取适量土混合均匀后取 2kg，多余部分四分法弃土。

根据专家意见，本报告在上次调查的基础上扩大了采样调查范围，

对污染重的区域进行了加密、加深监测。本次采样在原有 12 个土壤样

品基础上，增加 9 个土壤样品采集，并根据污染地块进行重新编号，则

共采集 21 个土壤样品，编号为 D1~D21；本次采样在原有 4 个底泥样品

基础上，增加 4 个底泥样品采集，并根据污染地块进行重新编号，则共

采集 8 个底泥样品，编号为 N1~N8。同时为了解厂区历史遗留污染物对

周边土壤底层的污染情况，本次采样补充采集土壤剖面图，共采取 3 个

剖面土（分别为采样点 D4、D16 及 D20），剖面规格长 1.5m、宽 0.8m、

深 1.2m，分三层采土样，分别为 0~20 cm 表层土、20~60 cm 中层土及

60~120 cm 底层土。

废渣采样为采取废渣堆积处上中下三层废渣混合样, 在 5 个点取适

量土混合均匀后取 2kg，多余部分四分法弃土。本次采样在原有 2 个废

渣样品基础上，增加 1 个废渣样品采集，并根据污染地块进行重新编号，

则共采集 3 个废渣样品，编号为 Z1~Z3。

为了解工业园区土壤本底值及地表水水质情况，分别在临湘市原氨

基化学品厂北区及南区分别设置土壤监测对照点，编号分别为 D1 及 D13。

因业主提供了前期腰子湖湖中污水检测报告，本报告引用原监测报告数

据，对湖中污水不再重复采样，仅在在临湘市原氨基化学品厂北区地表

径流上游设置地表水监测对照点，编号为 S0，业主提供前期检测数据编

号为 S1-S5。

22

因业主提供了前期腰子湖周边敏感保护目标监测报告，本方案引用

原监测报告数据，对腰子湖敏感保护目标水体不在重复采样，原腰子湖

周边敏感保护目标水体采样编号为 W1-W7。

本次临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程采样布点方案

详见本项目场地调查报告。

3.2 土壤污染调查监测结果

根据临湘滨江工业园区总体规划，临湘市原氨基化学品厂周边区域

内土壤使用功能为工业用地，土壤环境执行《土壤环境质量标准》

(GB15618-1995)表 1 三级标准，湖泊底泥参考执行《土壤环境质量标准》

(GB15618-1995)表 1 三级标准。本报告重金属污染指标以湖南省《重金

属污染场地土壤修复标准》(DB43/T1125-2016)工业用地标准限值为参考

值，高于此值则需启动土壤修复工作。因修复目标场地边界半径 2000m

范围内存在饮用水源地，故重金属污染场地修复土壤浸出浓度执行《地

表水环境质量标准》（GB 3838）Ⅲ类标准。

同时，根据监测结果显示，临湘市原氨基化学品厂周边湖中底泥中

苯酚等超标，针对有机污染修复，拟以《北京市场地土壤环境风险评价

筛选值》（DB11-811-2011）工业用地标准限值为参考依据，并结合风险

评估结论，确定苯酚修复目标值为 90mg/kg。

根据该项目场地调查报告中检测数据（见附件三），对照以上相关

标准，分析腰子湖周边废渣、土壤以及湖底底泥、水质污染情况，分别

得出以下污染结果评价：

23

3.2.1 总量监测结果评价

（1）周边废渣总量监测结果评价：

根据以上监测结果显示，对比《重金属污染场地土壤修复标准》

（DB43/T1165-2016）工业用地标准，临湘市原氨基化学品厂周边废渣

在采样点 Z1、Z2 及 Z3 中砷总量分别为 637 mg/kg、574 mg/kg 及 476

mg/kg，分别超出标准 8.1 倍、7.2 倍及 5.8 倍。对比《土壤环境质量标

准》(GB15618-1995)表 1 三级标准，临湘市原氨基化学品厂周边废渣在

采样点 Z1、Z2 及 Z3 中砷总量分别超出标准 20.2 倍、18.1 倍及 14.9 倍；

镉总量分别为 5.11mg/kg、4.85mg/kg 及 4.21mg/kg，分别超出标准 4.1

倍、3.9 倍及 3.2 倍。其他监测的因子没有超标。

（2）周边土壤总量监测结果评价：

对比《重金属污染场地土壤修复标准》、《土壤环境质量标准》

(GB15618-1995)表 1 三级标准及风险评估控制值，临湘市原氨基化学品

厂周边土壤所监测的因子总量检测结果均未超标。

（3）湖底底泥总量监测结果评价：

对比《重金属污染场地土壤修复标准》（DB43/T1165-2016）工业

用地标准，临湘市原氨基化学品厂周边腰子湖底泥砷总量最小值在采样

点 N7，为 232mg/kg；最大值在采样点 N8，为 510mg/kg，分别超出标

准 2.31 倍及 6.29 倍。对比《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)表 1

三级标准，临湘市原氨基化学品厂周边腰子湖底泥砷总量最小值在采样

点 N7，为 232mg/kg；最大值在采样点 N8，为 510mg/kg，分别超出标

准 6.73 倍及 16 倍。对比风险评估控制值，临湘市原氨基化学品厂周边

24

腰子湖底泥苯酚最小值在采样点 N1，为 129.6mg/kg；最大值在采样点

N7，为 357.9mg/kg，分别超出标准 0.44 倍及 2.98 倍。

3.2.2 水浸监测结果评价

（1）周边废渣水浸结果评价：

根据监测结果显示，对比《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准，临湘市原氨基化学品厂周边废渣在采样点 Z1、Z2 及 Z3 中砷

水浸出浓度最高为 0.178 mg/L，最低为 0.140 mg/L，最高超出标准 2.56

倍，最低超出标准 1.8 倍；镉浸出浓度最高为 0.046mg/L，最低为

0.039mg/L，最高超出标准 8.2 倍，最低超出标准 6.8 倍；苯浸出浓度最

高为 0.029mg/L，最低为 0.014mg/L，最高超出标准 1.9 倍，最低超出标

准 0.4 倍；挥发酚浸出浓度最高为 0.33mg/L，最低为 0.19mg/L，最高超

出标准 65 倍，最低超出标准 37 倍。其它监测因子未超标。

（2）周边土壤水浸结果评价：

根据监测结果显示，对比《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准及《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表 1 和表 4 的一级标准

值，临湘市原氨基化学品厂周边土壤中所有监测项目水浸出浓度均未超

标。

（3）湖底底泥水浸结果评价：

根据监测结果显示，对比《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准，临湘市原氨基化学品厂湖底底泥中砷水浸出浓度最高为 N8

的 0.0796 mg/L，最低为 N7 的 0.0324mg/L，最高超出标准 0. 59 倍；苯

浸出浓度最高为 N8 的 0.025mg/L，最低为 N7 的 0.016mg/L，最高超出

25

标准 1.5 倍，最低超出标准 0.6 倍；挥发酚浸出浓度最高为 N8 的 0.92mg/L，

最低为 N4 的 0.42mg/L，最高超出标准 183 倍，最低超出标准 83 倍。对

比《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表 1 和表 4 的一级标准值，临湘

市原氨基化学品厂周边湖底底泥中挥发酚浸出浓度最高为 N8 的

0.92mg/L，最高超出标准 0.84 倍。

3.2.3 酸浸监测结果评价

湖底底泥酸浸结果评价：

根据业主提供前期委托其他检测机构于 2016.04 及 2016.07 对腰子

湖底泥进行的现状监测结果及《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》

（GB5085.3-2007）标准，腰子湖底泥浸出液（酸浸）中各项污染物浓

度均未超过标准中浓度限值，因此腰子湖底泥不属于具有浸出毒性特征

的危险废物。

3.2.4 场地现存地表水检测结果评价

根据当地环保局于 2016 年 4 月委托相关检测单位对腰子湖及周边

水体、底泥检测的结果显示，对比本次监测的地表水对照点，发现湖中

水体经过与底泥长期浸泡冲刷，水体受污染较严重，其中 COD、石油类、

氨氮、挥发酚最高分别超出《地表水环境质量标准》(GB3838-2002) Ⅲ

类标准限值数 11.7 倍、115 倍、12.8 倍及 1027 倍，为劣 V 类水体。尤

其总排口水体超标严重，水体呈现粉红色，分析其原因是废水中挥发酚

含量超标，挥发酚在湖中与大气长期接触而被氧化，并对洋溪湖造成了

一定程度污染。

26

3.2.5 周边敏感保护目标监测评价

本 次 周 边 敏 感 保 护 目 标 监 测 评 价 引 用 当 地 环 保 局 于

2015.11.10-2015.11.12 委托相关检测单位对腰子湖周边水体监测结果。

根据实测数据显示，洋溪湖(腰子湖雨水排放口附近)W5 断面 COD 超标

(超标 0.12-0.34 倍)，表明腰子湖湖水对洋溪湖造成了一定程度污染。

3.2.6 污染现状评价总结论

由由以上监测结果可知，临湘市原氨基化学品厂周边腰子湖水体、

底泥受到严重污染。原氨基化学品厂周边废渣、土壤及底泥监测结果的

总量、水浸、酸浸评价以及腰子湖水体、周围敏感保护目标监测结果的

评价分别如下：

1、总量评价：临湘市原氨基化学品厂周边废渣中砷总量最大超出

《重金属污染场地土壤修复标准》（DB43/T1165-2016）工业用地标准

8.1 倍，砷总量最大超出《土壤环境质量标准》三级标准 20.2 倍，镉总

量最大超出《土壤环境质量标准》三级标准 4.1 倍。周边土壤中所监测

的因子总量均没有超标。湖底底泥中砷总量最大超出《重金属污染场地

土壤修复标准》（DB43/T1165-2016）工业用地标准 6.29 倍，砷总量最

大超出《土壤环境质量标准》三级标准 16 倍；苯酚总量最大超出风险

评估控制值 2.98 倍。亟需启动临湘市原氨基化学品厂周边湖中底泥及废

渣修复工作。

2、水浸评价：临湘市原氨基化学品厂周边废渣中砷水浸出浓度最

高超出《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准 2.56 倍，镉

27

水浸出浓度最高超出《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标

准 8.2 倍，苯水浸出浓度最高超出《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准 1.9 倍，挥发酚水浸出浓度最高超出《地表水环境质量标准》

（GB3838-2002）Ⅲ类标准 65 倍。周边土壤中所有监测项目水浸出浓度

均未超标。湖底底泥中砷水浸出浓度最高超出《地表水环境质量标准》

（GB3838-2002）Ⅲ类标准 0. 59 倍；苯水浸出浓度最高超出《地表水环

境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准 1.5 倍；挥发酚水浸出浓度最

高超出《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准 183 倍，最

高超出《污水综合排放标准》(GB8978-1996)一级标准值 0.84 倍。

根据检测数据，对比《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标

准》（GB18599-2001），临湘市原氨基化学品厂周边废渣所检测因子未

超标，属于第Ⅰ类一般工业固废；腰子湖底泥中挥发酚超出《污水综合

排放标准》(GB8978-1996)表 1 和表 4 的一级标准值，属于第Ⅱ类一般工

业固废。

3. 酸浸评价：腰子湖底泥浸出液（酸浸）中各项污染物浓度均未超

过《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》（GB5085.3-2007）标准中浓度

限值，因此腰子湖底泥不属于具有浸出毒性特征的危险废物。

4、腰子湖水体及周围敏感保护目标评价：腰子湖湖水中 COD、石

油类、氨氮、挥发酚最高分别超出《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)

Ⅲ类标准限值数 11.7 倍、115 倍、12.8 倍及 1027 倍，为劣 V 类水体。

洋溪湖(腰子湖雨水排放口附近)W5 断面 COD 超标，表明腰子湖湖水对

洋溪湖造成了一定程度污染。

28

5、根据补充监测点位后的监测数据结果，综合分析原氨基化学品

厂受污染的场地及周边污染范围，得出本次治理修复工程范围为：临湘

市原氨基化学品厂旁腰子湖中受污染淤泥 43919.6m3，腰子湖现存污水

13958.9m3，原氨基化学品厂周边历史遗留废渣 4458.6m3。修复边界坐

标详见场调报告附件九。

3.3 土壤污染风险分析

本项目涉及的主要重金属有砷、镉、苯酚等。

(一)砷的特性

砷有黄、灰、黑褐三种同素异形体，其中灰色晶体具有金属性，脆

而硬，有金属般的光泽，并善于传热导电，易被捣成粉沫。密度 5.727

克/立方厘米。熔点 817℃(28 大气压)，加热到 613℃，便可不经液态，

直接升华，成为蒸气，砷蒸气具有一股难闻的大蒜臭味。砷的化合价+3

和+5。游离的砷是相当活泼的，在空气中加热至约 200℃时，有萤光出

现，于 400℃时，会有一种带蓝色的火焰燃烧，并形成白色的氧化砷烟。

游离元素易与氟和氮化合，在加热情况亦与大多数金属和非金属发生反

应。不溶于水，溶于硝酸和王水，也能溶解于强碱，生成砷酸盐。

砷作合金添加剂生产铅制弹丸、印刷合金、黄铜(冷凝器用)、蓄电

池栅板、耐磨合金、高强结构钢及耐蚀钢等。黄铜中含有重量砷时可防

止脱锌。高纯砷是制取化合物半导体砷化镓、砷化铟等的原料，也是半

导体材料锗和硅的掺杂元素，这些材料广泛用作二极管、发光二极管、

红外线发射器、激光器等。砷的化合物还用于制造农药、防腐剂、染料

和医药等。用于制造硬质合金；黄铜中含有微量砷时可以防止脱锌；砷

29

的化合物可用于杀虫及医疗。砷和它的可溶性化合物都有毒。砷的素性

与其化合物有关，无机砷氧化物及含氧酸是最常见的砷中毒的原因。通

过尿砷检测可确定是否中毒，暂行标准是尿砷含量达到 0.09mg/L 以上为

中毒，检测发砷也可以了解砷中毒情况，中毒暂行标准为发砷含量达到

0.06μg/g 以上为中毒。但受环境污染的影响，各地区应有本地区的发砷

正常含量的标准。

(二)镉的特性

镉是一种银白色有光泽的金属，不溶于水，密度 8.649/cm3，熔点

331.03℃，沸点 767℃，有韧性和延展性。镉主要用于钢、铁、铜、黄

铜和其他金属的电镀，对碱性物质的防腐蚀能力强。镉可用于制造体积

小和电容量大的电池。镉的化合物还大量用于生产颜料和荧光粉。硫化

镉、硒化镉、碲化镉用于制造光电池。镉在潮湿空气中缓慢氧化并失去

金属光泽，加热时表面形成棕色的氧化物层。高温下镉与卤素反应激烈，

形成卤化镉。也可与硫直接化合，生成硫化镉。镉可溶于酸，但不溶于

碱。镉的氧化态为+1、+2。氧化镉和氢氧化镉的溶解度都很小，它们溶

于酸，但不溶于碱。镉可形成多种配离子，如 Cd(NH3)、Cd(CN)、CdCl

等。镉的毒性较大，被镉污染的空气和食物对人体危害严重，日本因镉

中毒曾出现“痛痛病”。环境工程领域中的镉在绝大多数淡水的含镉量低

于 1 微克/升，海水中镉的平均溶度为 0.15 微克/升。镉的主要污染源是

电镀、采矿、冶炼、染料、电池和化学工业等排放的废水。

镉中毒有急性、慢性中毒之分。吸入含镉气体可致呼吸道症状，经

口摄入镉可致肝、肾症状。镉不是人体的必需元素，人体内的镉是出生

30

后从外界环境中吸取的，主要通过食物、水和空气而进入体内蓄积下来。

镉的吸收和代谢镉的烟雾和灰尘可经呼吸道吸入。肺内镉的吸收量约占

总进入量的 25～40％。钙、铁摄入量低时，镉吸收可明显增加，而摄入

锌时，镉的吸收可被抑制。镉中毒症状的出现与镉接触的方式、接触的

时间和接触的量有关，与个人的个体差异也有关，是一个循序渐进的过

程。尿镉在 5μg/(肌酐)以上，无临床表现的可以列为观察对象；除尿镉

增高外，尿 β2 微球蛋白含量在 1000μg/g(肌酐)以上为慢性轻度中毒。工

业生产中吸入大量的氧化镉烟雾可发生急性中毒。

镉中毒的临床，镉及其化合物均有一定的毒性。吸入氧化镉的烟雾

可产生急性中毒。中毒早期表现咽痛、咳嗽、胸闷、气短、头晕、恶心、

全身酸痛、无力、发热等症状，严重者可出现中毒性肺水肿或化学性肺

炎，有明显的呼吸困难、胸痛、咯大量泡沫血色痰，可因急性呼吸衰竭

而死亡。用镀镉的器皿调制或存放酸性食物或饮料，饮食中可以含镉，

误食后也可引起急性镉中毒。潜伏期短，通常经 10～20 分钟后，即可

发生恶心、呕吐、腹痛、腹泻等症状。严重者伴有眩晕、大汗、虚脱、

上肢感觉迟钝、甚至出现抽搐、休克。一般需经 3～5 天才可恢复。长

期吸入镉可产生慢性中毒，引起肾脏损害，主要表现为尿中含大量低分

子量蛋白质，肾小球的滤过功能虽多属正常，但肾小管的回收功能却减

退，并且尿镉的排出增加。

(三)苯酚危害

苯酚（Phenol，C6H5OH）是一种具有特殊气味的无色针状晶体，有

毒，是生产某些树脂、杀菌剂、防腐剂以及药物（如阿司匹林）的重要

31

原料。也可用于消毒外科器械和排泄物的处理，皮肤杀菌、止痒及中耳

炎。熔点 43℃，常温下微溶于水，易溶于有机溶剂；当温度高于 65℃

时，能跟水以任意比例互溶。苯酚有腐蚀性，接触后会使局部蛋白质变

性，其溶液沾到皮肤上可用酒精洗涤。小部分苯酚暴露在空气中被氧气

氧化为醌而呈粉红色。遇三价铁离子变紫，通常用此方法来检验苯酚。

苯酚对皮肤、粘膜有强烈的腐蚀作用，可抑制中枢神经或损害肝、

肾功能。急性中毒：吸入高浓度蒸气可致头痛、头晕、乏力、视物模糊、

肺水肿等。慢性中毒：可引起头痛、头晕、咳嗽、食欲减退、恶心、呕

吐，严重者引起蛋白尿。可致皮炎。误服引起消化道灼伤，出现烧灼痛，

呼出气带酚味，呕吐物或大便可带血液，有胃肠穿孔的可能，可出现休

克、肺水肿、肝或肾损害，出现急性肾功能衰竭，可死于呼吸衰竭。眼

接触可致灼伤。可经灼伤皮肤吸收经一定潜伏期后引起急性肾功能衰竭。

4 治理与修复范围和目标

根据补充监测点位后的监测数据结果，综合分析原氨基化学品厂受

污染的场地及周边污染范围，得出本次治理修复工程范围为：临湘市原

氨基化学品厂旁腰子湖中受污染淤泥 43919.6m3，腰子湖现存污水

13958.9m3，原氨基化学品厂周边历史遗留废渣 4458.6m3。

场地污染范围的示意图如下（红色圈内）。

32

图 4-1 临湘市腰子湖调查区域示意图

根据该项目场地调查报告结论，得出本项目治理与修复目标为：

重金属污染指标以湖南省《重金属污染场地土壤修复标准》

(DB43/T1125-2016)工业用地标准限值为修复目标值，土壤、底泥浸出浓

度执行《地表水环境质量标准》（GB 3838）Ⅲ类标准。有机污染修复

以《北京市场地土壤环境风险评价筛选值》（DB11-811-2011）工业用地

标准限值为参考依据，并结合风险评估结论，确定苯酚修复目标值为

90mg/kg。场地治理后符合场地开发的环保要求。

33

5 治理与修复技术方案

5.1 土壤污染治理与修复技术概述

本次土壤污染治理与修复分为三个部分，一是湖水治理，二是底泥

清理，最后是底泥及周边废渣的治理与修复。

5.1.1 湖水污染治理技术概述

方案一：自建污水处理站。该方案投资较大，而本项且在将湖水治

理和清除湖中底泥后将不再产生污水，自建污水处理站将产生极大的浪

费，所以本项目不考虑单独建污水处理站。

方案二：将污水提升至与腰子湖隔路相望的北控污水处理厂处理。

5.1.2 底泥清理技术概述

由于腰子湖底泥受到一定程度的污染，为恢复腰子湖生态环境，采

取底泥清污措施。

（1）排干清淤

对于没有防洪、排涝、航运功能的流量较小的河道，排干清淤指可

通过在清淤施工段构筑临时围堰，将河道水排干后进行干挖或者水力冲

挖的清淤方法。排干后又可分为干挖清淤和水力冲挖清淤两种工艺。

1）干挖清淤：作业区水排干后，大多数情况下都是采用挖掘机进

行开挖，挖出的淤泥直接由渣土车外运或者放置于岸上的临时堆放点。

倘若河塘有一定宽度时，施工区域和储泥堆放点之间出现距离，需要有

中转设备将淤泥转运到岸上的储存堆放点。一般采用挤压式泥浆泵，也

34

就是混凝土输送泵将流塑性淤泥进行输送，输送距离可以达到 200~300

m，利用皮带机进行短距离的输送也有工程实例。干挖清淤其优点是清

淤彻底，质量易于保证而且对于设备、技术要求不高；产生的淤泥含水

率低，易于后续处理。

2）水力冲挖清淤：采用水力冲挖机组的高压水枪冲刷底泥，将底

泥扰动成泥浆，流动的泥浆汇集到事先设置好的低洼区，由泥泵吸取、

管道输送，将泥浆输送至岸上的堆场或集浆池内。水力冲挖具有机具简

单，输送方便，施工成本低的优点，但是这种方法形成的泥浆浓度低，

为后续处理增加了难度，施工环境也比较恶劣。一般而言，排干清淤具

有施工状况直观、质量易于保证的优点，也容易应对清淤对象中含有大

型、复杂垃圾的情况。其缺点是，由于要排干河道中的流水，增加了临

时围堰施工的成本；同时很多河道只能在非汛期进行施工，工期受到一

定限制，施工过程易受天气影响，并容易对河道边坡和生态系统造成一

定影响。

（2）水下清淤

一般指将清淤机具装备在船上，由清淤船作为施工平台在水面上操

作清淤设备将淤泥开挖，并通过管道输送系统输送到岸上堆场中。

水下清淤有以下几种方法。

1）抓斗式清淤：利用抓斗式挖泥船开挖河底淤泥，通过抓斗式挖

泥船前臂抓斗伸入河底，利用油压驱动抓斗插入底泥并闭斗抓取水下淤

泥，之后提升回旋并开启抓斗，将淤泥直接卸入靠泊在挖泥船舷旁的驳

泥船中，开挖、回旋、卸泥循环作业。清出的淤泥通过驳泥船运输至淤

35

泥堆场，从驳泥船卸泥仍然需要使用岸边抓斗，将驳船上的淤泥移至岸

上的淤泥堆场中。

抓斗式清淤适用于开挖泥层厚度大、施工区域内障碍物多的中、型

河道，多用于扩大河道行洪断面的清淤工程。抓斗式挖泥船灵活机动，

不受河道内垃圾、石块等障碍物影响，适合开挖较硬土方或夹带较多杂

质垃圾的土方；且施工工艺简单，设备容易组织，工程投资较省，施工

过程不受天气影响。但抓斗式挖泥船对极软弱的底泥敏感度差，开挖中

容易产生“掏挖河床下部较硬的地层土方，从而泄露大量表层底泥，尤其

是浮泥”的情况；容易造成表层浮泥经搅动后又重新回到水体之中。根据

工程经验，抓斗式清淤的淤泥清除率只能达到 30%左右，加上抓斗式清

淤易产生浮泥遗漏、强烈扰动底泥，在以水质改善为目标的清淤工程中

往往无法达到原有目的。

2）泵吸式清淤：也称为射吸式清淤，它将水力冲挖的水枪和吸泥

泵同时装在 1 个圆筒状罩子里，由水枪射水将底泥搅成泥浆，通过另一

侧的泥浆泵将泥浆吸出，再经管道送至岸上的堆场，整套机具都装备在

船只上，一边移动一遍清除。而另一种泵吸法是利用压缩空气为动力进

行吸排淤泥的方法，将圆筒状下端有开口泵筒在重力作用下沉入水底，

陷入底泥后，在泵筒内施加负压，软泥在水的静压和泵筒的真空负压下

被吸入泵筒。然后通过压缩空气将筒内淤泥压入排泥管，淤泥经过排泥

阀、输泥管而输送至运泥船上或岸上的堆场中。泵吸式清淤的装备相对

简单，可以配备小中型的船只和设备，适合进入小型河道施工。一般情

况下容易将大量河水吸出，造成后续泥浆处理工作量的增加。同时，我

36

国河道内垃圾成分复杂、大小不一，容易造成吸泥口堵塞的情况发生。

3）普通绞吸式清淤：普通绞吸式清淤主要由绞吸式挖泥船完成。

绞吸式挖泥船由浮体、铰绞刀、上吸管、下吸管泵、动力等组成。它利

用装在船前的桥梁前缘绞刀的旋转运动，将河床底泥进行切割和搅动，

并进行泥水混合，形成泥浆，通过船上离心泵产生的吸入真空，使泥浆

沿着吸泥管进入泥泵吸入端，经全封闭管道输送（排距超出挖泥船额定

排距后，中途串接接力泵船加压输送）至堆场中。

4）斗轮式清淤：利用装在斗轮式挖泥船上的专用斗轮挖掘机开挖

水下淤泥，开挖后的淤泥通过挖泥船上的大功率泥泵吸入并进入输泥管

道，经全封闭管道输送至指定卸泥区。斗轮式清淤一般比较适合开挖泥

层厚、工程量大的中、大型河道、湖泊和水库，是工程清淤常用的方法。

清淤过程中不会对河道通航产生影响，施工不受天气影响，且施工精度

较高。但斗轮式清淤在清淤工程中会产生大量污染物扩散，逃淤、回淤

情况严重，淤泥清除率在 50%左右，清淤不够彻底，容易造成大面积水

体污染。

（3）环保清淤

环保清淤包含两个方面的含义，一方面指以水质改善为目标的清淤

工程，另一方面则是在清淤过程中能够尽可能避免对水体环境产生影响。

环保清淤的特点有：

1）清淤设备应具有较高的定位精度和挖掘精度，防止漏挖和超挖，

不伤及原生土；

2）在清淤过程中，防止扰动和扩散，不造成水体的二次污染，降

37

低水体的混浊度，控制施工机械的噪音，不干扰居民正常生活；

3）淤泥弃场要远离居民区，防止途中运输产生的二次污染。

环保清淤的关键和难点在于如何保证有效的清淤深度和位置，并进

行有效的二次污染防治，为了达到这一目标一般使用专用的清淤设备，

如使用常规清淤设备时必须进行相应改进。专用设备包括日本的螺旋式

挖泥装置和密闭旋转斗轮挖泥设备。这两种设备能够在挖泥时阻断水侵

入土中，故可高浓度挖泥且极少发生污浊和扩散现象，几乎不污染周围

水域。意大利研制的气动泵挖泥船用于疏浚水下污染底泥，它利用静水

压力和压缩空气清除污染底泥，此装置疏浚质量分数高，可达70%左右，

对湖底无扰动，清淤过程中不会污染周围水域。国内目前所使用的环保

清淤设备多为在普通挖泥船上对某些挖泥机具进行环保改造，并配备先

进的高精度定位和监控系统以提高疏浚精度、减少疏浚过程中的二次污

染，满足环保清淤要求。

环保绞吸式清淤是目前最常用的环保清淤方式，适用于工程量较大

的大、中、小型河道、湖泊和水库，多用于河道、湖泊和水库的环保清

淤工程。环保绞吸式清淤是利用环保绞吸式清淤船进行清淤。环保绞吸

式清淤船配备专用的环保绞刀头，清淤过程中，利用环保绞刀头实施封

闭式低扰动清淤，开挖后的淤泥通过挖泥船上的大功率泥泵吸入并进入

输泥管道，经全封闭管道输送至指定卸泥区。

环保绞吸式清淤船配备专用的环保绞刀头具有防止污染淤泥泄漏

和扩散的功能，可以疏浚薄的污染底泥而且对底泥扰动小，避免了污染

淤泥的扩散和逃淤现象，底泥清除率可达到 95%以上；清淤浓度高，清

38

淤泥浆质量分数达 70%以上，一次可挖泥厚度为 20～110cm。同时环保

绞吸式挖泥船具有高精度定位技术和现场监控系统，通过模拟动画，可

直观地观察清淤设备的挖掘轨迹；高程控制通过挖深指示仪和回声测深

仪，精确定位绞刀深度，挖掘精度高。

5.1.3 土壤污染治理与修复技术概述

1、土壤修复技术

为了解决日益严重的土壤污染问题，许多科研人员开始研究土壤污

染的治理技术。在 20 世纪 70 年代后期，以土壤环境化学为基础的土壤

治理技术应运而生。这项技术不仅对土壤污染进行治理使其不危及人类

健康，更着力于恢复土壤的功能，因而名为土壤修复技术。土壤修复利

用物理、化学、数学、生物、信息和管理等科学技术原理和方法，主要

研究土壤污染监测与诊断，污染土壤中污染物时空分布、环境行为及形

态效应；研究污染土壤生态健康风险和环境质量指标；研究污染物容纳、

遏制、消减、净化方法及其过程和机理；研究土壤修复的安全性、稳定

性及标准；研究修复后提供无污染土壤及其修复过程的风险评估方法和

标准，创建土壤污染控制和修复理论、方法和技术及其工程应用与管理

规范，为土壤资源可持续利用、农产品安全、环境保护、人类健康保障

提供理论、方法、技术及工程示范。

土壤修复的基本方法就是采用各种技术与手段，将污染土壤中所含

的污染物质分离去除、吸附固定、回收利用或者将其转化为无害物质，

使土壤得到恢复。从科学原理上，土壤污染修复包括物理修复、化学修

复和生物修复。从污染土壤的类型和优先修复的目标污染物上，重金属

39

污染土壤修复和有机污染土壤修复是研究重点。

2、修复技术介绍

（一）固化稳定化技术

通常包括固化和稳定化两个程序，其中，重金属固化技术，通常指

的是通过物理作用微观上将污染物包裹在不透水或者渗透性很低的固

态材料中，降低污染物与溶液的接触面积或接触量，从而限制污染物的

迁移。而重金属稳定化技术，则指的是从污染物的有效性出发，通过形

态转化和化学反应，将污染物转化为不易溶解、迁移能力或毒性更小的

形态来实现无害化，以降低其对生态系统的危害风险。

重金属固化/稳定化技术作为一项永久性治理重金属的常用技术，自

上世纪 80 年代以来，已在美国、欧洲、澳大利亚等地区应用多年，现

已广泛应用于处理含重金属底泥、土壤和淤泥沉积物、铬渣、汞渣、砷

渣等领域的环境治理中。

固化/稳定化技术的特点：

有效性：采用重金属稳定剂的固化/稳定化技术可以有效修复多种介

质中的重金属污染，其适用的 pH 值极其宽泛，在环境 pH 值 2-13 的范

围都可以适用。

长期性：修复产生可长期稳定存在的化合物，保证污染治理效果长

期可靠。

高效性：与重金属瞬时反应，可短期内大面积修复污染，处理量可

达数千吨以上。

实用性：稳定剂技术无需特制设备，对各种场地情况都有成熟的项

40

目施工方案，经济实用性更佳。

安全性：稳定剂无毒无害，不造成二次污染。稳定剂本身成分不具

有重金属或其他危险化学物质。

常用的底泥固化/稳定化工艺有：水泥固化、石灰固化、塑性材料固

化、有机聚合物固化、熔融固化、自胶结固化及药剂稳定化等。

①水泥固化/稳定化

水泥是最常用的危险废物稳定剂。由于水泥是一种无机胶结材料，

经过水化反应后可以生产坚硬的水泥固化体，所以在处理废物时最常用

的是水泥固化技术。

②石灰固化

石灰固化是指以石灰、垃圾焚烧飞灰、水泥窑以及熔矿炉炉渣等具

有波索来反应的物资为固化基材而进行的危险废物固化/稳定化的操作。

在适当的催化环境下进行波索来反应，将污泥中的重金属成分吸附于所

产生的胶体结晶中。

③塑性材料固化法

塑性材料固化法属于有机性固化/稳定化处理技术，分为热固性塑料

包容和热塑性包容两种方法：热固性塑料是指在加热时会从液体变成固

体并硬化的材料。热塑性材料包容是指用熔融的热塑性物资（如沥青、

石蜡、聚乙烯、聚丙烯等）在高温下与危险废物混合，以达到对其稳定

化的目的。

④熔融固化技术

熔融固化技术是将待处理的危险废物与细小的玻璃质，如玻璃屑、

41

玻璃粉混合，经混合造粒成型后，在 1000—1100℃高温熔融下形成玻璃

固化体，借助玻璃体的致密结晶结构，确保固化体的永久稳定。

⑤自胶结固化技术

自胶结固化是利用废物自身的胶结特性来达到固化目的的方法。

⑥药剂稳定化

基于以降低风险为目的，通过向土壤中加入稳定化剂，以调节和改

变重金属在土壤中的物理化学性质，使其产生吸附、络合、沉淀、离子

交换和氧化还原等一系列反应，降低其在土壤环境中的生物有效性和可

迁移性，从而减少重金属元素对动植物的毒性。优点：投入低、修复快

速、操作简单等特点，对大面积中低度土壤污染的修复具有较好的优越

性，能更好地满足当前我国治理土壤中重金属污染以保障农产品安全生

产的迫切需求。化学药剂可分为无机药剂和有机药剂。根据废物中所含

的重金属种类，可以采用的稳定化药剂有石膏、氢氧化钠、硫酸亚铁、

硫化钠、氯化铁和高分子有机稳定剂等。重金属的生物可利用性与其化

学形态、颗粒大小、微区环境等密切相关。土壤中重金属不同形态的生

物可利用性大小为：水溶态>可交换态>碳酸盐结合态>铁锰氧化物结合

态>有机物及硫化物结合态>残渣态。通过稳定剂调剂重金属从生物可利

用性较大的形态向生物可利用性较小的形态转化，以降低重金属对植物

和人体等生物受体的毒性，实现修复重金属污染土壤的目的。

各种固化/稳定技术的使用对象和优缺点见表 5-1。

42

表 5-1 各种固化/稳定技术的使用对象和优缺点

技术 适用对象 优点 缺点

水泥固

化法

重金属、废

酸、氧化物

1.水泥搅拌、处理技术已相当成熟

2.对废物中化学性质的变动具有相当承受能

力

3.可由水泥与废物的比例来控制固化体的结

构强度与不透水性

4.无需特殊设备，处理成本低

5.废物可直接处理，无需前处理

1．水泥的使用增加固化体的体积和

质量

石灰固

化法

重金属、废

酸、氧化物

1.所用物料价格便宜，容易购得

2.操作不许特殊设备与技术

3.在适当的处置环境，可维持波索来反应的

持续进行

1.固化体的强度较低，且需要较长的

养护时间

2.有较大的体积膨胀，增加清运和处

置困难

塑性固

化法

部分非极性

有机物、废

酸、重金属

1.固化体的渗透性教其它固化法低

2.对水溶液由良好的阻隔性

1.需要特殊的设备和专业的操作人员

2.废污水中若含氧化剂或挥发性物

质，加热时可能会着火或逸散

3.废物需先干燥，破碎后才能操作

熔融固

化法

不挥发的高

危害险废

物、核能废

料

1.玻璃体的高稳定性，可确保固化体的长期

稳定

2.可利用废玻璃屑作为固化材料

3.对核能废料的处理已有相当成功的技术

1.对可燃或具挥发性的废物并不适用

2.高温热融需消耗大量能源

3.需要特殊的设备和专业人员

4.装置较复杂，处理费用昂贵。

自胶结

法

含有大量硫

酸钙和亚硫

酸钙的废物

1.烧结体的性质稳定，结构强度高

2.烧结体不具生物反应性及着火性

1.应用面较为狭窄

2.需要特殊的设备和专业人员

3.装置较复杂，处理费用昂贵。

药剂稳

定化

重金属、废

酸、氧化物

投入低、修复快速、操作简单

应用的稳定剂种类还比较少，修复效

果还有待提高，长期稳定性的研究还

比较缺乏

熔融固化和自胶结固化两种方法投资及操作复杂，在实际应用中具

43

有很大的局限性。目前，水泥固化和石灰固化两种方法应用最广泛，尤

其是水泥固化法已被广泛用于砷渣、铬渣、汞渣、锡渣、电镀污泥等重

金属废物的固化处理，同时根据国内大量的研究结果以及国内几个已开

始运行的重金属废物处理工程的经验表明：用水泥及辅助药剂固化稳定

化成本低，固化效果好，易于操作，适合我国的国情。

（二）常温解吸技术

常温解吸技术关键参数或指标主要包括：

（1）污染物沸点

污染物沸点不能超过 100℃，沸点越低，越有利于污染物从土壤中

解吸出来。

（2）污染物饱和蒸汽压

室温下饱和蒸气压＞133.32Pa，饱和蒸汽压越高，越有利于污染物

从土壤中解吸出来。

（3）污染物浓度

污染物浓度高，有利于污染物从土壤中的解吸、挥发，随着常温解

吸的推进新，土壤中污染物浓度的逐渐降低，其解吸、挥发的程度随之

降低，最后达到气相和固相平衡。

（4）解吸药剂及投加比

常温解吸的过程中，为了加快污染物的解吸，一般需要投加解吸药

剂；根据污染物性质和浓度的不同，投加的药剂种类及投加比将有所调

整，一般药剂投加比不超过 5%。

（5）解吸时间

44

常温解吸通常需要使用解吸设备对土壤进行扰动，扰动时间越长、

越充分，越有利于污染物从土壤中解吸出来。

（三）异位热脱附技术

技术原理：

通过直接或间接加热，将污染土壤加热至目标污染物的沸点以上，

通过控制系统温度和物料停留时间有选择地促使污染物气化挥发，使目

标污染物与土壤颗粒分离、去除；污染物在高温和负压条件下从土壤中

分离出来后，需要对尾气进行处理。

可处理的污染物类型为挥发及半挥发性有机污染物（如石油烃、农

药、多环芳烃、多氯联苯）和汞。不适用于无机物污染土壤（汞除外），

也不适用于腐蚀性有机物、活性氧化剂和还原剂含量较高的土壤。

异位热脱附技术已较为成熟，已有工程化应用案例，能高效地去除

污染场地内的各种挥发或半挥发性有机污染物，污染物去除率可达 99.98%

以上；具有污染物处理范围宽、处理效果彻底、修复后土壤可再利用等

优点，在全世界已经得到了广泛应用。

异位热脱附技术关键参数或指标主要包括土壤特性和污染物特性

两类。

（1）土壤特性

a）土壤质地：土壤质地一般划分为沙土、壤土、粘土。沙土质疏松，

对液体物质的吸附力及保水能力弱，受热易均匀，故易异位热脱附；粘

土颗粒细，性质正好相反，不易异位热脱附。

b）水分含量：水分受热挥发会消耗大量的热量。土壤含水率在 5~35%

45

间，所需热量约在 117~286kcal/kg。为保证异位热脱附的效能，进料土

壤的含水率宜低于 25%。

c）土壤粒径分布：如果超过 50%的土壤粒径小于 200 目，细颗粒

土壤可能会随气流排出，导致气体处理系统超载。最大土壤粒径不应超

过 5cm。

（2）污染物特性

a）污染物浓度：有机污染物浓度高会增加土壤热值，可能会导致高

温损害异位热脱附设备，甚至发生燃烧爆炸，故排气中有机物浓度要低

于爆炸下限 25%。有机物含量高于 1~3%的土壤不适用于直接异位热脱

附系统，可采用间接异位热脱附处理。

b）沸点范围：一般情况下，直接异位热脱附处理土壤的温度范围

为 150~650℃，间接异位热脱附处理土壤温度为 120~530℃。

c）二噁英的形成：多氯联苯及其它含氯化合物在受到低温热破坏时

或者高温热破坏后低温过程易生产二噁英。故在废气燃烧破坏时还需要

特别的急冷装置，使高温气体的温度迅速降低至 200℃，防止二噁英的

生成。

（四）原位蒸汽加热技术

原位蒸汽加热技术关键参数或指标主要包括：

（1）土壤的渗透性

土壤的渗透性决定了蒸汽/热空气穿过土壤的速度，在低渗透性土壤

中，必须额外施加压力，否则蒸汽／热空气很难以经济速率穿过土壤，

导致较高的热损失。此外，土壤孔隙越小则毛细管力越大，会降低污染

46

物的蒸发速率。

（2）土壤湿度及地下水深度

土壤水分对原位蒸汽抽提技术修复效果的影响比较很大，普遍认为

增加土壤含水率后会降低土壤通透性，不利于有机物的挥发。因此原位

蒸汽抽提技术修复效果受土壤孔隙内空气流动的限制。

（3）土壤的结构和分层

土壤的结构和分层是影响原位蒸汽抽提技术修复效果的重要影响

因素。它影响抽提条件下的气相在土壤基质中的流动程度及路径。其结

构特征（如存在夹层和裂隙）使得优先流的产生，若不正确引导污染区

外的气体流动，就会使得修复效率降低或修复时间延长。

（五）化学淋洗

借助能促进土壤环境中污染物溶解或迁移的化学/生物化学溶剂

在重力作用下或通过水头压力推动淋洗液注入到被污染的土层中，然后

再把含有污染物的溶液从土壤中抽提出来，进行分离和污水处理的技术。

（六）堆肥法

利用传统的堆肥方法，堆积污染土壤，将污染物与有机物，稻草、

麦秸、碎木片和树皮等、粪便等混合起来，依靠堆肥过程中的微生物作

用来降解土壤中难降解的有机污染物。

（七）植物修复

运用农业技术改善土壤对植物生长不利的化学和物理方面的限制

条件，使之适于种植，并通过种植优选的植物及其根际微生物直接或间

接吸收、挥发、分离、降解污染物，恢复重建自然生态环境和植被景观。

47

（八）渗透反应墙

是一种原位处理技术，在浅层土壤与地下水，构筑一个具有渗透性、

含有反应材料的墙体，污染水体经过墙体时其中的污染物与墙内反应材

料发生物理、化学反应而被净化除去。

（九）生物修复

利用生物，特别是微生物催化降解有机污染物，从而修复被污染环

境或消除环境中污染物的一个受控或自发进行的过程。其中微生物修复

技术是利用微生物，土著菌、外来菌、基因工程菌，对污染物的代谢作

用而转化、降解污染物，主要用于土壤中有机污染物的降解。通过改变

各种环境条件如，营养、氧化还原电位、共代谢基质，强化微生物降解

作用以达到治理目的。

5.2 土壤污染治理与修复技术筛选

5.2.1 湖水污染治理与修复技术筛选

北控污水处理厂位于工业大道与纬四路交叉口西北角，即腰子湖正

对面，设计处理能力为 2 万 m3

/d，采用“水解酸化＋卡鲁塞尔氧化沟”的

处理工艺，其废水排放可达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表 4

一级标准、《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级 B

标准的加权平均值(各占 50%)，经处理后的园区废水排入长江陆城段。

根据临湘市环保局提供的资料，现北控污水处理厂因部分企业尚未生产

及配套管网正在完善中等原因，现日处理量仅为 6000m3

/d，滨江工业园

为化工工业园，企业废水性质与湖中污水相近，因此从处理能力及处理

48

工艺上看，北控污水处理厂完全可以接纳腰子湖中的污水。

经过综合比较，本报告考虑节约成本的原则，拟采取方案二处理湖

中污水，即将湖中污水泵入北控污水处理厂管网，污水进入北控污水处

理厂深度处理后达标排放。

5.2.2 底泥清理技术筛选

1、底泥清淤方案的优缺点

表 5-2 底泥清淤方案优缺点一览表

2、底泥处置方案的选择

考虑到现场湖底淤泥深度平均 1.29m，不适应环保清淤，且平均水

深仅 0.41m，不适宜挖泥船航行及水下清淤。而现场水流量又较小，因

此建议采用排干清淤中的干挖清淤方式。

处置工艺 主要优点 主要缺点

排干清淤

清淤彻底，质量易于保证而且对于设备、技

术要求不高；产生的淤泥含水率低，易于后

续处理。施工状况直观、质量易于保证的，

也容易应对清淤对象中含有大型、复杂垃圾

的情况

由于要排干河道中的流水，增加了临时围堰施

工的成本；同时很多河道只能在非汛期进行施

工，工期受到一定限制，施工过程易受天气影

响，并容易对河道边坡和生态系统造成一定影

响。

水下清淤

灵活机动，不受河道内垃圾、石块等障碍物

影响，适合开挖较硬土方或夹带较多杂质垃

圾的土方;且施工工艺简单，设备容易组织，

工程投资较省，施工过程不受天气影响

对极软弱的底泥敏感度差，开挖中容易产生“掏

挖河床下部较硬的地层土方，从而泄露大量表

层底泥，尤其是浮泥”的情况；容易造成表层浮

泥经搅动后又重新回到水体之中

环保清淤

具有防止污染淤泥泄漏和扩散的功能，可以

疏浚薄的污染底泥而且对底泥扰动小，避免

了污染淤泥的扩散和逃淤现象，底泥清除率

可达到 95%以上；清淤浓度高，清淤泥浆

质量分数达 70%以上。

关键和难点在于如何保证有效的清淤深度和位

置，并进行有效的二次污染防治。适用于工程

量较大的大、中、小型河道、湖泊和水库，多

用于河道、湖泊和水库的环保清淤工程。

49

5.2.3 土壤污染治理与修复技术筛选

表 5-3 土壤污染治理与修复技术筛选

根据上面概述所给工艺技术方案，结合项目实际情况和现场条件，

根据腰子湖周边底泥及废渣污染的特征－有毒有害有机型和重金属型。

针对重金属污染，化学淋洗可能会造成二次污染，植物修复周期长，而

采用固化稳定化技术效果好，技术成熟，尤其是水泥固化法已被广泛用

于砷渣、铬渣、汞渣、锡渣、电镀污泥等重金属废物的固化处理，同时

根据国内大量的研究结果以及国内几个已开始运行的重金属废物处理

工程的经验表明：用水泥及辅助药剂固化稳定化成本低，固化效果好，

易于操作，适合我国的国情。针对有机污染物苯酚，由于场地土壤渗透

处置工艺 主要优点 主要缺点 适用范围

固化稳定化技术 效果较好，技术较成熟

处理后不能农用，需要特殊的设备

和专业的操作人员

重金属

常温解吸技术 效果较好

成本高，适用于挥发性有机污染治

理

有机物

异位热脱附技术 效果较好

成本高，适用于挥发性及半挥发性

有机污染治理

有机物

原位蒸汽加热技术 效果较好

受土壤的渗透性、湿度及地下水深

度、土壤的结构和分层影响较大

有机物

化学淋洗

长效性、易操作、费用

合理

治理深度受限，可能会造成二次污

染

重金属、苯系物、石油、

卤代烃、多氯联苯等

堆肥法 效果较好 有机物

植物修复

效果很好，成本低、不

改变土壤性质、没有二

次污染

耗时长、污染程度不能超过修复植

物的正常生长范围

有机物、重金属

渗透反应墙 效果较好 有机物、重金属

生物修复

快速、安全、费用低 条件严格、不宜用于治理重金属污

染

有机物

50

性低、地下水位高，不适宜采用原位蒸汽加热技术。苯酚沸点为 181.9℃，

属于半挥发性有机污染物，不适宜采用常温解析，而适宜采用异位热脱

附技术。通过综合分析比较，固化稳定化法和异位热脱附技术是比较适

合此次重金属和有机复合污染土壤污染治理与修复的技术方案。

5.3 土壤污染治理与修复技术方案比选

5.3.1 湖水污染治理与修复技术比选

通过分析和比较，考虑节约成本的原则，湖中污水通过建设专用管

道系统直接泵入北控污水处理厂管网，在北控污水处理厂深度处理后达

标排放，其废水排放可达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)。

5.3.2 底泥清理技术比选

综合分析现场情况，考虑到现场湖底淤泥深度平均 1.29m，不适应

环保清淤，且平均水深仅 0.41m，不适宜挖泥船航行及水下清淤。而现

场水流量又较小，因此本方案拟采用排干清淤中的干挖清淤方式清理腰

子湖中底泥。

5.3.3 底泥及废渣污染治理与修复技术比选

根据监测结果显示，临湘市原氨基化学品厂周边废渣及湖中底泥中

砷、镉等重金属及苯酚等有机污染物超标，属于重金属+有机物复合污

染土壤。

结合本场地土壤特征和修复目标，并从符合法律法规、长期和短期

效果、修复时间、成本和修复工程的环境影响等方面考虑，为彻底去除

51

有机污染物对周边环境的影响，减少重金属污染物对周边环境的影响，

结合土壤污染物种类多，复合污染类型多的特点，采用多种修复技术联

用，对本次重金属+有机物复合污染土壤采用异位热脱附技术去除有机

污染物，再固化稳定化处理重金属。

根据临湘市原氨基化学品厂周边废渣及湖中底泥的特征－有毒有

害有机型和重金属型，以及处置方案的选择原则，本着以保护环境、安

全经济和人民健康为原则，防止腰子湖底泥造成的二次污染，考虑到腰

子湖本身特点，经过综合分析，根据《一般工业固体废物贮存、处置场

污染控制标准》（GB18599-2001），选择土地填埋法进行处理，根据现

场勘察情况，腰子湖用地类型属于工业用地，适合就地填埋法，所有经

处理、验收合格的底泥及废渣将于现场进行回填处置。

6 治理与修复工程方案

6.1 工艺综述

将湖中污水泵入北控污水处理厂管网，污水进入北控污水处理厂深

度处理后达标排放。受污染的污泥经过脱水后，与废渣一起进行异位热

脱附后固化稳定化处理，采用就地填埋法填埋于腰子湖，并对填埋处及

湖区周边土壤进行生态恢复。

6.1.1 湖水处理工艺

工艺流程：泵站→提升泵→管网→北控污水处理厂→达标排放。

52

工艺说明：在腰子湖排水端新建提升站，泵站管网末端接入北控污

水厂调节池，将受污染湖水定期定量泵入与腰子湖各路相望的北控污水

处理厂处理。北控污水处理厂设计处理能力为 2 万 m3

/d，采用“水解酸

化＋卡鲁塞尔氧化沟”的处理工艺，其废水排放可达《污水综合排放标准》

(GB8978-1996)表 4 一级标准和《城镇污水处理厂污染物排放标准》

(GB18918-2002)一级 B 标准的加权平均值(各占 50%)，处理后达标水排

入长江陆城段。

6.1.2 底泥、废渣处理工艺

一、工艺流程描述

腰子湖北边湖区周边空地新建临时异位热脱附及固化稳定化车间

→租用异位热脱附及固化稳定化设备并安装调试→腰子湖湖水排干（泵

入湖水排入污水处理厂处理达标排放）→污泥泵或机械将腰子湖底泥清

运至固化车间脱水→开挖受污染废渣分批运输至车间并进行预处理（破

碎及筛分等）→经预处理后的底泥及废渣热脱附并对尾气进行处理→经

热脱附后的底泥及废渣加药进行固化稳定化处理→回填稳定化并验收

合格的干泥、废渣至腰子湖北边湖区进行填埋并压实整平→填埋场及南

边湖区均回填 1m 厚的种植土，回填至地面标高→种植植物进行生态修

复。

二、异位热脱附技术工艺

1、技术原理

通过直接或间接加热，将污染土壤加热至目标污染物的沸点以上，

通过控制系统温度和物料停留时间有选择地促使污染物气化挥发，使目

53

标污染物与土壤颗粒分离、去除；污染物在高温和负压条件下从土壤中

分离出来后，需要对尾气进行处理。

2、技术适用性

可处理的污染物类型为挥发及半挥发性有机污染物（如石油烃、农

药、多环芳烃、多氯联苯）和汞。不适用于无机物污染土壤（汞除外），

也不适用于腐蚀性有机物、活性氧化剂和还原剂含量较高的土壤。

异位热脱附技术已较为成熟，已有工程化应用案例，能高效地去除

污染场地内的各种挥发或半挥发性有机污染物，污染物去除率可达 99.98%

以上；具有污染物处理范围宽、处理效果彻底、修复后土壤可再利用等

优点，在全世界已经得到了广泛应用。

3、工艺流程

根据本场地污染物特点，主要针对场地内苯酚类污染土壤采用异位

热脱附技术。

异位热脱附工艺将经过预处理（包括破碎、筛分、水分调整及磁选

分离等）的污染土壤输入回转窑，回转窑中的高温工况（300~500℃）

可以促使土壤中的有机污染物气化挥发，并到达去除土壤中污染物的目

的。异位热脱附修复设备内部由通风系统控制，处于负压状态，能有效

防止气化污染物泄露。含有气化污染物的尾气经过包括旋风除尘器、高

温氧化室（工作温度 850~1100℃）、急冷塔、布袋除尘室、酸性气体洗

涤塔及烟囱组成的尾气处理系统，确保其中的各类污染物浓度低于《大

气污染物综合排放标准》（GB 16297-1996）中规定的限值，并最终通

过烟囱高空达标排放。经过处理的土壤由回转窑窑尾输往土壤混合器，

54

通过加水进行降温及湿润，再通过出料系统出料，进入固化/稳定化处理

工艺（有机与重金属复合污染土壤）。

异位热脱附技术工艺流程如下图所示。

场地准备 热脱附设备安装、调试 试运行

污染土壤加 热处理 高温氧化

出土接固化稳 定化工艺或进 入待检环节

污染土壤 旋风除尘 土壤预处理

急冷冷却

布袋除尘

淋洗酸洗

尾气达标 排放 土壤加湿 降温

处理后土壤 堆放

尾

气

处

理

图 6-1 异位热脱附技术工艺流程

异位热脱附技术实施流程概述如下：

（1） 根据调查范围，将清挖出的苯酚类污染废渣运输至车间内暂

存，针对含有建筑垃圾的污染废渣，需进行破碎、筛分、水分调整及磁

选分离等预处理；

（2） 将经过预处理后废渣及底泥输入回转窑，回转窑中的高温工

55

况（300~500℃）可以促使废渣及底泥中的有机污染物气化挥发，并到

达去除废渣及底泥中污染物的目的；

（3） 处理过程中采用 PID 实时监测车间内部及外部周边的苯酚浓

度，确保修复过程中的环境安全；

（4） 采集修复后的土壤样品，送往有资质的第三方检测机构进行

检测，确保修复达标。

（5） 修复合格后废渣及底泥根据场地规划，进行资源化利用或回

填处置。

（6） 修复过程全程开启强制通风系统，抽取废渣及底泥堆存以及

处理过程中挥发出的污染物，与回转窑中尾气进入处理设施处理达标后

排放；

（7） 对尾气吸收装置进行定期维护与更新，确保尾气的达标排放。

三、固化稳定化工艺

水泥及辅助药剂固化的工艺较为简单，通常是把有害固体废物、水

泥和其他添加剂一起与水泥混合，经过一定的养护时间而形成坚硬的固

化体。固化工艺的配方是根据水泥的种类处理要求以及废物的处理要求

制定的，大多数情况下需要进行专门的试验。这其中包括对 pH 值、水

／水泥／废料配比、凝固时间、添加剂和固化块的成型工艺等工艺参数。

固化工艺拟选用外部混合法，即将废物料、水泥、添加剂和水在单独的

混合器中，工艺流程详见下图。

56

图 6-2 固化工艺流程图

工艺流程说明：

①废料、水泥、水和添加剂分别由贮存槽／库输出，通过独立计量，

按实验确定的比例投入配料机中。

②经过计量配比的混合料输送至混合槽，废渣料和水泥等各种物料

在此通过搅拌混合均匀。

③物料混合搅拌均匀后，输送至养护池进行养护处理，养护凝硬后

取样检测，合格品运至填埋场；不合格的土壤进入破碎机破碎后与渣料

混合后再次进入固化处理。

6.1.3 生态恢复工艺

场地平整→种植土回填→土壤翻松增肥→平整→耕种植物→养护。

工艺说明：首先进行场地平整。根据实际情况进行外运种植土回填

至设计标高。翻松施肥（肥料可就地取腐殖质、农家肥、化肥等），增

强土壤肥效，为后续植物种植创造条件，将增肥后的土壤稍作平整，种

植环境适应能力强、耐污染的植物（包括灌木及乔木），植物种植后进

57

行养护直至达到设计成活率。

6.2 主体工程方案

6.2.1 湖水处理方案

1、处理量预估:

临湘市腰子湖北边场区面积约为 26603.1m2，南边湖区面积约为

7443.1m2，勘测时湖水平均深度约 0.41m，则南北湖区现存污水量共计

13958.9m3。

2、设计处理量：原北控处理站设计规模为 20000m3

/d 处理量，现实

际日处理量为 6000m3

/d，还有足够的处理空间，但腰子湖水有机物浓度

较高，为确保周边工业园区企业污水正常处理，按 10 天处理设计，湖

水日处理量约 1400m3

/d，每天处理 24h，折合处理量约为 60m3

/h。

3、设计水质：工业园区污水水质与湖中污水相近，出水水质执行

《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表 4 一级标准和《城镇污水处理厂

污染物排放标准》(GB18918-2002)一级B标准的加权平均值(各占50%)。

4、方案设计

（1）泵站

数量：1 座

结构：集水坑钢混，泵房框架结构

尺寸：集水坑 5*11*4m，泵房 5*11*3.3m

配套设备：

配套潜污泵 3 台，参数为：100WQ50-12-4，Q=50m3

/h，H=12m，

58

N=4Kw

（2）配套管网

数量：200m

材料：钢管

尺寸：DN200

备注：含管阀件及配件

6.2.2 底泥、废渣处理方案

1、工程量预估:

临湘市腰子湖北边场区面积约为 26603.1m2，面积约为 7443.1m2，

总面积 34046.2m2，淤泥平均深度1.29m，南边湖区淤泥量共计43919.6 m3。

腰子湖北边场区东侧堆积历史遗留废渣面积约 1393.3m2，根据标高计算，

废渣平均堆积厚度约 3.2m，则北边场区遗留废渣共计 4458.6m3。

2、处置方式

采用斗容量 1m3的反铲式挖掘机清挖，自卸式汽车运至临时固化稳

定化车间，干泥运至腰子湖北区就地填埋。

3、方案设计

一、处置场临时建筑建设方案

1、临时建筑的种类

要将转运来的污泥进行脱水，对污泥、废渣异位热脱附及固化/稳定，

需要建设一个预处理车间（包括各种添加剂/稳定剂、包装材料、水泥等

的存储用房、固化/稳定设备车间用房）以及管理人员值班用房、临时食

堂等。

59

2、临时建筑工程量

（1）预处理车间

建筑面积 750 平方米（采用封闭式轻型钢结构，车间面积 600 平方

米、各种存储用房 150 平方米）。

（2）管理人员值班用房

拟安排管理值班人员 8 人，建筑面积 100 平方米。

（3）临时食堂

建筑面积 50 平方米。

3、主要设备

（1）吸泥泵

数量：4 台

材料：Q235

尺寸：NSQ50-10-5.5

（2）带式脱水机

数量：3 台

材料：Q235

规格：10m3

/h，2m 带宽，3kw

二、异位热脱附装置以及尾气处置系统

根据项目场调报告，临湘市原氨基化学品厂腰子湖淤泥量共计

43919.6 m3，根据相关技术资料，固态物含量 3%-8%的污泥经脱水后含

水量可降至 75%，体积减少 80%，则经脱水后干泥量约为 8784m3。腰

子湖北边场区东侧堆积历史遗留废渣面积约 4458.6m3，则共计需异位热

60

脱附处理干泥、废渣共计 13242.6m3。

异位热脱附工艺将经过预处理（包括破碎、筛分、水分调整及磁选

分离等）的污染土壤输入回转窑，回转窑中的高温工况（300~500℃）

可以促使土壤中的有机污染物气化挥发，并到达去除土壤中污染物的目

的。异位热脱附修复设备内部由通风系统控制，处于负压状态，能有效

防止气化污染物泄露。含有气化污染物的尾气经过包括旋风除尘器、高

温氧化室（工作温度 850~1100℃）、急冷塔、布袋除尘室、酸性气体洗

涤塔及烟囱组成的尾气处理系统，确保其中的各类污染物浓度低于《大

气污染物综合排放标准》（GB 16297-1996）中规定的限值，并最终通

过烟囱高空达标排放。尾气处理过程中产生废水自流进入腰子湖泵房，

由污水泵泵入北控污水处理厂处理。

主要租用设备：

（1）颚式破碎机

型号：PE400×600

进料口尺寸：400×600 mm

最大进料边长：350 mm

出料口可调节范围：40-100 mm

产量：15-60 t/h

电机功率：37kw

外形尺寸：1700×1732×1653 mm

数量：1 套

（2）振动筛

61

型号：YAH1536

筛面积：5.4m2

筛孔尺寸：30-150mm

给料粒度：≤400mm

电机功率：11kw

外形尺寸：3757*2670*2437mm

数量：1 套

（3）回转窑

规格：Φ3.2×50m

生产能力:1000t/d

窑体转速：0.36～3.57r/min

主电动机：ZSN4-280-091B 160kw

数量：1 套

（4）风机

技术参数：风量：35000m3

/h

全压：1800Pa

电机功率：37KW

数量：1 台

使用电源：380V/50HZ

（5）尾气净化设施

参数：包括旋风除尘器、高温氧化室、急冷塔、布袋除尘室、

酸性气体洗涤塔及烟囱

62

数量：1 套

（6）带式输送系统

系统上料出料配备带式输送机 3 台，L=25m，v=1.6m/s。

三、固化/稳定化车间配置

固化/稳定化车间设备详细配置如下：

设计一个预处理车间，处理时间与清淤工作时间同步，即工作天数

为 90 天，处理规模为 20m3

/h。

设备详细配置如下：

①固化/稳定化搅拌系统

进入搅拌系统的物料量为 20m3

/h，添加固化/稳定化剂后按增容10％

计算，则进入搅拌系统物料量为 22m3

/h。

设计选用 JS6000/4000 双卧轴混凝土搅拌机（液压卸料，带配料仓

和计量阀）1 台，搅拌机一次进料量 6m3，处理能力 22m3

/h·台，每次搅

拌时间为 16min。废渣、水剂和粉剂的进料计量在搅拌机进料斗下部设

计量称（搅拌机厂家配套供货）完成。控制系统统一控制废渣、各种药

剂及水的配加和搅拌机的固化/稳定化搅拌作业，一次搅拌周期包括准备、

进料、搅拌、出料四个环节，其中准备约 4min，进料约 2min，搅拌 8min，

出料约 2min。

②稳定剂投加系统

a）粉剂配备粉剂投加系统 1 套。包括 50t 筒仓 1 个（带仓顶除尘、

破拱装置），(Ф2500；LSY-150 螺旋输送机（带计量）1 台。粉剂储存

63

量约 5d。

b）水剂

水剂溶液投加量为废渣的 20%（重量比），即单位废渣平均投加量

约为 0.351t/t 废渣。即 7.02t/h。

水剂浓度 10%，水剂配制原料的单位废渣平均投加量约为 0.0351t/t

渣。即 0.702t/h。水剂配制原料堆存在粉剂原料暂存配制间内，暂存时

间约为 2-3d。

配备水剂投加系统 1 套。包括：

7.5m3药剂搅拌储槽 2 个，(Φ2000mm，H:3m；槽顶搅拌机 2 台，11Kw。

50QWB 型立式潜水泵 2 台，Q：10m3/h,扬程：10m，1.5Kw。

20m3药剂缓存槽 2 个，PP 材质，Φ3500，H:3.5m；

KQH 单级立式化工泵 1 台，Q:10m3/h，扬程：18m，2.2Kw。

③带式输送系统

系统上料出料配备带式输送机 3 台，L=25m，v=1.6m/s。搅拌系统

上料配仓配备犁式卸料器 1 台。

四、腰子湖填埋场工程

将经过异位热脱附及固化稳定化并验收合格的底泥及废渣于现场

进行回填处置，根据上节计算，临湘市原氨基化学品厂腰子湖共计需加

药处理干泥、废渣共计 13242.6m3，加药固化后增容 10%，则共需填埋

处置干泥、废渣约 14566.9m3。

经过异位热脱附及固化稳定化，并验收合格的底泥及废渣属于第Ⅰ

类一般工业固废，故本次填埋场将不进行防渗处理，仅建设雨水导排系

64

统对腰子湖周边雨水径流导排至长江边泵站。

沿最终填埋边界线设置永久排水渠，用于导排周边区域所汇流的雨

水径流。永久排水渠采用矩形断面，沟宽 1.0m，沟深 0.8m。排水渠采

用 M7.5 浆砌片石结构，底部为 C20 砼垫层，坡降为 5‰，每隔 10m～

15m 设一道伸缩缝，在底坡变坡、地基变化较大、不同构筑物分阶处，

需设沉降缝，缝宽 20mm，沥青麻丝塞缝；外露面用 1:2 水泥砂浆抹面。

排水渠侧面回填土要求内摩擦角>30oC 的好土，分层夯实，压实密实

度>95％，淤泥及粘土不得用于回填，如施工场地无合适土方，可考虑

外借土方。

6.2.3 生态修复方案

对底泥清运集中处置后，因腰子湖无主要河流进入，进水仅为降水

汇入，建设排水渠后可将雨水直接引入总排口，根据工业园区规划，湖

区为工业用地，因此建议将湖区受污染土壤换填，将污染土壤稳定化处

理后同干泥一起填埋至腰子湖填埋场区，根据湖区面积估算回填土方量

共计 20000m3，并对湖区及干化场进行生态恢复，湖区生态恢复面积

27000m2。

1.表层土壤改良

对需生态恢复区域场地进行平整后，进行土壤改良，使之达到适合

植物生长的条件：

① 更换杂土：在翻耕过程中，若发现局部地段土质欠佳或混杂

的杂土则应换土。虽然换土工作量很大，但需彻底进行，否则会

65

造成植物生长不一致，影响植物生长质量。

② 增施腐殖质、基肥与作最后平整：在初平好的场地上按设计

要求均匀的洒施有机肥，和相对比例的氮磷钾和部分必须的矿物

肥料，然后作最后平整，使腐殖质、肥料与土壤充分混合。以便

能提高土壤的通透性、保水、固肥能力，团料结构的形成，增强

植株的抗透性，满足植株后期生长的必要条件。

2.植被绿化设计

（1）植物的选择

根据所处区域的气候等自然环境特点，首选抗逆性强、根系发达、

耐瘠薄、抗干旱，生物量大、生长迅速、对土壤要求不高、不易退化的

乡土草种。冷季型和暖季型草种配合使用；发芽快，出芽率高。根据上

述要求，选择的草种有狗芽根、百喜草、高羊茅、黑麦草等草种，各种

植物草种配合比例见表 6-1。

表 6-1 植物类型及用量比例配比表

植物名称 植物类型 用量百分比（%）

狗牙根 暖季型 60

百喜草 暖季型 20

高羊茅 冷季型 10

黑麦草 冷季型 10

（2）技术措施

根据实际地形以及景观效益，以草本植物为主种植，有株行距的按

株行距定栽植点；没有株行距的，进行自然栽植，根据地面的基本情况，

随意确定栽植，单位面积内达到规定的栽植株数要求。

66

1）种籽配置：按事先确定的配种方案和一次施工面积将所需草籽，

根据不同种子习性和施工的需要分别采用冷水浸种、层积催芽，升温催

芽，化学药浸泡等处理，促使种子提早发芽，提高发芽率。

2）喷播前要做好机械、人员、材料准备；本工程由于施工条件好，

所以采用电力为动力还应事先将电源接到现场，同时配备相应的管道接

通水源，确保能够一次将计划面积播完，每台机大约配置 5 名施工人员。

材料准备除种子外应将土壤稳定剂、土壤固着剂、纸浆、胶粉（保

湿剂）、复合肥、无纺布等材料准备齐全。

3）喷播：将经过处理的种子和土壤改良剂、纸浆纤维、复合肥料、

保湿剂混入一定比例的清水，溶于喷播机内经过机械充分搅拌，形成均

匀的混合液，然后利用水流原理，将混合液高速均匀地喷播到已处理好

的地面上，形成均匀的覆盖物保护的草种层，多余的水渗入途中，纤维、

胶体形成半透明的保湿表层。

4）覆盖无纺布：草种播完后立即覆盖无纺布。无纺布搭接处（不

少于 15 厘米）及每片无纺布的头尾均用铁丝钉或竹签加以固定，并撒

上少量的细砂或细土压边。无纺布的主要作用是减少水分蒸发，改善种

子发芽生长环境，防止鸟禽啄食种子，同时还可以减轻强降水对种子的

冲刷。大约过 15 天左右，当草苗长至 3-5 厘米是应趁阴天，及时掀去无

纺布。

5）前期养护：出苗 15 天后，为了促进草坪生长，应施氮肥（一平

方米 5 克）一次，再过 10 天施复合肥（一平方米 15 克）一次，并根据

气候情况适当浇水，就可以达到绿化的效果。

67

（3）管理措施

绿化抚育管理大致可分为松土、除草、割灌、施肥、灌溉等。

每年在植物病虫害易发季节要勤观察，坚持“预防为主”的方针。在

树种配置时要尽量不载或少栽易发生虫害植物，同时要定期用一定浓度

的农药喷洒，预防可能发生的病虫害，但必须坚持“安全第一”的原则，

一旦发生病虫害，要及时防治，并观察其发展情况，绝不能任其蔓延。

6.3 配套工程

表 6-2 临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程建设内容一览表

序号 工程名称 数量 单位 备注

1 湖水处理处置

1.1 泵站及附属工程 1 座

1.2 潜污泵 3 台

1.3 排污管 200 m

1.4 湖中污水处理费 13958.9 m3

2 底泥、废渣、土壤挖掘清运处理

2.1 湖底底泥挖掘、清运、脱水 43919.6 m3

2.2 污泥泵 4 台

2.3 租借带式脱水机 3 台

2.4

干泥及废渣异位热脱附（包括预处理设施、

异位热脱附设施及尾气净化处理设备租

用、安装调试、运行能耗等）

13242.6 m3

2.5 临时稳定固化车间及附属设备 1 项

2.6 风机及管道系统 1 台

2.7 固化稳定化加药处理 13242.6 m3

3 处理后干泥、废渣及土壤填埋压实 14566.9 m3

4 腰子湖填埋场

4.1 环场排水渠 900 m

4.2 场地覆土回填 20000 m3

5 生态恢复

5.1 种植土 20000 m3

5.2 场地生态修复 27000 m2

6 供配电工程 1 项

7 给排水及消防工程 1 项

8 临时建筑物

68

序号 工程名称 数量 单位 备注

8.1 项目经理部（含宿舍） 100 m2

8.2 变电室 1 项

9 其他设备租赁费 1 项

6.4 主要设备

表 6-3 临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程主要设备一览表

序号 名称 说明 数量 单位 备注

1 潜污泵 100WQ50-12-4 3 台 工艺设备

2 吸泥泵 NSQ50-10-5.5 4 台 工艺设备

3 带式脱水机 10m

3

/h，2m 带宽 3 台 工艺设备

4 反铲式挖掘机 1m3

,110kw 6 台 工艺设备

5 颚式破碎机 1700×1732×1653 mm 1 套 工艺设备

6 振动筛 3757×2670×2437mm 1 套 工艺设备

7 回转窑 Φ3.2×50m 1 套 工艺设备

8

风机

35000m3

/h，全压：1800Pa

电机功率：37KW

1 套 工艺设备

9 尾气净化设施 1 套 工艺设备

10 带式输送系统 6 台 工艺设备

11 固化稳定化设备 1 套 工艺设备

12 挖掘装载机 JCB 挖掘装载机（3CX） 4 台 工艺设备

13 单缸压碾机 BW219DH-4 单缸压碾机 4 台 工艺设备

14 自卸式汽车 40t 10 辆 工艺设备

15 热熔焊机 5 台 工艺设备

16 砂浆搅拌机 3 台 工艺设备

17 运输车 3t 5 辆 工艺设备

18 钢筋切断机 4 台 工艺设备

19 打夯机 2 台 工艺设备

20 振动棒 混凝土振动 4 台 工艺设备

69

序号 名称 说明 数量 单位 备注

21 电焊机 10 台 工艺设备

22 其他附属设备 1 项 工艺设备

6.5 环境监测计划

6.5.1 环境监测指标

土壤监测指标：《土壤环境质量标准》（GB 15618-1995）

底泥监测指标：《土壤环境质量标准》（GB 15618-1995）

地表水监测指标：《污水综合排放标准》（GB 8978-1996）；

6.5.2 环境监测计划表

表 6-4 临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程环境监测计划表

序号 监测项目 监测指标 检测频次 备注

1 渗滤液 以北控污水处理厂出水检测项目为准 / 送北控污水处理厂

2 地下水

pH、色度、COD、石油类、氨氮、甲

苯、苯酚、总砷、总镉

3 次/年 丰水期、平水期、枯水期

70

7 环境保护与水土保持

7.1 环境保护标准

7.1.1 编制依据

1）《中华人民共和国环境保护法》；

2）《中华人民共和国大气污染防治法》；

3）《中华人民共和国水污染防治法》；

4）《中华人民共和国固体废弃物污染防治法》；

5）《湖南省建设项目环境保护管理办法》；

6）《环境影响评价技术导则》。

7.1.2 环境质量标准

根据《中华人民共和国环境保护法》等有关法规，在项目实施过程

中对排出的污染物应采取必要的措施，使之达到国家规定的标准。本项

目环境保护工作接受环保部门的监督，采用的环境保护标准为：环境空

气执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准。

7.2 环境影响因素分析

7.2.1 环境空气影响预测分析

⑴施工期环境空气影响分析

本项目施工期涉及到大量重金属-有机物污染底泥、废渣的清理、转

运、无害化处理以及填埋工作，因此施工期环境空气影响较大。

71

①清淤工程施工期

在进行清淤工程时，由于围堰构筑，底泥清理、堆放，底泥运输等

原因，均会产生一定的粉尘，特别是在大风及干燥季节扬尘较大。底泥

的运输和建筑材料的装卸、使用也会导致施工场地及运输道路附近扬尘

增加，而施工现场各种燃油设施所排放的废弃包括各种挖掘设备、运输

车辆产生的尾气均会在短时间内影响到局部空气环境质量。同时，清理

出来的底泥可能会产生一定的气味污染（腥臭味）。但本项目清淤工程

期较短，通过洒水等抑尘措施可有效降低扬尘对区域环境造成的不利影

响，因此清淤工程施工期对空气环境质量的影响较大。

在进行底泥、废渣的转运过程中，做好车辆的密封工作，防止对环

境造成二次污染。

②处置场工程施工期

处置场工程在施工时，由于场地平整、土石移动、材料运输、灰土

搅拌等原因，均会产生一定的粉尘，特别是在大风及干燥季节扬尘较大。

同时，土石方的移动和建筑材料的装卸、使用也会导致施工场地及运输

道路附近扬尘增加，而施工现场各种燃油设施所排放的废气包括车辆尾

气均会短时间内影响到局部空气环境质量。但本项目底泥处置场工程量

较小，通过洒水等抑尘措施可有效降低扬尘对区域环境造成的影响，因

此底泥处置场工程施工期对空气环境质量的影响不大。

处置场废气通过引风机收集进入旋风除尘器、高温氧化室（工作温

度 850~1100℃）、急冷塔、布袋除尘室、酸性气体洗涤塔及烟囱组成的

72

尾气处理系统，确保其中的各类污染物浓度低于《大气污染物综合排放

标准》（GB 16297-1996）中规定的限值，并最终通过烟囱高空达标排

放。

⑵运营期环境空气影响分析

本项目程不存在运营期，处置场采用“一次性处理、一次性填埋、一

次性永久封场”的处理措施，因此运营期较短，基本与清淤的施工期同步，

运营期对空气环境质量影响较小。

7.2.2 水环境影响预测分析

清淤工程需要在进行围堰工程建设以及进行一定工程量的开挖，施

工期可能对区域水环境造成一定的影响。但通过清淤工程的实施，使得

重金属污染底泥基本被清除，可有效减少流域的重金属污染，也能极大

改善周边水环境质量。

处置场由于采用了全封闭及全方位防渗措施，产生的渗滤液或废水

自流进入腰子湖泵房，由污水泵泵入北控污水处理厂处理，不会对处置

场周边水体水环境造成任何影响。

7.2.3 噪声影响预测分析

⑴清淤工程噪声影响分析

清淤施工期噪声分为施工机械噪声和交通噪声，其中主要机械噪声

源为混凝土搅拌机、砂石加工等施工机械设备噪声及挖掘机工作噪声；

交通噪声源主要是各种运输车辆所产生的噪声。

73

⑵处置场工程噪声影响分析

底泥处置场施工期噪声与清淤工程施工期噪声性质相同，也分为施

工机械噪声和交通噪声，其中主要机械噪声源为混凝土搅拌机、砂石加

工等施工机械设备噪声及挖掘机工作噪声；交通噪声源主要是各种运输

车辆所产生的噪声。

底泥处置场运营期噪声主要为各种作业机械设备的噪声及运输车

辆所产生的交通噪声。

本项目对环境的噪声影响较小。

7.2.4 固体废弃物影响预测分析

本项目施工期产生的固体废弃物主要为少量土建垃圾及生活垃圾，

工程施工期所产生的生活垃圾将统一清理运至指定的市政垃圾处理场

进行处理，对环境影响很小。

7.3 污染防治措施分析

本项目的污染主要在施工期产生，因此要做好施工期的污染防治措

施。施工期产生的污染具有阶段性、分散性等特点，其污染防治对策应

从以下几个方面加以考虑。

7.3.1 扬尘

合理安排施工进度计划，场区道路施工和场地平整等应集中进行，

以避免长期的扬尘污染，并对施工场地进行定期洒水，减少扬尘产生量。

施工期转运底泥的车辆应经过草垫帘或浅水坑清掉裹胎烂泥，减少尘土

74

飞扬对沿途的影响。

7.3.2 噪声

将产生高噪声的施工机械尽量安排在白天作业，禁止夜间使用打桩

机，以减轻夜间噪声对环境的影响。施工时应设防护围布以减轻噪声和

扬尘影响。同时对不同的施工阶段应按《建筑施工场界噪声限值》对施

工场界进行噪声控制。

7.3.3 污水

施工单位应建立临时厕所、化粪池以及食堂污水隔油池，减轻对地

表水的污染。施工过程中产生的地下渗水、泥浆、设备冲洗水等含 SS

浓度较高的废水，应先经沉淀池沉淀后方可排放，不得就地直排。

7.3.4 固体废物

加强施工期的土方及底泥的管理，施工单位应当规范运输，不能随

意倾倒、堆放土方及底泥，施工期间产生的生活垃圾要定点收集，由当

地环卫部门有偿清理外运，做到垃圾日产日清，不随意倾倒。

7.4 二次污染防治措施

7.4.1 底泥清理过程中的二次污染防治措施

挖掘机挖掘出来的底泥、废渣，直接装车运输到处置场，不在湖边

堆放，防止对湖边的二次污染，同时各种车辆做好密封，采用全密封运

输，防止运输过程中对沿途造成污染。

75

7.4.2 异位热脱附及固化/稳定过程中的二次污染防治措施

底泥、废渣由运输车辆运至处置场后，先要存放在已经完工的处置

场（已经做好水平及垂直防渗），同时对底泥进行防雨保护，防止降雨

冲刷，形成渗滤液对周边环境造成污染。原则上当天清理出的底泥及时

进行异位热脱附/固化处理，杜绝二次污染。处置场采用密闭式的修复车

间，同时配套机械通风机以及废气处理设施，防治废气带来的二次污染。

处置场由于采用了全封闭及全方位防渗措施，产生的渗滤液或废水自流

进入腰子湖泵房，由污水泵泵入北控污水处理厂处理，不会对处置场周

边水体水环境造成任何影响。

7.4.3 处置场封场后二次污染防治措施

底泥经固化/稳定处理，采用固化包技术，在水泥固化层上进行客土

覆盖，并在客土上进行绿化。在避免二次污染的同时，美化周边环境。

7.4.4 环境风险防范

1.定期巡查

及时发现并解决问题。

2.监测井样品分析

定期分析监测井样品，及早发现污染。

3.建立环境保护组织机构

专人专责，防患于未然。

76

7.5 水土保持

7.5.1 水土流失的来源

处置场项目施工建设过程中需要进行大量的挖土、填土等工程，这

些作业过程将改变处置场原有的地形地貌，破坏原有植被，扰动土体，

使土壤松动、搬移、堆积和裸露，若不采取有效的水土保持措施，在雨

季很容易遭受地表径流的冲刷，产生水土流失。此外，处置场运营过程

中，取土、覆土和推土场等也是水土流失的来源。

7.5.2 水土流失防治措施

⑴工程建设所涉及的水土保持设施如排水渠、排水沟、边坡稳定设

施等应与主体工程同时设计、同时施工、同时验收、同时运行。项目施

工过程必须认真落实设计中的各项具体要求。

⑵做好土方平衡计算，尽可能减少地貌和植被破坏，缩小土壤裸露

面积。针对取土、覆土过程应做好土方平衡计算，防止取土过量导致的

大量余土堆积。土方施工过程的填方区外侧边缘竖面或挖方区内侧边缘

竖面应采取有效的工程防护措施，如修建挡土墙或进行砌石、绿化等护

坡，以防止土壤冲刷流失，尤其避免发生崩塌或滑坡等地质灾害。

⑶根据当地气象条件，选择适宜的土方施工时间。应尽量避免在暴

雨集中的季节进行场地平整或其它土石方工程施工，以减少暴雨对地表

的侵蚀和冲刷；

⑷加强施工和运行管理，认真落实土方施工边挖、边运、边填、边

77

压的方式，尽量避免大量松散土的存在，施工和运行过程必须保证截洪、

排水系统畅通，发现问题及时解决；

⑸所清理底泥全部填埋后，及时进行封场，并做好客土覆盖和绿化

种植，减少疏松地表的裸露面积，保持水土，美化环境。

⑹加强对处置场周边自然植被的保护，尽量减少人为干扰和破坏，

以减轻区域水土流失，改善区域生态环境。

⑺处置场的最终回填覆土坡度为 1:3，同时在回填后按合理规划进

行绿化种植，可防止水土流失。

7.6 安全填埋措施

7.6.1 特殊安全措施

本工程在挖运过程中会有大量的填埋沼气放散，同时施工、办公场

所均集中填埋场区域内，必须采取完善的防火防爆防中毒措施才能保证

安全，使施工正常进行。

1）设置甲烷气体监测仪

在施工作业区的适当位置布设甲烷监测报警仪（3 台），随时监测

甲烷含量并报警。

2）办公室及生产车间内配备通风设施

在土建施工、机械车辆运动过程中，会使地面产生裂缝，甲烷气体

会沿此裂缝四处逸散，由于办公室及生产车间就坐落在填埋场区域内且

其房间气流不畅会使甲烷气体聚集，由此可能导致人员缺氧或火灾爆炸

78

事故。为此，办公室及生产车间必须有完善的通风措施。拟按每小时换

气 8 次设置通风设施。

3）严格管理

在不影响施工的前提下，施工用房与施工点须保持足够的距离。照

明和动力均采用防爆型电器。区内严禁烟火等明火火源，从而避免点燃

甲烷气体。针对填埋场有起火、爆炸的危险，应设置防火标牌；车辆出

入应设置行车安全标牌和限速标牌；配电箱处设置高压警示标牌等。

4）配备消防器材

除设计的消防系统外，在办公及主要生产场所设置便携式二氧碳灭

火器。

5）加强安全教育与宣传

填埋场是一特殊的施工作业场所，针对填埋场填埋沼气的特殊性进

行防火、防爆、防中毒的安全教育与宣传，使员工在主观上予以重视。

6）防洪措施

沿山坡建排水沟并保证其水流畅通，将雨季山洪顺利导排，以避免

其影响施工作业区，同时保护区域内的设施和设备。

7）应急措施

在作业区设置相应的事故应急照明设施，并设置必备的呼吸器、急

救药品与器械等事故应急器具。

79

7.6.2 常规安全措施

1、安全保证体系

为确保本工程的施工安全，我们根据本工程的特点，建立有效的安

全保证体系，除公司已有的机构外，项目经理部设立安全管理小组，并

配备持证上岗的专职安全员，从而形成一个自上而下的健全的安全保证

体系。项目经理部的安全管理小组负责工地日常的安全工作，定期组织

安全检查，查出隐患，及时发出整改通知，并指导班组安全员的工作。

具体安全保证体系如下：

1)建立完善有效的安全管理系统，切实行使安全监察职能。项目经

理部配备一位有安全工作经历，且熟悉施工工作的同志任安全主任，负

责抓安全；各作业队同时也设安全主任、安全监督检查员、班组设(兼)

职安全员，使安全工作随时有人抓、有人管，处于受控状态中。

2)认真落实施工现场安全防护设施的投入，确保其功能正常发挥，

并为现场职工(包括监理人员)提供必要的安全防护和劳动保护用品，使

安全生产建立在科学的管理、先进的技术、可靠的安全技术措施及防护

设施的基础上。

3)认真实行标准化作业，严格施工纪律和劳动纪律，切实杜绝违章

指挥和违章操作。

2、安全生产教育

加强安全生产教育，使每个管理人员和施工人员牢固树立“安全第

80

一”的思想，自觉遵守安全生产法令和各项规章制度。对进场新工人、

内部调换工种人员，必须按公司有关规定进行“三级教育”和技术培训，

经考试合格后方准上岗；特殊工种人员除进行一般安全教育外，必须经

有关部门培训，考试合格发证后方准上岗；对各级管理人员实行定期轮

训制。

3、安全检查

公司定期对工地进行安全检查，公司职能部门每周对现场进行一次

安全检查，各级安全员要进行日常巡回安全检查。特别要加强脚手架、

上料平台及施工用电设备和线路的检查。对检查发现的问题，应做好记

录，立即发出“整改通知书”，对整改情况要进行跟踪、检查。

4、机械安全保证措施

各种机械设备的操作人员，都必须经过专业与安全技术培训，经有

关部门考核合格方准上岗。严禁无证人员操作。

各种机械操作人员，必须懂得所操作机械的性能、安全装置。熟悉

安全操作规程，能排除一般故障和日常维护保养。

工作时，操作人员必须穿戴好防护用品，集中思想、服从指挥、谨

慎操作，不得擅离职守或将机械随意交给他人操作。

交付现场使用的机械设备，必须性能良好，防护装置齐全，生产及

安全所需备品配套，并经设备部门和现场负责人认可，方能使用。

机械设备进入作业点，单位工程负责人应向操作人员进行作业任务

81

和安全技术措施的详细交底。

各种机械要有专人负责维修、保养，并经常对机械运行的关键部位

进行检查，预防机械故障及机械伤人。

机械使用时操作人员要密切注意机上的仪器、仪表、指针是否超出

安全范围，机体是否有异常振动及发出异响，出现问题及时停电并机处

理，不得擅离职守、隐瞒不报。

机械安装其基础必须平衡、牢固，机体的锚固、支撑措施齐全，固

定机械不得使用临时支撑，高大机械在多风季节应设缆风绳。

各种机械视其工作性质、机械性能的不同搭设防尘、防雨、防砸或

防噪音工作棚，机械设备附近设标志牌，并在操作位置附近悬挂使用规

则牌。

施工运输机械是伤害多发点，必须注意：

运输车辆服从指挥、信号要齐全，不得超速，地岔口、遇障碍时减

速鸣笛，制动器齐全功能良好。

小范围内机械与机械、机械与人同时工作时协调配合，相互保持安

全距离。

5、消防措施

由于堆场内存在 CH4，均为易燃气体。在施工过程中，必须做到防

火制度健全，消防管理规范，实现本工程的火灾事故零指标。

1）组织管理

82

a）工地消防工作要以“谁主管、谁负责”为原则，项目经理是施工

现场防火责任人，全面负责施工现场的防火工作。

b）施工现场要做到消防工作与生产工作同步布置，定期检查、总

结评比，要逐级成立防火责任人，建立“三级”防火检查制，将防火安

全工作任务纳入项目承包。落实到工地的各部门、班组及个人。

c）按本工程的施工面积，配备一名专职防火检查员，并配备兼职防

火检查员。

2)消防用水与消防器材配置要求

a）施工现场要配备相应的消防器材，配备足够的消防水带，回水泵

的电源线路应与施工电线分开架设和控制。

b）通往消防源设施的道路必须保持畅通，其宽度不少于 3.5 米，

地面消防水源处要能停放车辆及有回转场地。

c）临时消防供水系统与施工同步，消防供水竖管直径为 80mm。

d）本工程施工层配置灭火器不少于 10 个，其余各类临设按规定、

种类、规格和数量配置齐备，每季度检查一次，按期换药。

3)建立健全工地防火管理制度

a）工地应定期组织有关人员进行防火检查，施工现场仓库，班组每

天班后进行防火检查一次，发现隐患及时上报并迅速整改。

b）以驻场施工保卫为领导，按在场人员总数的 10%组建一支有消

防知识的义务消防队。

83

c）施工现场内不准私自生火，因工程需要的，要报保卫部门办理动

火手续。

d）工程需要储存易燃、易爆等危险品，要报保卫部门审批，并要

落实有关安全措施，按物品性能分类存放，专人看管。

e）建立健全施工现场防火资料档案，执行消防中的奖罚制度。

6、土方施工安全保证措施

1）挖掘过程中，抓斗距围护体至少 30cm 以上，避免撞击。

2）开挖基坑深度超过 1.5m 时，应按土质和深度放坡，或设临时支

护，各种支护应根据土质及深度经计算确定。

3）机械挖土在伸臂范围内，不得进行其他作业。

4）对围护体和管线进行监测，发现问题及时采取措施。

5）夜间施工要有足够的照度，进出口处专人指挥，避免发生交通

事故，挖掘机回转范围内不得站人，尤其是土方施工配合人员。

6）做好各级安全交底工作。

7、砌体施工安全保证措施

1）墙身砌体高于地坪 1.2m 以上应搭脚手架，在一层以上或高度超

过 4m 时，必须有上下梯道。

2）架子均布荷载不得超过 3kN/m2，集中荷载不得超过 1.5kN，侧

码砖不得超过三层，同一埠架板上的施工人员不得超过 2 人。

84

3）基础砌筑时应检查坑槽边坡土变化，砖石堆放应离开坑边 1m 以

上，深基坑上下应设梯子或坡道，不得踩踏砌体或支撑上下。

4）同垂直面上下交叉作业，必须设防护隔离层，防止坠物伤人。

现场或楼层上的坑、洞应设护身栏植 或防护盖板。

5)防止高处坠落措施

a）地面操作人员必须戴安全帽。吊装臂下严禁站立无关人员。吊装

人员要穿胶底鞋，禁止穿硬底鞋和皮鞋。

b）高处操作人员使用工具、零配件等，应放在随身佩带的工具袋

内，不可随意向下丢掷。

c）在高处用气割或电焊切割时，应系好安全带，戴好护面罩，应穿

胶鞋，并采取措施，防止火花落下伤人。

d）地面操作人员，应尽量避免在高空作业面的正下方停留或通过，

也不得在重臂或正在吊装的构件下停留或通过。

e）构件安装后，必须检查连接质量，只有连接确实安全可靠，才能

松钩或拆除临时固定工具。

f）设置吊装禁区，并有明显标识。禁止与吊装作业无关的人员进入。

8、脚手架施工安全保证措施

1）规划：根据本工程具体情况及特点，选用适当的材质搭设脚手

架。

85

2）设计：根据本工程脚手架可能承受的最大荷载，进行理论计算。

3）搭设：在安全、技术人员的监督下由熟练工人（持证架子工）

负责搭设，并符合设计要求。

4）检查：进行验收检查、定期检查及特别检查，发现隐患衣时补

救，防止事故发生。

5）使用：使用时要严格控制上部荷载，严禁超载，同时尽量使荷

载均匀分布。严禁乱挖基脚、任意拆卸结构杆件。

6）维护与保养：检查发现缺陷时，及进进行维护和保养，保证架

子始终处于正常状态，确保安全。

7）拆除：划分作业区，周围设围栏和警戒标志，专人指挥。应自

上而下逐节拆除，严禁一次放倒。拆下的架料应由作业人员逐次传递给

地面作业人员，并按规定堆放。

9、高空作业安全保证措施

1）高空作业人员的衣着要灵便，脚下要穿软底防滑鞋，决不能穿

拖鞋、硬底鞋和带钉易滑的鞋。

2）架子工、结构安装工等高空、悬空作业人员须经过培训和考核

合格后，持证上岗。

3）高空作业的物业应堆放平稳，不可临边堆放，也不可妨碍通行。

传递物料时不能抛掷。

10、筛分处理车间安全措施

86

1）由于前装机运动次数较多，为前装机划出安全作业区域，在此

区域内严禁其它无关人员进入。

2）设备的活动部件加盖防护，避免伤人。

3）筛分等设备的运行要求一定的技术，需对操作人员进行严格的

上岗培训。

11、其他安全保证措施

1）施工中将建立门卫和巡逻护场制度，并佩带执勤标志，进入现

场凭统一证件，外来人员不准随意出入。

2）加强对施工班组工人的经常管理，掌握人员的数量，制定治安、

消防协议。经常对职工进行治安、防火教育，现场配备齐全消防器材，

易燃易爆物品处设有专门消防设施。

3）施工现场内临设修建符合防火要求，水源配置合理。现场严禁

吸烟。现场及生活区不得乱拉电线，接用电热器具。

4）实行逐级消防责任制，并检查执行处理隐患，奖罚分明。

5）设置完备的安全警示牌，以防高空坠落。

6）模板及支顶安装完后需经施工员及质安员检查验收合格后才能

浇混凝土。浇混凝土过程中一定要有施工员、质安员在现场监督检查，

发现问题及时纠正。

7）工地的人行道、车行道坚实平坦，保持畅通。频繁交叉处设有

明显的交通标志或临时的交通指挥。

87

8）做好施工现场安全保卫工作，采取必要的防盗措施，在现场周

边设立围护设施。非施工人员不得擅自进入施工现场。

7.7 应急预案

根据项目施工现场和周围环境等具体情况，制定有针对性的关于施

工过程的应急措施。

7.7.1 潜在事故的确定

1、坍塌事故（基坑作业、模板混凝土浇筑作业）

2、倾覆事故（脚手架搭拆）

3、物体打击事故

4、机械伤害

5、高空坠落事故

6、触电事故

7、火灾

8、爆炸

9、食物中毒、有毒有害气体中毒、传染疾病

10、特种设备（电梯、塔吊等）发生的燃爆、火灾等事故

7.7.2 应急组织体系

成立由临湘市人民政府、临湘市政府各职能部门及施工单位负责人

88

为主的紧急情况应急领导小组：

1、应急领导小组职责

⑴、负责指挥、协调应急救援工作，进行应急任务的分配和人员、

应急资源设备调度，保证在最短时间内完成对事故现场的应急行动；在

第一时间向上级领导报告，及时反馈后续紧急情况的处理。

⑵、救援结束后：小组全体成员根据预案实施过程中发生的变化和

发现的问题，及时对预案提出调整、修改和补充意见，安全员负责收集

意见并修订预案。

⑶、安全部门、施工部门负责组织预案的培训和演练。

2、应急领导小组分组及职责

项目值班人员一旦收到紧急情况信息，应快速反应，及时准确的把

情况报告应急领导小组，由领导小组组长或副组长担任总指挥，按以下

分组进行救援工作，过程中人员可协调。

⑴、组长：

①、紧急情况发生后，负责紧急救援现场的总指挥工作，批准本预

案的启动与终止；

②、统一部署应急预案的实施工作，并对应急工作中发生的争议采

取紧急处理措施。

⑵、危险源控制组：

89

①、提出抢险救援及避免事故扩大的临时应急方案和措施并组织实

施；

②、组织调集相关工程抢险队和应急救援物资、设备，开展抢险救

援工作；

③、采取紧急措施尽一切可能抢救伤员和被困人员，防止事故进一

步扩大；

④、寻找受害者并转移至安全地带；

⑤、绘制事故现场平面图，标明重点部位，向外部救援机构提供准

确的抢险救援信息资料。

⑶、 伤员抢救组：

①、负责组织有关医疗单位对伤亡人员实施救治和处置；

②、对抢救出的伤员，在外部救援机构未到达前，对伤者进行必要

的抢救（如人工呼吸、包扎止血，防止受伤部位受污染等）；

③、使重伤者优先得到外部救援机构的救护；

④、协助外部救援机构转送伤者至医疗机构，并指定人员护理伤者。

⑷、安全疏散警戒组：

①、负责组织对事故现场及周边地区和道路进行警戒、控制，保护

现场，维持现场抢险救护的正常运作，保持抢险救援通道的通畅，引导

抢险救援人员及车辆的进入；

90

②、事故引发火灾，执行防火方案中应急预案程序；

③、组织人员有序疏散，保护受害人财产；

⑸、后勤保障组：

负责组织协调有关部门安排好应急救援人员的后勤保障工作。

7.7.3 紧急事故响应流程图

图 7-1 紧急事故响应流程图

一旦发生紧急事故，项目部按照“紧急事故响应流程”图，采取有

效措施，防止事故的扩大。

应急联系电话：

匪警（治安）：110、火警：119、急救：120

91

附近医院：临湘市人民医院；

项目主管部门：临湘市人民政府

7.7.4 潜在的紧急情况的预防及响应措施

预防措施：与员工详细交底发生紧急事故后的响应措施。

响应措施：发生紧急事故，首先现场无关人员立即撤离事故波及区，

发现人向应急小组长及有关人员报告；应急小组长启动现场应急预案，

同时按照程序逐级报告，必要时企业应急小组赴现场协助救援工作及对

事故展开调查。

1、土方坍塌

⑴、预防措施及监控

①、按经审批的正确的施工方案进行施工。

②、基础开挖时,现场派专人负责按比例放坡, 分层开挖,开挖到底后,

按方案进行护坡,确保边坡整体稳固。

⑵、响应措施

①、启动现场应急预案,危险源控制组人员排除险情,同时清理边坡

上堆放的材料,以预防再次坍塌。

②、伤员抢救组对埋入的人员组织用手刨挖,以避免伤员二次受伤,

对受伤者进行现场必要的救治,同时拨打 120 送医院抢救。

2、模板坍塌、脚手架倒塌

⑴、预防措施及监控

①、按经审批的正确的施工方案进行施工。

②、在暴雨后,复工前对脚手架进行检查。

92

⑵、响应措施

①、启动现场应急预案,危险源控制组人员排除险情,预防再次坍塌。

②、若是脚手架倒塌,危险源控制组织所有架子工进行倒塌架子的拆

除的拉牢工作,防止其他架子再次倒塌。

③、再次倒塌排除后,伤员抢救组对被压人员组织用手移开倒塌的材

料,以避免伤员二次受伤,对受伤者进行现场必要的救治,同时拔打 120 送

医院抢救。

3、物体打击

⑴、预防措施及监控

①、进入施工现场必须戴安全帽。

②、脚手架封闭、四口、五临边防护措施到位。

③、临边施工区域、通道口必须设置安全防护棚。

⑵、响应措施

应急小组长组织现场伤员抢救组迅速对伤者进行紧急清理包扎止

血,同时拨打 120 送医院抢救。

4、机械伤害

⑴、预防措施及监控

与工人交底要求其必须按操作规程进行操作。

⑵、响应措施

①、发生机械伤害事故,受伤者自己或最早发现者首先大声呼救,并

呼叫电工迅速拉闸断电。

②、应急小组长组织现场伤员,抢救组迅速将伤者抬到平整的场地进

93

行必要的救治,同时拨打 120 请求救助,如发现伤者有断指断腿等,应立即

找到,用医用纱布包好,随同伤员一起送往医院救治。

5、高处坠落

⑴、预防措施及监控

脚手架封闭，四口、近临边防护措施到位。

⑵、响应措施

组织现场伤员，抢救组对伤员施救，如有骨折伤员，应注意骨折部

位的保护，使用木板平抬，避免因不正确的抬运，使骨折部位造成二次

伤害，同时拨打 120 或直接送医院抢救。

6、触电

⑴、预防措施及监控

电工按检查制度对用电设施进行检查，确保安全用电。

⑵、响应措施

①、触电事故主要有三类:施工碰触电、工地随意拖拉电线、现场照

明不使用安全电压。

②、发生触电事故,最早发现触电者,迅速拉闸断电，用木棒、木板

等不导电的材料将触电者与触电线、电器部位分离开,将触电者抬到平整

场地,伤员抢救组按照有关救护知识立即进行救护,同时拨打 120 或立即

送医院抢救。

7、火灾

⑴、预防措施及监控

①、不能随意在施工现场吸烟。

94

②、严格执行动火令。

③、绘制项目部消防设施布置图,并分别贴在施工区,生活区,办公区

告知全体人员。

④、重点防火部位:油漆仓库旁有充足的消防设施,仓库四周应有不

小于 3.5m 的平坦空地作为消防通道，通道上禁止堆放障碍物。

⑵、响应措施

①、发生火情后,在现场的负责人一边立即组织利用附近的消防设施

灭火,一边报告应急小组长。

②、启动现场应急预案,立即指挥现场危险源控制组、伤员抢救组分

工合作,取出灭火器和接通水源进行扑救,当火势较大,现场无力扑救时,

立即拨打 119 火警。

③、伤员抢救组在现场附近的安全区域内设立临时医疗救护点,将伤

员转移至空气流通的地方,采取简单的救护方法急救,并根据伤势情况向

120 求助。

④、安全疏散警戒组负责对现场及周围人员清点工作,并进行防护指

导、人员疏散撤离,布置安全警戒,禁止无关人员和车辆进入危险区域,可

能时进行周围物资转移等工。

⑤、建筑物起火的 7 分钟内是灭火的最好时间,如超过这个时间,就

要设法逃离火灾现场,依靠消防人员灭火。

8、爆炸

⑴、预防措施及监控

①、危险化学品贮存按照《危险化学品贮存通则》。

95

②、对使用危险化学品的工序，保证详细与工人交底。

⑵、响应措施

①、施工现场氧气瓶、乙炔瓶、汽油、油漆等易燃易爆物品贮存使

用不当易发生爆炸事故。

②、现场危险源控制组、安全疏散警戒组分工合作，排除二次爆炸

的可能后，控制引起爆炸的火源、可燃物及助燃物；同时拨打 110、119

报警，通知其他人员马上撤离事故现场。

③、伤员抢救组对伤员进行紧急救治，并拨打 120 请求援助。

9、食物中毒

⑴、预防措施及监控

①、注意挑选和鉴别食物,不要购买和食用有毒的食物和发霉过期的

食物。

②、烹调食物要彻底加热,防止外熟内生。

③、生、熟食物要分开存放、制作；瓜果、蔬菜生吃时要洗净、消

毒。

④、避免昆虫、鼠类和其他动物接触食物。

⑤、冷藏的贮存食物，要控制微生物的繁殖。

⑵、响应措施

发现饭后多人有呕吐、腹泻等不正常症状时，立即向项目经理报告，

拨打 120 急救电话送医院救治，同时让病人大量饮水，刺激胃部使其呕

吐，通知食堂保留剩余食品以便检查。

10、传染疾病

96

⑴、预防措施及监控

①、办公室、生活区清洁卫生。

②、春、秋、冬季打开既有窗户，保证空气的对流；夏季使用空调

前请专业人清洗空调，早晨开窗换气 15 分钟再开启空调。

③、教育职工注意均衡饮食，定时进行运动，保持足够休息时间，

减轻压力和避免吸烟，保持个人的良好卫生习惯。

⑵、响应措施

在流行病发病期间，如发现发热、上吐下泻病人，立即拨 120 送医

院诊治，如医院诊断为传染病，按照《传染病防治法》的有关规定，通

知建设单位申请当地卫生防疫机构采取必要的卫生防疫措施。

11、特种设备伤害

⑴、预防措施及监控

①、确保特种设备经过检验，在使用期内；确保各种安全限位、保

险装置合格有效。

②、操作人员必须经过培训合格取得特种设备操作证。

③、加强对特种设备的日常检查。

⑵、响应措施

①、现场立即启动应急救援预案，排除再次发生事故的危险源，组

织人员疏散，设置警戒。

②、伤员抢救组对伤员进行紧急救治，并拨打 120 请求援助。

7.7.5 关闭事故应急救援程序

1、确定事故应急救援工作结束后，通知本单位相关部门、周边社

97

区及人员，事故危险已解除。

2、清点伤亡人数并做好妥善安排。

3、写出书面报告，内容包括：

①、事故发生的时间、地点、单位名称；

②、事故发生简要经过、伤亡人数和经济损失的初步估计；

③、事故的原因判断；

④、事故发生后采取的措施及控制情况；

⑤、指定负责人，制定防止事故发生的预防措施。

7.8 环境跟踪监测

7.8.1 污染场地治理修复监测点位的布设

1、污染土壤清挖效果的监测

1）对完成污染土壤清挖后界面的监测，包括界面的四周侧面和底部。

根据地块大小和污染的强度，将四周的侧面等分成段，每段最大长度不

应超过 40m，在每段均匀采集 9 个表层土壤样品制成混合样；将底部均

分成块，单块的最大面积不应超过 400m2，在每个地块中均匀分布地采

集 9 个表层土壤样品制成混合样。

2）对于超标区域根据监测结果确定二次清挖的边界，二次清挖后再

次进行监测，直至达到相应要求。

3）污染土壤清挖效果的监测可作为修复工程验收结果的组成部分。

2、污染土壤治理修复的监测

1）治理修复过程中的监测点位或监测频率，根据工程设计中规定的

98

治理修复工艺技术要求确定，每个样品代表的土壤体积应不超过 500m3。

2）对治理修复过程中可能排放的物质进行布点监测，如治理修复过

程中设置废水、废气排放口则应在排放口布设监测点位。

3、治理修复过程中，对地下水、地表水和环境空气进行监测，监测

点位应按照工程环境影响评价或修复工程设计的要求布设。

7.8.2 污染场地修复工程验收监测点位的布设

1、对治理修复后的场地土壤进行验收监测时，采用系统布点法布设

监测点位，原则上每个监测地块面积不应超过 1600m2，也可参照环境调

查详细采样监测阶段的监测点位布设。

2、对原地异位治理修复工程措施效果的监测，处理后土壤应布设一

定数量监测点位，每个样品代表的土壤体积应不超过 500m3。

3、工程验收监测过程中，如发现未达到治理修复目标的地块，则应

在二次治理修复后再次进行工程验收监测。

4、对地下水、地表水和环境空气进行监测，监测点位分别与修复监

测点位的监测点位相同，可考虑原位修复工程的相关要求适当增设监测

点位。

5、对地下水进行验收监测，可利用场地环境调查、评价和修复过程

建设的监测井，但原监测井数量不应超过验收时监测井总数的 60%，新

增监测井位置布设在地下水污染最严重区域。

7.8.3 污染场地回顾性评估监测点位的布设

1、对土壤进行定期回顾性评估监测，应综合考虑环境调查详细采样

99

监测、治理修复监测及工程验收监测中相关点位进行监测点位布设。

2、对地下水、地表水及环境空气进行定期监测，监测点位可参照 修

复及验收监测点位布设方法。

3、长期治理修复工程可能影响的区域范围也应布设一定数量的监测

点位。

8 项目管理与组织实施

8.1 项目管理、组织机构与职责

8.1.1 项目实施原则与步骤

（1）临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程的实施，首先

应符合国家基本建设项目的建设和审批程序，积极与相关单位配合，为

本项目实施创造条件。

（2）项目由临湘市人民政府牵头，组织临湘工业园区管委会、市

环保局、建设局、水利局相关部门成立专门的领导小组，分工协作，负

责项目实施的组织、协调管理工作，确保项目的顺利实施。

（3）项目的设计、施工安装等履行单位，应与项目执行单位履行

必要的法律手段，违约责任应按照国家的有关法律法规执行。

（4）目执行单位应与履行单位协商制定项目实施计划表，并在履

行前通知有关各方。

项目执行单位应为履行单位开展创造条件，项目履行单位也应服从

执行单位的指挥和调度。

100

8.1.2 项目实施组织机构与分工

成立临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程领导小组。领导

小组下设五个职能部门：

（1）行政管理：负责领导小组的日常行政工作，以及项目履行单

位的接待、联络等工作。

（2）计划财务：负责项目的财务计划和实施计划安排，与项目履

行单位办理合同协议等手续，以及资金的使用安排和收支手续。

（3）施工管理：负责项目的土建与安装施工的协调与指挥，施工

进度与计划安排，施工质量与施工安全的监察、监督、检查以及工程验

收工作。

（4）设备材料管理：负责项目设备材料的订货、采购、保管、调

拨等工作。

（5）技术管理：负责项目的技术文件、技术档案的管理工作，主

持设计图纸的会审，处理有关技术问题以及组织职工的专业技术培训，

技术考核等工作。工程领导小组组织机构如下：

临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程

领导小组负责人

计划财务 技术管理 施工管理 设备材料 行政管理

101

8.1.3 项目资金配套与管理

（1）制定临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程资金管理

制度

项目建设前，由财政部门制定专项资金管理办法，确保在资金管理

上严格按照国家的规定执行，实行专人管理、专户贮存、专帐核算。严

格财经纪律，加强对项目资金的监管力度，按项目计划和施工进度投放

资金，坚持执行资金跟着项目走的原则，确保资金的专款专用；为确保

工程建设质量，在拨付施工单位资金时，进行预留工程质量保证金，竣

工验收和运行后，经复检确无工程质量问题时，再拨付质量保证金，以

避免工程返工和资金流失；项目完工后，由施工单位提交决算报告，经

有关部门审查、核实后，再由相关部门组织竣工验收。资金使用以项目

分期安排实际需求资金为准。

（2）制定专项资金县级财政报账制度

在市财政设立整治项目资金专户，强化“三专”管理，规范资金用途。

对资金严格实行“三专”管理，即临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修

复工程资金财政专人管理、专款专用、专账核算。

严格执行专项资金管理制度，制定专项资金使用印章登记表制度，

多人审核，控制资金流向，有效监督资金使用，确保治理资金专款专用。

规范报帐程序，加强日常会计核算。一是报帐内容和票据要对号，项目

实施合同和报帐内容一一对应，不得张冠李戴，防止资金串项和挪用；

二是报帐的凭据要正规，必须是税务部门监制的正规发票，白条、收据

等不予报销。三是报帐手续要完备，报帐凭据上必须加盖有关单位公章，

102

必须有实施单位经办人、负责人，主管部门财务负责人签字，以增加制

约因素；四是有关资料要齐全，申请立项文件、施工合同、工程预算、

工程决策、项目验收报告、资产移交资料、工程管护责任书、工程发票

等，要形成一套完整的资料，做到有根有据。

8.1.4 项目技术管理与质量控制

技术管理措施：

（1）建立健全、完备的生产管理机构；

（2）对入办公室的职工进行必要的资格审查；

（3）组织操作人员进行上岗前的专业技术培训；

（4）聘请有经验的专业技术人员负责办公室内的技术管理工作；

（5）建立健全的岗位责任制、安全操作规程及工厂管理规章制度。

（6）对办公室工作人员实行定期考核奖惩制度。

（7）组织专业技术人员提前上岗，参与施工、安装、调试、验收

等实践，为今后的运转奠定基础。

质量控制措施：

工程施工和工程监理通过公开招标选择施工技术力量强，信誉好的

有相应资质的建筑公司和监理公司进行。项目建设实行项目法人责任制、

参建单位工程质量领导责任制和工程质量终身负责制以及项目建设工

程质量行政领导责任制，项目建设实行公开招标和合同管理制，施工实

行监理制。

设计施工及安装应按照国家现行有关专业规范及标准执行。

工程试运转应邀请有关设计、安装及供货方共同参加。在运转前应

103

对工作人员进行上岗培训，并进行考核。

8.2 组织实施与进度安排

临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程是临湘市环境保护

的重要工程项目之一。为加快该项目的建设，及早造福人民，对整个工

程的建设计划做如下设想和建议，工程项目实施计划见表 8-1。

104

表 8-1 临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程按月实施进度计划

前

期

阶

段

序

号

主要工作内容

2016 年 2017 年

7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月

1 可行性研究报告

2

场地勘测及场地

调查报告

3 实施方案

建

设

期

4

初步设计及施工

图设计

5 施工招标

6

湖水抽干治理工

程及底泥清运脱

水工程

7

干泥及废渣异位

热脱附及加药稳

定固化

8

治理后干泥及废

渣就地填埋

9

腰子湖区场地封

场与生态恢复

10 竣工验收

105

8.3 项目招标

1、招投标范围

根据《中华人民共和国招标投标法》、《工程建设项目招标范围

和规模标准规定》、《湖南省招标投标管理办法》等法律法规的规定，

该项目的设计、招标代理、监理、建筑工程、设备应依法进行招标，

招标范围为全部招标。

2、招投标的组织形式

采取委托招标方式。

3、招投标方式

采取公开招标方式。

4、招投标方案

8-2 临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程招投标方案表

招标范围 招标组织形式 招标方式 不采用

招标

方式

全部 备 注

招标

部分

招标

自行

招标

委托

招标

公开

招标

邀请

招标

勘察设计 √ √ √

建安工程 √ √ √

安装工程 √ √ √

工程监理 √ √ √

设备购置 √ √ √

其他材料 √

106

8.4 项目监理

1、监理范围

项目实施全面监理，包括项目进度、质量、成本、安全、信息等。

2、监理单位选择

公开招投标。

3、监理组织形式

4、工程监理目标

1) 质量目标：分项工程优良品率达到 100%；

2) 工程年度安全生产目标：全年不发生重大安全事故；

3) 工期目标：年度主要工程的计划工期目标。

8.5 环境监理

8.5.1 施工准备阶段环境监理

1、参加建设项目施工设计交底，熟悉项目环境影响评价文件和设

计文件，掌握项目环境保护对象和配套污染治理设施环保措施，了解

项目建设过程的具体环保目标，对环境敏感区点作出标识，并根据环

境影响评价文件、设计文件和现场实际情况提出补充和优化建议。

业主 监理单位

总监理工程师

监理工程师

现场监理

107

2、审查施工单位提交的施工组织设计、施工技术方案、施工进度

计划、开工报告，对施工方案中环保目标和环保措施提出审核意见，

制定环境监理核查计划。

3、审查施工临时用地方案是否符合环保要求，临时用地环保恢复

计划是否可行。

4、组织首次环境监理工地会议，提出环境监理目标和环境监理措

施要求。

5、审查施工单位的环保管理体系是否责任明确，切实可行。

8.5.2 施工阶段环境监理

1、审查环保施工单位工程施工安装资质，核查项目环境保护工程

及配套的污染治理设施设备，检查施工单位编制的分项工程施工方案

中的环保措施是否可行。

2、对施工现场、施工作业和施工区环境敏感点，进行巡视或旁站

监理，检查环评文件中提出的项目环境保护对象和配套污染治理设施、

环保措施的落实情况。

包括如下内容：

1）大气污染防治措施的环境监理。检查和监测施工期大气污染防

治达标排放情况，施工影响区域应达到规定的环境质量标准。

2）施工期生产和生活污水的环境监理。内容包括来源、排放量、

水质标准、处理设施的建设过程和处理效果等，检查和监测是否达到

了污水排放标准。

3）固体废物处理措施的环境监理。包括施工废渣、生活垃圾的产

108

生与处理，监督固体废物处理的程序和达标情况，保证工程所在地现

场清洁整齐，不污染环境。

4）噪声控制措施的环境监理。为防止噪声危害，对产生强烈噪声

或振动的污染源，应按环评文件要求进行防治。监督施工区域及其影

响区域的噪声环境质量达到相应的标准，重点是靠近生活营地和居民

区施工，必须避免噪声扰民。

5）野生动植物及生态保护措施的环境监理。监督各种迁移、隔离、

改善栖息地环境、人工增殖等各方面措施的落实情况。

6）人群健康措施的环境监理。监督生活饮用水安全可靠，要求建

设单位预防传染疾病在施工人员中传播，并提供必要的生活安全及卫

生条件等措施。

7）施工期危险化学材料的管理的环境监理。监督危险化学材料的

放置场所、使用行为和处置方法措施是否符合环保要求，保证危险化

学材料的安全使用和处置。

8）核查落实项目环境保护工程和配套污染治理设施、环保措施建

设，落实环境保护行政主管部门关于项目环境保护工程和配套污染治

理设施、环保措施的变更审批意见。

9）对环评文件未提出的环保措施进行必要的补充。

3、工程建设中产生环境污染的工序和环节的环境监理。包括土石

方建设过程；清淤施工过程中的土地开挖过程；车辆运输过程；临时

处理场地建设过程及建设达标情况；砂石料场开采、加工、储存及环

保措施的落实情况；取、弃土场防护恢复措施及施工材料运输过程中

109

的环保防护措施落实情况；施工便道修筑和使用情况；生态环境脆弱、

敏感地带或敏感点施工；临时用地植被恢复及水保措施等。

4、根据施工环境影响情况，组织环境监测，依据监测结果，行使

环境监理监督权。

5、向施工单位发出环境监理工作指示，并检查环境监理指令的执

行情况。

6、编写环境监理月报、季报、年报和专项报告。

7、组织环境监理工地例会。由项目建设单位、环境监理单位、专

家、施工单位、社会公众代表组成，对施工现场、施工作业的环境问

题进行检查。工程建设过程中，应根据项目周围环境敏感点、水源保

护区、人口密集的地区或项目施工影响的情况，每隔一定时间开展一

次例会，就前一阶段项目施工环境影响进行评估，采取的措施和效果

进行总结，找到新的解决方案与办法，并责成建设方、施工单位实施。

8、协助环境保护行政主管部门和建设单位、施工单位处理突发环

保事件。

8.5.3 环境监理施工交工阶段

1、参加项目交工检查，确认现场清理工作、临时用地的恢复等是

否达到环保要求。

2、评估项目环境保护工程和配套污染治理设施、环保措施建设，

评估环保目标的完成情况，对尚存的施工环境问题提出处理的方案和

建议。

3、检查建设单位、施工单位的环保管理是否达到要求。

110

4、编制工程项目施工过程的环境监理报告。报告内容应包括建设

项目的内容、时段、环境影响因素、具体的减缓措施、环保措施的实

施情况、建设项目 “三同时”完成情况及结论。环境监理报告书应提

交环境保护行政主管部门审批。

111

9 经费估算与资金筹措

9.1 经费估算

9.1.1 估算范围

本项目实施方案的估算是根据国家规定的阶段设计编制深度要求

进行的；估算范围包括：新建工程、工艺设备仪器、药剂材料、辅助

设施、供水、供电及生态恢复等所需的全部费用。

9.1.2 投资估算依据

本工程概算以初步设计所确定的工程范围为依据，投资概算内容

包括关于项目场地修复工程相关的建筑物、构筑物、管线、工艺安装、

设备、电气、自控及仪表等项目，以下为投资估算的依据：

《全国统一建筑工程基础定额湖南省基价》

《给水排水设计手册》第十册技术经济

《建设项目经济评估方法与参数》（第二版）

《湖南省建筑装饰装修工程消耗量标准》

《湖南省建筑工程综合定额》[2006]

《湖南省安装工程综合定额》[2006]

《湖南省安装工程计价办法》[2006]

《湖南省建筑工程计价办法》[2006]

其他费用、无形资产及递延资产按现行有关规定和要求进行估算，

施工监理费依国家物价局和建设部《关于发布工程建设监理费有关规

定的通知》中的规定计算。

112

设备价格参照《全国机电设备价格汇编》及部分生产厂家的产品

价格。

根据湖南省其他费用定额及经建设单位确认的编制原则计取：建

设单位管理费、工程设计费、工程勘测费、工程监理费。

其他各项费用参照国内相关企业生产实际指标，结合新的工业企

业财务制度对成本计算的要求进行选取。

根据项目所在地条件，运费、原材料费酌情予以调整。

9.1.3 工程估算

本工程总投资为 1795.05 万元，其中：第一部分工程费用包括项

目场地修复工程相关的建筑物、构筑物、工艺设备、辅助设施的建设

投资为 1499.12 万元，占 83.51%（建筑工程费 464.62 万元，设备购置

费 292.91 元，安装工程费 102.70 万元，其他如药剂及能耗等 638.88

万元）；第二部分其他费用管理费、勘察费、监理费、监测费等其他

费用为 205.93 万元，占 11.47%；第三部分工程预备费为 90 万元，占

5.01%。

9.2 经费使用计划

见下面经费估算表；

113

表 9-1 临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程投资概算表

序号 工程和费用名称

概算投资额（万元） 技术经济指标

工程投资 建筑工程 安装工程 设备购置

费

其他费用（药

剂及能耗等）

合计 数量 单位 指标（元） 合计

（一） 第一部分工程费用 1499.12 464.62 102.70 292.91 638.88 1499.12 1499.12

1 湖水处理处置 23.14 5.70 1.90 9.66 5.89 23.14 23.14

1.1 泵站及附属工程 10.00 5.00 1.00 3.00 1.00 10.00 1.00 座 100000.00 10.00

1.2 潜污泵 1.95 0.00 0.20 1.76 0.00 1.95 3.00 台 6500.00 1.95

1.3 排污管 7.00 0.70 0.70 4.90 0.70 7.00 200.00 m 350.00 7.00

1.4 湖中污水处理费 4.19 0.00 0.00 0.00 4.19 4.19 13958.90 m3

3.00 4.19

2 底泥、废渣挖掘清运处理 1147.03 195.98 95.91 264.35 590.80 1147.03 1147.03

2.1 湖底底泥挖掘、清运、脱水 187.98 187.98 0.00 0.00 0.00 187.98 43919.60 m3

42.80 187.98

2.2

干泥及废渣热解析（包括预处理

设施、异位热脱附设施及尾气净

化处理设备租用、安装调试、运

行能耗等）

728.34 0.00 72.83 145.67 509.84 728.34 13242.60 m3

550.00 728.34

2.3 临时稳定固化车间及附属设备 40.00 8.00 4.00 28.00 0.00 40.00 1.00 项 400000.00 40.00

2.4 固化稳定化加药处理 158.91 0.00 15.89 63.56 79.46 158.91 13242.60 m

3

120.00 158.91

2.5 风机及管道系统 15.00 0.00 1.50 13.50 0.00 15.00 1.00 套 150000.00 15.00

2.6 污泥泵 1.80 0.00 0.18 1.62 0.00 1.80 4.00 台 4500.00 1.80

2.7 租借带式脱水机 15.00 0.00 1.50 12.00 1.50 15.00 3.00 台 50000.00 15.00

3 处理后干泥、废渣填埋压实 26.95 26.95 0.00 0.00 0.00 26.95 14566.90 m3

18.50 26.95

4 腰子湖填埋场 96.00 96.00 0.00 0.00 0.00 96.00 96.00

4.1 环场截洪沟 36.00 36.00 0.00 0.00 0.00 36.00 900.00 m 400.00 36.00

4.2 场地覆土回填 60.00 60.00 0.00 0.00 0.00 60.00 20000.00 m3

30.00 60.00

114

序号 工程和费用名称

概算投资额（万元） 技术经济指标

工程投资 建筑工程 安装工程 设备购置

费

其他费用（药

剂及能耗等）

合计 数量 单位 指标（元） 合计

5 生态恢复 124.00 124.00 0.00 0.00 0.00 124.00 124.00

5.1 种植土 70.00 70.00 0.00 0.00 0.00 70.00 20000.00 m3

35.00 70.00

5.2 场地生态修复 54.00 54.00 0.00 0.00 0.00 54.00 27000.00 m2

20.00 54.00

6 供配电工程 12.00 0.00 2.40 8.40 1.20 12.00 1.00 项 120000.00 12.00

7 给排水及消防工程 10.00 0.00 2.00 7.00 1.00 10.00 1.00 项 100000.00 10.00

8 临时建筑物 20.00 16.00 0.50 3.50 0.00 20.00 20.00

8.1 项目经理部（含宿舍） 15.00 15.00 0.00 0.00 0.00 15.00 100.00 m2

1500.00 15.00

8.2 变电室 5.00 1.00 0.50 3.50 0.00 5.00 1.00 项 50000.00 5.00

9 其他设备租赁费 40.00 0.00 0.00 0.00 40.00 40.00 1.00 项 400000.00 40.00

（二） 第二部分其他费用 205.93 0.00 0.00 0.00 205.93 205.93 205.93

1 建设单位管理费 14.99 0.00 0.00 0.00 14.99 14.99 1.00 项 14.99 14.99

2 工程建设监理费 25.59 0.00 0.00 0.00 25.59 25.59 1.00 项 25.59 25.59

3 环境监理费 20.00 0.00 0.00 0.00 20.00 20.00 1.00 项 20.00 20.00

4 可行性研究费 12.90 0.00 0.00 0.00 12.90 12.90 1.00 项 12.90 12.90

5 技术方案编制费 30.00 0.00 0.00 0.00 30.00 30.00 1.00 项 30.00 30.00

6 招标代理服务费 9.73 0.00 0.00 0.00 9.73 9.73 1.00 项 9.73 9.73

7 勘察费 28.86 0.00 0.00 0.00 28.86 28.86 1.00 项 28.86 28.86

8 设计费 45.87 0.00 0.00 0.00 45.87 45.87 1.00 项 45.87 45.87

9 预算编制费 4.59 0.00 0.00 0.00 4.59 4.59 1.00 项 4.59 4.59

10 竣工图编制费 3.67 0.00 0.00 0.00 3.67 3.67 1.00 项 3.67 3.67

11 施工图审查费 1.86 0.00 0.00 0.00 1.86 1.86 1.00 项 1.86 1.86

12 工程保险费 7.87 0.00 0.00 0.00 7.87 7.87 1.00 项 7.87 7.87

（三） 工程预备费 90.00 0.00 0.00 0.00 90.00 90.00 1.00 项 90.00 90.00

总投资 1795.05 464.62 102.70 292.91 934.81 1795.05 1795.05

115

9.3 资金筹措

项目总投资 1795.05 万元。本工程属于历史遗留的重金属及有机物

污染场地治理及修复项目，申请国家中央资金 1600.00 万，地方财政配

套 195.05 万元。

项目在资金管理上严格按照国家的规定执行，实行专人管理、专户

贮存、专帐核算。严格财经纪律，加强对项目资金的监管力度，按项目

计划和施工进度投放资金，坚持执行资金跟着项目走的原则，确保资金

的专款专用；为确保工程建设质量，在拨付施工单位资金时，进行预留

工程质量保证金，竣工验收和运行后，经复检确定无工程质量问题时再

拨付质量保证金，以避免工程返工和资金流失；项目完工后，由施工单

位提交决算报告，经有关部门审查、核实后，再由相关部门组织竣工验

收。资金使用以项目分期安排实际需求资金为准。

10 效益分析

10.1 环境效益

（1）本项目属于环境治理项目，着重解决临湘市原氨基化学品厂

旁腰子湖受重金属和有机污染的约 4.84 万 m3 底泥、废渣及湖中

13958.9m3 污水问题。项目经过综合治理后，减少重金属及有机污染物

等有毒有害物质进入长江、洋溪湖及周边土壤，污染农田；同时项目的

实施可以阻断该地区地下水重金属污染源，减少重金属进入食物链，减

少地表水和地下水重金属及有毒有害有机污染给周边地区居民带来的

116

健康危害，提高项目区及下游城市人民生活质量，具有十分显著的环境

效益。

（2）项目通过对湖中污水提升至工业园污水处理厂处理、对湖底

底泥及周边废渣进行稳定化治理填埋，可使重金属及有机污染物排放量

明显减少，使区域生态环境得到改善。

根据监测结果计算，项目实施后不仅湖中 13958.9m3 含重金属及苯

酚等有机污染物的废水得到减排，而且能使湖底底泥及周边废渣的重金

属污染得到治理，经计算，共计减排 COD5.52t，氨氮 0.138t，苯酚 0.096t。

（3）项目实施后湖北长江新螺段白鱀豚国家级自然保护区核心区

将不再受到腰子湖排放污水的污染，为白鱀豚的生存提供了良好的生存

环境。

10.2 社会效益

本项目的立项与实施将对项目区产生积极的社会影响，有利于项目

区域环境生态的恢复与重新发展，项目临近区域环境污染隐患得到消除，

减少对长江和洋溪湖的污染，促进长江沿线产业的健康发展，也保障了

以洋溪湖为取水点居民的饮用水安全，维护项目区社会的和谐稳定。项

目的实施还将给我国其他情况类似地区和项目带来示范与借鉴作用。

10.3 经济效益

项目实施后，历史遗留底泥、废渣及污水将得到妥善处置，消除重

金属及有毒有害有机污染物安全隐患，周边生态环境得到改善。腰子湖

场地可以用于招商引资，引进优质工业项目，增加当地税收，进一步推

117

动滨江工业园的又好又快发展。同时可缩短该地区经济恢复的时间周期，

为实现环境与经济发展的互动与双赢提供有力保障。项目的实施，能够

为当地提供便利，对拉动地方经济发展具有重大贡献和意义。

11 项目风险分析

11.1 政策风险

政策风险指在项目实施期间所处的经济条件和经济环境发生变化，

导致实际的经济效益与预期相背离，主要包括宏观和微观两个方面，宏

观指国家制度、法规、政策、产业的修改和变化，微观指物价上涨，利

率调整等。

本项目的政策风险主要包括国家宏观调控政策，财政货币政策，产

业调整政策，行业政策等变化对项目实施的影响。

针对政策风险，在工程造价方面采取预留一定的预备费应对，包括

涨价预备费和一般预备费。项目主管单位应多方面收集信息汇炼，及时

掌握国家政策动向，统一调度指挥，加强管理，提供效率，提前做好针

对措施，增强抵抗政策风险的能力。

11.2 技术风险

技术风险主要包括设计和施工两方面。

设计方面的风险如设计文件不完整，所选取技术路线不佳，设计不

符实际情况，设计变更多，经济性差，技术数据不详细，技术资料未及

时整理、签证。

118

施工方面的风险如施工技术应用水平低，施工流程组织不利，施工

人员水平不够，施工机械不符等。

针对技术方面的风险，应及时准确全面的收集项目信息；选取经济

性好、效果佳、符合实际情况的工艺路线和技术方案；设计文件应尽量

详实，并符合国家及行业强制性标准和规范；加强图纸会审和技术交底；

及时整理项目资料和进行项目签证；组建强有力的项目实施领导班子；

工程实施过程中，技术人员现场指导施工；施工人力、物力组织有力，

为施工顺利实施提供强有力的保障。

11.3 资金风险

本项目资金风险具有一次性，不可逆转性，不确定性等特点，项目

资金风险主要发生在项目实施过程中。除外部因素如利率调整、物价上

涨等因素引起的工程资金投入超出预期外，主要为内部资金风险。内部

资金风险包括施工单位或总承包单位资金流断裂导致无法正常施工，原

材料、设备等浪费造成资金使用超额；施工不合格造成返工、返修引起

资金实际使用量增加。

应对资金风险，项目应加强预算，施工定额核算，制定详细的资金

使用计划并根据实际情况调整，准确计算工程量，加强预收账款和预付

款管理，根据工期合理安资金使用计划，预留充足的备用金应对突发事

件，并及时转移资金风险避免风险自留，加强资金使用管理，减少损耗

和浪费。

119

11.4 项目管理风险

项目管理风险涵盖项目全寿命周期，包括从项目策划决策到项目实

施和运行。因项目的实施具有一定的周期，涉及环节也多，在此期间如

果出现一些不可抗力产生的问题，项目组织机构、管理方法、管理制度、

项目管理人员等方面因素可能无法适应，导致项目目标无法达到预期。

针对管理风险，应引进专业的项目管理单位或人员，规范和完善项

目管理制度，加强对组织机构、管理制度、管理方法的内外部培训，提

高整体项目管理水平。推行目标全成本管理，加强成本控制。倡导组织

创新、思想创新，适应不断变化的内外部环境。

120

12 附件与附图

附件一：场地 1:1000 地形图

121

附件二：湖北长江新螺段豚类国家级自然保护区功能分区图

本项目所在地

122

附件三：临湘市滨江工业园区总体规划图

123

附件四：土壤污染检测数据表及检测报告（中浸、全分析）

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

附件五：其他检测数据

腰子湖湖水监测点位及检测因子

监测点位 监测断面/点位 监测因子

S0 腰子湖北区东北角地表径流

pH、色度、COD、石油类、氨氮、甲苯、挥发酚、

总镉、总铬、总砷

S1 腰子湖北区西南角

S2

腰子湖北区原氨基化学品厂排污口

附近

S3 腰子湖北区东面水体

S4 腰子湖南区排放口附近

S5 腰子湖外排口（排入长江）附近

148

废水检测结果

采样

日期

检测项目 检测日期

采样点位及检测结果 《地表水环境质

量标准

(GB3838-2002)Ⅲ

类标准

S0地表水对照点 S1 污水采样点1 S2 污水采样点2 S3 污水采样点3 S4 污水采样点4

S5 污水采样

点5

2016.04.

14

样品状态 2016.04.14

无色微浊无异味

微红微浊有异味 微黄微浊有异味 微黄微浊有异味 无色微浊有异味

红 色透 明有

异味

—

pH 值（无量纲） 2016.04.15 7.14 6.03 6.24 6.27 6.40 6.02 6～9

色度（倍） 2016.04.15 16 8 8 16 4 64 —

化学需氧量（mg/L） 2016.04.15 38.1 135 253 161 92.9 228 20

石油类（mg/L） 2016.04.15 0.01 2.84 3.77 4.95 1.08 5.82 0.05

氨氮（mg/L） 2016.04.15 8.32 8.25 10.2 9.44 11.0 13.8 1.0

甲苯（mg/L） 2016.04.15 ND 0.074 0.057 0.198 0.049 0.253 0.7

挥发酚（mg/L） 2016.04.15 0.003 0.06 0.05 0.16 0.04 5.14 0.005

总镉（mg/L） 2016.04.18 ND ND ND ND ND ND 0.005

总铬（mg/L） 2016.04.18 ND ND ND ND ND ND 0.05

总砷（mg/L） 2016.04.18 0.0382 0.0115 0.0163 0.0226 0.0084 0.0187 0.05

临湘市原氨基化学品厂周边土壤

治理修复工程

场地调查报告

湖南华弘检测有限公司

2017 年 2 月

临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程场地调查报告

专家评审意见修改情况一

专家意见 修改情况

1.无地勘报告。

2.建议扩大调查范围，对污染重的区域

应加密、加深监测。增加敏感保护目标的监

测。

3.加强质控措施。

4.场地污染对周围敏感保护目标的影响

阐述比较简单、相关性不够清楚。

5.建议用仪器扫描样品后再确定特征污

染物种类。

6.污染范围面积没有划定数量不清、渣

量及土方量不清楚。结论不明确。

1.在场地调查报告中补充了地勘报告，详

见场调报告附件七。

2.扩大了调查范围，对污染重的区域加

密、加深监测，详见场调报告 P26-P30，

P42-P46；增加敏感保护目标的监测，详见场

调报告 P27，P46，P84-P89 及附件八。

3.在场调报告中加强了质控措施，详见场

调报告 P51-P55。

4.在场调报告中明确了场地污染对周围

敏感保护目标的影响，详见场调报告 P1，

P17-P18，P27，P46，P84-P89 及附件八。

5.在场调报告中明确了特征污染物种类

确定方法及主要监测因子，详见场调报告

P31。

6.在场调报告中明确了污染范围面积，渣

量及土方量，详见场调报告 P1，P19，P58，

P89，附件七及附件九；明确了场调报告结论，

详见场调报告 P88-P89。

临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程场地调查报告

专家评审意见修改情况二

专家意见 修改情况

1.按照国家相关技术规范，完善场地调

查相关内容，包括水文地质调查、场地布点、

质量控制、风险评估等内容。确定合理的修

复范围、场地修复目标，明确修复边界坐标

和修复工程量；

1.在场地调查报告中补充了水文地质调

查，详见场地调查报告 P56-P58，附件七及附

件九。

在场地调查报告中补充了场地布点，详见

场地调查报告 P26-P30，P42-P46。

在场地调查报告中完善了质量控制，详见

场地调查报告 P51-P55。

在场地调查报告中补充了风险评估内容，

详见场地调查报告 P37-P39，P58-P62。

在场地调查报告中明确了本项目修复范

围，详见场地调查报告 P58，P88-P89 及附件

七及附件九。

在场地调查报告中明确了场地修复目标，

详见场地调查报告 P62-P63。

在场地调查报告中明确了修复边界坐标

和修复工程量，详见场地调查报告 P58，

P88-P89，附件七及附件九。

临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程场地调查报告

专家复审意见修改情况说明

专家意见 修改情况

1、补充修复目标值的确定依据。 1、在场地调查报告中补充了修复目标值

的确定依据，详见场地调查报告 P37-P39，

P58-P63。

目 录

1、前言 ............................................................................................... 1

2、概述 ............................................................................................... 3

2.1 调查目的和原则................................................................... 3

2.2 调查范围............................................................................... 3

2.3 调查依据............................................................................... 4

2.4 调查方法............................................................................... 5

3、场地概况 ....................................................................................... 5

3.1 区域环境概况........................................................................ 5

3.2 敏感目标...............................................................................18

3.3 场地使用现状和历史 ...........................................................19

3.4 相邻场地的使用现状和历史................................................21

3.5 场地利用规划.......................................................................23

4、工作计划 ......................................................................................24

4.1 采样方案..............................................................................24

4.2 分析检测方案.......................................................................31

4.3 场地风险评估方案...............................................................37

5、 现场采样及实验室分析.............................................................40

5.1 现场探测方法和程序 ..........................................................40

5.2 采样方法及程序...................................................................40

5.3 实验室分析...........................................................................50

5.4 质量保证及质量控制 ...........................................................51

6、 结果及评价.................................................................................56

6.1 场地的地质和水文条件 .......................................................56

6.2 检测结果与分析评价 ...........................................................58

7、结论与建议 ..................................................................................88

7.1 结论 ......................................................................................88

7.2 建议 ......................................................................................90

8、 附件与附图.................................................................................91

1

1、前言

临 湘 市 原 氨 基 化 学 品 厂 （ 地 理 坐标： N29°38′34.00″ ，

E113°19′44.93″）位于临湘市滨江工业园区，历史属于临湘市儒溪镇

石子岭农场。北距长江 200m，南邻当地灌溉用水取水点洋溪湖。该

厂 1992 年投产，主要生产异丙威、仲丁威、呋喃丹、灭多威等，2003

年破产关闭，生产期间，其产生的废水及废渣未经任何处理长期直接

排放至工厂旁边腰子湖。同期，腰子湖旁还有一家炼铟厂，其生产过

程产生含砷、镉的废水、废渣未经处理直接排放，该企业也早已关停。

这两家企业的长期排放使得湖中底泥淤积，深度达 1-2m，底泥中重

金属及苯酚超标严重。周边雨水径流及地表水渗入湖中，将湖中底泥

搅动，造成湖水、底泥中有机污染物及重金属超标。

腰子湖湖水外排口位于湖北长江新螺段白鱀豚国家级自然保护

区核心区内，长江是周边居民的饮用水源，洋溪湖是灌溉用水取水点，

污染物的大量排放对周边居民的生命安全造成了严重威胁，不仅危害

本地区的农牧产业，还严重制约了洞庭湖流域的经济发展。

临湘市原氨基化学品厂所在地被国发精细化工科技有限公司收

购，通过填湖造地，腰子湖被一分为二，北边湖区面积为 26603.1m2，

湖中污水经过涵洞穿过公路后，经明渠流至长江边泵房，由水泵泵入

长江，对长江水质造成一定影响。南边湖区面积约为 7443.1m2，雨水

径流及地表水渗入将湖中，水面抬高后自流进入下游洋溪湖，对其水

质造成污染。洋溪湖为当地周边部分居民灌溉用水取水点，为避免腰

2

子湖污水加重对洋溪湖的污染，湖南国发精细化工有限公司在腰子湖

没有设排污口，废水通过厂区总排放口设置的泵站直接抽至北控污水

处理厂处理。

2016 年 4 月，当地环保部门为摸清项目区域附近水质及底泥污

染状况，委托相关单位对腰子湖湖水及底泥进行了采样及分析，在项

目区水域设置了 5 个水质监测断面，共采集 5 个水样及 3 个底泥样品，

检测项目有 pH、Cd、Cr、As、Pb、COD、甲苯、挥发酚、石油类、

氨氮等指标，检测结果显示腰子湖水质及底泥均存在不同程度超标。

随着滨江工业园的项目引进和发展规划要求，现有场地将作为工

业用地尽快开发，根据湖南省《关于开展 2016 年土壤污染防治专项

资金项目场地环境调查和实施方案编制工作的通知》（湘环办函 141

号），该项目符合申报要求，需立即启动临湘市原氨基化学品厂周边

土壤治理修复工程场地环境调查工作；我司受项目业主单位委托，组

织开展该项目场地环境调查监测工作。

根据环保部发布的《场地环境调查技术导则》（HJ25.1-2014）

要求，为保护生态环境，保障人体健康，加强污染物场地调查监督管

理，采用程序化和系统化得方式规范场地环境调查过程，污染场地调

查大体分为三个阶段，其侧重点分别为污染识别，现场采样，风险评

估或修复。

此为临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复项目场地环境调

查报告。

3

2、概述

2.1 调查目的和原则

场地调查的目的主要是识别场地是否存在污染源和污染物；确定

污染物种类、污染浓度（程度）和空间分布。

调查原则：

（1）针对性原则

针对场地的特征和潜在污染物特性，进行污染物浓度和空间分布

调查，为场地环境管理或修复提供依据。

（2）规范性原则

采用程序化和系统化的方式规范场地调查过程，保证调查过程的

科学性和客观性。

（3）可操作性原则

综合考虑调查方法、时间和经费等因素，结合当前科技发展和专

业技术水平，使调查过程切实可行。

2.2 调查范围

调查范围为临湘市原氨基化学品厂周边场地可能存在重大污染

源区域；具体为原氨基化学品厂周边腰子湖南湖区、北湖区及明渠周

边，示意图如下（红色圈内）：

4

图 2-1 临湘市原氨基化学品厂周边区域示意图

2.3 调查依据

（1）《场地环境调查技术导则》（HJ 25.1—2014）

（2）《场地环境监测技术导则》（HJ 25.2—2014）

（3）《污染场地风险评估技术导则》（HJ 25.3—2014）

（4）《污染场地土壤修复技术导则》（HJ 25.4—2014）

（5）《工业企业场地环境调查评估与修复工作指南（试行）》

（6）《污染场地勘察规范》（北京市地方标准）

（7）《土壤环境监测技术规范》（HJ/T 166-2004）；

（8）《地下水环境监测技术规范》（HJ/T 164-2004）；

（9）《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）；

5

（10）《土壤环境质量标准》（GB 15618-1995）；

（11）《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》（GB 5085.3-2007）；

（12）《2017 年度湖南省土壤污染防治项目储备库建设工作方

案》。

2.4 调查方法

第一阶段调查方法主要以资料收集与分析、现场踏勘、人员访谈

等方式为主；第二阶段调查则主要以采样和分析为主。

3、场地概况

3.1 区域环境概况

3.1.1 滨江产业区基本情况

临湘工业园滨江产业区位于临湘市濡溪镇，规划范围包括儒溪镇

(儒溪村、白马叽居委会、旗杆村、洋溪村及杨桥村)和江南镇鸭栏村

的一部分，园区总规划面积约 20.61 平方公里，其中近期规划面积 8.76

平方公里。原氨基化学品厂（坐标：N29°38′34.00″，E113°19′44.93″），

历史属于临湘市儒溪镇石子岭农场，现属于临湘市滨江工业园区。

1.区域交通

产业区目前依托的交通运输方式为航运与公路，产业区西侧紧邻

长江鸭栏港为长江沿岸的亿万吨级大港，省道 201 从园区内穿过，对

外交通运输较为便捷。

2.区域供水

6

产业园内建设有北控集团负责运营的自来水厂以及污水处理厂。

自来水厂位于工业大道与纬八路交叉口西南角，总占地面积为

49905.4m2，取水水源为长江，总设计供水规模为 11 万 m3

/d，一期供

水规模为 5 万 m3

/d，其中生活用水的供水规模为 1 万 m3

/d，工业用

水的供水规模为 4 万 m3

/d，目前沿工业大道两侧敷设 DN300 的生活

用水和 DN700 的工业生产用水输水主干管，沿主要道路敷设 DN200

的生活用水和 DN300 的生产用水配水干管。每隔 120m 至 150m 设置

一消防取水口。一期工程已于 2014 年 1 月投入运行。

3.区域污水处理

产业区污水处理厂位于工业大道与纬四路交叉口西北角，现处理

能力为 2 万 m3

/d，采用“水解酸化＋卡鲁塞尔氧化沟”的处理工艺，其

废水排放可达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表 4 一级标准和

《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级 B 标准的加

权平均值(各占 50%)，经处理后的园区废水排入长江陆城段。产业区

内雨水管按重力自流管建设，管道走向与道路坡度方向一致，直接排

入洋溪湖。

4.供热

产业区内企业实行集中供热，蒸汽由区内的岳阳市龙正节能环保

科技有限公司供应，供汽能力为 72 万 t/a，供汽时间为 24h/d、300d/a。

5.固废处理

生活垃圾：产业区规划设置垃圾中转站，集中收集生活垃圾，送

距基地 26 公里临湘市垃圾填埋场填埋处理。目前，该垃圾填埋场处

7

置量约为 200 吨/日，规划服务临湘市全市的垃圾填埋，可以满足本

基地区的生活垃圾处置要求。

一般工业固体废物：以综合利用为主。

危险废物：产业区目前建成了岳阳地区首个、全省第三个固体废

渣焚烧处理项目——湖南德泽环保科技有限公司危废焚烧，项目总投

资 5622 万元，该项目已于 2014 年投产，园区现有企业产生的部分符

合德泽处理要求的危险废物可送入该公司进行无害化处置。

3.1.2 自然环境概况

1.地理位置

临 湘 市 地 处 湘 北 边 陲 ， 位 于 北 纬 29°10′~29°52′ ， 东 经

113°15′~113°45′之间，北临长江，西傍洞庭，东南蜿蜒着罗宵山的余

脉，居武汉、长沙经济文化辐射的中心地带，西北滨长江水道与湖北

省监利、洪湖隔江相望；东南依幕阜山与本省岳阳县和湖北省通城、

崇阳、赤壁毗连；东、西、北三面嵌入湖北省境。

8

临湘水陆两便，交通发达，可以概括为"一江环绕，两省交界，

三线横亘"。"一江环绕"即长江黄金水道傍境东流 38 公里，并有儒溪

汽运码头与湖北螺山隔江对渡，互通往来；"两省交界"即地处湖南、

湖北交汇处，与赤壁、通城、崇阳紧密毗连，商贸物流发达；"三线

横亘"即 G4 高速公路、107 国道、京广复线三条交通大动脉穿境而过。

离武广高速铁路岳阳东站半小时车程，特别是纵贯全境的杭瑞高速公

路、依江而建的儒溪长江货运码头和岳阳机场建成后，临湘与沿海发

达地区的时空距离将进一步拉近。

2.地形地貌

9

地形：临湘工业园滨江产业区所在地属于山岗、丘陵地带，以低

矮山岗为主，区域地质环境好，区内未发现有利用价值的矿产，工厂

建设不会造成压矿现象。地层岩性：场地土层分布如下：

(1)杂填土：为新近填土，未完成自重固结。层厚 0.4~2.1m。

(2)耕土：灰黑色、灰褐色，结构松散，主要由粉质黏土组成，为

表层土。厚度为：0.1-0.8m。

(3)粉质黏土：褐色，褐黄色，可-硬塑状态，中等干强度，中等

韧性；厚度为：0.8-3.3m。承载力特征值 200kPa。

(4)粉砂：黄褐色，褐色，局部饱和，松散-稍密状，矿物成分以

石英为主，混黏性土，粉砂为主，细砂次之，厚度为 0.3~4.0m，平均

厚度 2.15m。承载力特征值 140kPa。

(5)圆砾：黄褐色，湿-饱和，一般上部稍密，向下渐变为中密状，

成分主要为石英及硅质岩，厚度为 0.5-5.2m。承载力特征值 300kPa。

(6)残积粉质黏土: 褐红色，硬塑-坚硬状，中等干强度，中等韧

性，局部夹强风化岩碎块，为下伏基岩风化残积而成。厚度为 0.2-1.5m。

承载力特征值 240kPa。

(7)强风化泥质粉砂岩：褐红色，粉细粒结构，泥质胶结，节理裂

隙发育，岩体较破碎，岩质级软，岩体基本质量等级为 V 级，厚度

为 0.6-2.0m。承载力特征值 500kPa。(8)中风化泥质砂岩：分布于整

个场地，厚度较大，为拟建场地的稳定基岩，强度高，变形小，是拟

建建筑物各类型桩较好的桩端持力层。局部分布有相对软弱夹层 8-1

全风化泥质粉砂岩及 8-2 强风化泥质粉砂岩。

10

地震：临湘市内历史上未发生过破坏性地震，据《中国地震动参

数区划图》(GB18306-2001)及临湘市总体规划，规划园区的设计基本

地震加速度值<0.05g，抗震设防烈度设为 7 度。不良地质现象及其对

场区稳定性影响：滨江产业园区场地不存在不良地质现象，未发现活

动断裂、滑坡、不稳定岸坡等其它不良地质作用，场地相对稳定，适

宜工程建设。

3.气象气候

临湘市属东亚季风气候区，气候上具有中亚热带向北亚热带过渡

性质，属湿润的大陆季风气候。其主要特征是严寒期短，无霜期长，

春暖多变，秋寒偏早，雨季明显，夏秋多旱，四季分明，季节性强，

光照充足，热能充裕。年平均气温 16.4℃，绝对最高温度 39.2℃，绝

对最低温度-7.0℃，年平均气压 1009.5mb，年主导风向 NNE(18%)(北

北东)，夏季主导风向 S(7 月为 16%)，年平均风速 2.6m/s，年平均无

霜期 258.9d，年最大降雨量 3064.4mm，年最小降雨量 850mm，年平

均降雨量 1904.5mm，日最大降雨量 292.2mm，历年最大积雪深度

20cm，历年最多雷暴日数 59 天，年平均日照数 1840h。

4.水文水系

腰子湖：北挨长江，紧邻洋溪湖。腰子湖被湖南国发精细化工科

技有限公司一分为二，无主要河流流入，湖水主要是地表径流及地表

水渗入，北边湖区湖水经过涵洞穿过公路后，经明渠流至长江边泵房，

由水泵泵入长江，南边湖区雨水径流及地表水渗入将湖中水面抬高后

自流进入下游洋溪湖。

11

图 3-1 腰子湖周边企业及污水流向示意图

长江(城陵矶至黄盖湖段)：多年平均流量为 20300m3

/s，最大流量

为 61200m3

/s，最小流量为 4160m3

/s。根据长江“陆城-洪湖”江段多年

枯水期水文资料，及实测结果分析计算，腰子湖旁长江段 1994-2003

年最枯月平均水文参数见表 2-1。

表 2-1 长江评价江段水文参数

洋溪湖：位于临湘石子岭农场，与岳阳市云溪区陆城镇和临湘儒

溪镇洋溪村交界处，即木鱼山，集水面积 12.54 平方公里，1975 年修

建冶湖撇洪工程后为 9.66 平方公里，水位在 24 米高程时湖面面积为

3.31 平方公里，湖底最低高程 22 米。水位在 24.5 米以上，湖水由鸭

12

栏电排站排往长江，冬春季湖水由鸭栏老闸自流排人长江。整个湖床

由洋溪湖渔场经营管理。1993 年岳阳市政府设立洋溪湖水利工程管

理处。1998 年 3 月，岳阳市政府办公室文件，主要精神是:管理处归

岳阳市水电局管理，属副处级，定编 10 人，管理鸭栏撇洪闸、鸭栏

电排闸、鸭栏排水闸，还管理冶湖撇洪渠系和洋溪湖渔场。

塘、汊、港、河：鸭栏村有个胡家部塘，水面面积 66.67hm2，狗

头湖有 53.33hm2 水面。

滨江工业园区规划区内入驻企业及小城镇建设组团污水，经预处

理后全部进入北控污水处理厂处理后外排至长江(城陵矶至黄盖湖段)。

长江排污口，上距洞庭湖入江口城陵矶 30km，下距陆水入江口 46km。

3.1.3 社会环境概况

1.综合

2014 年，全市地区生产总值达到 197.96 亿元，比上年增长 10.6%。

分产业看，第一产业增加值 26.2 亿元，增长 7.9%；第二产业增加值

111.47 亿元，增长 9.7%；第三产业增加值 60.29 亿元，增长 13.5%。

全市三次产业结构由去年的 13.3：56.9：29.8 转变为 13.2:56.3:30.5，

其中第三产业比去年提高 0.7 个百分点。

2.农业

全市实现农林牧渔业总产值 38.37 亿元，增长 4.55%。其中农业

产值 17.33 亿元，增长 3.64%；林业产值 1.92 亿元，增长 8.15%；牧

业产值 12.9 亿元，增长 4%；渔业产值 5.85 亿元，增长 7.12%；农林

13

牧渔业 0.37 亿元，增长 12%。全年实现农林牧渔业增加值 26.41 亿元，

增长 8.6%，全市粮食种植面积 57.8 公顷，油料种植面积 13.75 千公

顷，蔬菜种植面积 9.47 千公顷。全年粮食总产量 31.98 万吨，油料产

量 2.31 万吨，蔬菜产量 24.15 万吨。全年生猪出栏量 72.94 万头，增

长 2.5%；水产品产量 3.75%，增长 9%。

3.工业和建筑业

全市规模工业企业达到 123 家，新增 19 家，完成规模工业总产

值 368.72 亿元，增长 13. 6%，完成规模工业增加值 94.3 亿元，增长

12.2%，规模工业增加值占地区生产总值的比重为 47.3%。实缴税金

2.9 亿元，同比增长 7%。其中，有色金属矿采选业完成产值 18.8 亿

元，增长 2.5%；酒、饮料和精制茶制造业完成产值 41.4 亿元，增长

13.1%。

4.固定资产投资

全市固定资产投资完成 167.4 亿元，增长 21.2%。其中：第一产

业完成243631万元；第二产业完成592229万元，其中工业投资590829

万元；第三产业完成 756062 万元。房地产完成 82091 万元，城镇固

投完成 1591922 万元，亿元项目完成总额 432392 万元，占总投资额

的 25.8%。

5.批发、零售、贸易

全市全年实现社会消费品零售总额 64.37 亿元，增长 12.8%；分

地域看，城镇零售额 49.91 亿元，增长 12.6%；乡村零售额 14.46 亿

元，增长 12.3%。分行业看，批发业零售额 4.4 亿元，增长 11.7%；

14

零售业零售额 51.89 亿元，增长 14.1%。住宿业零售额 0.89 亿元，增

长 12.4%；餐饮业零售额 7.16 亿元，增长 10.8%。

6.对外经济和旅游业

对外开放“破零倍增”处实效。2014 年，新增外贸企业 2 家，全市

外贸企业共 28 家，有 8 家实现了自营进出口，完成外贸进出口 1700

万美元，同比增长 3.5%；完成加工贸易进出口 180 万美元，同比增

长 18.5%。完成外派劳务输出 1200 人，实现劳务合作营业额 2500 万

美元，分别同比增长 20%和 21%。2014 年接待国内外旅客 226.4 万人

次，实现旅游收入 7.9 亿元，同比增长 30%以上，被评为全省旅游产

业发展“十佳”市县。

7.交通、邮电

2014 年年末全市拥有客车 414 辆，货车 2499 辆。全年完成邮电

业务量 7326 万元，其中邮政业务总量 3262 万元，电信业务总量 4064

万元。2014 年年末全市固定电话用户 41500 户，移动电话用户 326158

户，款待互联网用户 38815 户。

8.财政、金融

全市财政总收入 7.15 亿元，增长 13.1%。其中，地方公共财政收

入 3.78 亿元，增长 9.5%。实现税收收入 62987 万元，占财政总收入

比重 88.1%。全年公共财政支出 225469 万元。其中一般公共服务支

出 14302 万元，教育支出 38353 万元，社会保障和就业支出 44187 万

元，住房保障支出 12284 万元，医疗卫生支出 31260 万元，交通运输

支出 4948 万元。

15

2014 年年末全市金融机构各项存款金额 992504 万元，比年初增

加 111998 万元，增长 12.68%。年末全市金融机构各项贷款余额 536885

万元，比年初增加 82658 万元，增长 18.2%。

9.教育、文化、卫生和体育

2014 年年末，全市拥有普通小学学校总数 73 所(含民办 3 所，其

他部门办 1 所)，一贯制小学部 4 所，小学教学点 56 个，在校小学生

33729 人。全市有中学 26 所(含民办 2 所)，其中：初级中学 22 所，

九年一贯制学校 4 所，在校初中生 14589 人。高中完全中学三所，在

校学生 8084 人。职业高中 2 所：临湘市职业中专(教育部门办)、湘北

职业技术学校(社会力量办)。有职业高中在校学校 3658 人。全市专任

教师小学专任教师 1510 人，普通初中专任教师 1278 人，普通高中专

任教师 580 人，职业高中专任教师 128 人。平均受教育年限 10 年，

初中升学率 99.93%，高中阶级毛入学率 95.9%，高中阶段在校生人数

1.4 万人，普通高中招生人数 2717 人，中职招生人数 945 人。

2014 年年末全市有公共图书馆 1 个，博物馆(纪念馆、陈列馆)5

个，文化馆 305 个，其中：综合性文化中心 3 个，群众艺术馆 1 个，

乡镇(街道)文化站 24 个，村(社区)文化活动室 277 个。全市乡镇综合

文化站，电子阅览室和村、居委会农家书屋及村级文化活动室覆盖率

均达到 100%。

2014 年年末医院共拥有病床 2423 张，每千人拥有床位数 3.2 张，

卫生工作人员 1601 人，其中，医生 548 人，药剂人员 64 人，护理人

员 412 人，医技人员 60 人。5 岁以上儿童死亡率 10.8%。

16

2014 年年末全市拥有体育馆 1 座，健身俱乐部 2 座。2014 年，

成功举办全省中学生田径锦标赛，共夺取金牌 14 枚；在全国中小学

生田径锦标赛中夺取 5 金 2 银 2 铜，女子团体总分荣获甲组第一名；

在全省十二运动会上夺金 12 枚，排岳阳第一。

10.人口、人民生活和社会保障

2014 年年末全市总人口 53.02 万人，比上年增加 0.4 万元。其中，

非农人口 12.09 万人，农业人口 40.93 万人。全市常驻人口 50.83 万

人。城镇化率 45.9%，比上年提高 1.3 个百分点。全市人口出生人数

7869 人，出生率 13.42‰；死亡人数 1543 人，死亡率 6.94‰；自然

增长人数 6335 人，自然增长率 6.48‰。

全市城镇居民人均可支配收入 20068 元，增长 9.2%；农村居民

人均可支配收入 11234 元，增长 12.3%。

全年参加城镇职工基本医保人数 43400 人，参加城镇居民医保人

数 88029 人，参加新农合人数 385800 人。基本医疗保险覆盖率达 100%。

全年发放基本养老服务补贴人数 2560 人，基本养老服务补贴覆盖率

60.3%。

11.环境和安全生产

全市城镇污水处理率 65.8%，空气质量达标率 100%，地表水质

达标率 79.2%，农村垃圾集中处理率 94.8%。2014 年亿元 GDP 生产

安全事故死亡率为 0.0100；工况商贸十万人死亡率为 0；道路交通万

车事故死亡率为 0.1579。

17

3.1.4 主要污染源

主要污染来源为临湘市原氨基化学品厂及同期原氨基化学品厂

旁炼铟厂产生的废水及残渣未经任何处理长期直接排放至工厂旁腰

子湖湖中及周边农田土壤。

氨基化学品厂为农药化工企业，主要产品有异丙威、仲丁威、呋

喃丹、灭多威四个品种，生产能力达 3300 吨。主要原材料有焦炭、

液氯、甲胺、苯酚、丙烯、铝粒等。生产工艺采用湖南化工研究院开

发的中试技术，用气态光气与甲胺合成酰氯，分解精制成 MIC 的工

艺路线，然后分别与邻异丙基酚合成制得异丙威，与呋喃酚反应制得

呋喃丹，与邻仲反应制得仲丁威产品等。化学品厂废水排放量为 1421

吨/天，废渣产生量为煤渣 8353 吨/年，处理渣泥 125 吨/年，残渣 373

吨/年，主要污染因子为含酚废水。

临湘市原氨基化学品厂旁原有一家炼铟厂，始建于上世纪八九十

年代，其生产过程产生大量含砷、含镉废水废气未经处理大量排放，

导致了氨基化学品厂旁腰子湖周边地表水体、底泥及土壤中砷和镉超

标，由于建设年代久远，其厂名、关停时间及生产工艺已不可查。该

无名炼铟厂于上世纪末关停，氨基化学品厂也于 2003 年破产关闭，

目前项目周边化工厂生产废水均通过管网进入北控污水厂处理后达

标排放，项目无新污染源。

18

3.2 敏感目标

临湘市原氨基化学品厂位于临湘市西北部临湘市滨江工业园区，

北挨长江，紧邻洋溪湖，距离长江仅 200 余米。周边敏感目标有以下

几个：

（1）湖北长江新螺段白鱀豚国家级自然保护区核心区

腰子湖排污口位于湖北长江新螺段白鱀豚国家级自然保

护区核心区内。

（2）长江及洋溪湖

长江是周边自来水取水点，洋溪湖是周边居民的灌溉用水

取水点。

临湘市原氨基化学品厂旁腰子湖北边湖区湖中污水经过涵洞穿

过公路后，经明渠流至长江边泵房，由水泵泵入长江，对长江水质造

成一定影响。南边湖区雨水径流及地表水渗入湖中，将湖中水面抬高

后自流进入下游洋溪湖，对其水质造成污染。

19

3.3 场地使用现状和历史

3.3.1 场地使用历史

据现场调查走访，腰子湖原为农田灌溉水源，兼做调洪蓄水池及

鱼类养殖场所，水质条件良好，水质能达到《地表水环境质量标准》

(GB3838 -2002)Ⅲ类标准。

随着当地经济的发展，上世纪九十年代，腰子湖边建设了临湘原

氨基化学品厂和一座炼铟厂，由于环保设施不全、环境意识薄弱，其

生产过程产生大量废水、废渣未经处理大量排放，导致了腰子湖地表

水体、底泥及土壤中砷、镉等重金属及苯酚等有机污染物严重超标。

3.3.2 场地使用现状

场地现为一片废弃湖泊及周边土壤。湖泊被一分为二，北边湖区

面积为 26603.1m2，湖中污水经过涵洞穿过公路后，经明渠流至长江

边泵房，由水泵泵入长江，对长江水质造成了一定影响。南边湖区面

积约为 7443.1m2，雨水径流及地表水渗入将湖中水面抬高后自流进入

下游洋溪湖。为避免暴雨时雨水径流携带的污染物对洋溪湖造成污染，

现周边企业在腰子湖南区末端设有泵站，腰子湖南区水位过高时将污

水抽排至北控污水处理厂处理。以下是腰子湖污染现状的相关图片：

20

腰子湖现状图

腰子湖周边树木枯死、鱼类死亡

腰子湖周边历史遗留残渣

21

3.4 相邻场地的使用现状和历史

经实地勘察，项目区域腰子湖北边湖区及南边湖区之间有两家公

司，分别是湖南国发精细化工有限公司和湖南德泽环保科技有限公司，

北边湖东侧为北控污水处理厂。其中湖南国发精细化工有限公司和湖

南德泽环保科技有限公司所在地即为临湘市原氨基化学品厂厂址。腰

子湖东北毗邻湖北长江新螺段白鱀豚国家级自然保护区。

腰子湖周边现状图

22

腰子湖相邻北控污水处理厂及德泽环保科技有限公司

腰子湖毗邻湖北长江新螺段白鱀豚国家级自然保护区，湖北长江

新螺段白鱀豚国家级自然保护区位于湖北省洪湖市、赤壁市、嘉鱼县

和湖南省临湘市 4 市县的交界处。地理位置为东经 113°07ˊ

19″~114°05′12″，北纬 29°38′39″~30°05ˊ12″。该区范围长 135.5km，

宽 1000~2500m，其中湖南境内临湘段长 33.3km。1987 年湖北省人民

政府就批准筹建保护区，1992 年 10 月 27 日晋升为国家级自然保护

区，根据《关于同意湖北长江天鹅洲白鱀豚自然保护区、湖北长江新

螺段白鱀豚自然保护区划界确权范围的批复》（国家农业部，农渔函

[1996]68 号）和《关于湖北长江天鹅洲白鱀豚自然保护区、湖北长江

新螺段白鱀豚自然保护区划界确权范围的请示》（湖北省水产局，鄂

23

渔管[1996]10 号）文件内容，腰子湖泵房外排口下游 2.3km 为保护区

边界。2013 年为把湖北长江新螺段白鱀豚国家级自然保护区变更为

湖北长江新螺段豚类国家级自然保护区，中国地质大学（武汉）生态

环境研究所对其进行了重新规划，编制《湖北长江新螺段豚类国家级

自然保护区总体规划》，拟将该规划纳入湖北十三五范畴内，该规划

已编写完成，根据该规划，拟将原保护区范围上移 6.5km，则腰子湖

泵房外排口在其保护区的核心区内，湖中污水携带的大量重金属及有

机污染物势必会对自然保护区造成严重污染。

3.5 场地利用规划

腰子湖由于污染严重一直未能被重新利用，根据临湘市滨江工业

园区土地利用规划图（见附件三），腰子湖地块属于工业用地及工厂。

24

4、工作计划

4.1 采样方案

4.1.1 总体要求

水样采集参照《地表水和污水监测技术规范》（HJ/T 91-2002）、

《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）、《地下水环境监测技术

规范》（HJ/T 164-2004）。

土壤样品采集参照《土壤环境监测技术规范》（HJ/T 166-2004）、

《土壤环境质量标准》（GB15618-1995)和《重金属污染场地土壤修

复标准》(DB43/T1125-2016)。

土壤采样点位布设按照简单随机、分块随机和系统随机的原则进

行布设。根据调查目的、调查精度及污染状况等因数计算样品量，原

则上每 50×50m2 至少采集一个混合样品。混合样品采集可采用对角线

法、梅花点法、棋盘式法或蛇形法。采样深度及采样量对一般农作物

土地，每个分点处采 0~20 cm 的表层土；种植果林类农作物土地，每

个分点处采集 0~60 cm 的表层土。混合样将每个分点混合均匀后取

1~2 kg，多余部分用四分法弃去。

对于堆渣场、工矿企业厂区范围内要求采剖面土或打钻取样。剖

面规格长 1.5m、宽 0.8m、深 1.2m，分两层或三层采土样；打钻取样

的，打钻深度要求透过污染层，达到本土再深入一米，取样按每

0.5~1m 土壤柱取一个样，每个样品约采 1~2 kg，根据含水量确定。

25

采集土壤样品时点对点采集农作物（或其它植物）样品，农作物

（或其它植物）重点关注主要粮食作物、蔬菜和优势植物。

水样的前处理与分析参照《地表水环境质量标准》

（GB3838-2002）。

土 壤 样 品 的 前 处 理 与 分 析 参 照 《 土 壤 环 境 质 量 标 准 》

（GB15618-1995)、《土壤化学分析》（1978，上海科技出版社）。

此外，为植物样品带回实验室需进行前处理，先用自来水洗净泥

土，再用去离子水清洗一遍，用吸水纸吸干表面水分。用于重金属含

量分析的，80℃烘干至恒重，然后用玛瑙研钵研成粉末，HNO3 + HClO4

(V:V=87:13) 混合酸硝解完全。

重金属含量的测定可采用原子吸收、ICP-MS、原子荧光、测汞

仪等仪器，其它有毒有害物质的分析测定，其处理与分析可参照气相

色谱（GB/T14550-19930）和高效液相色谱法（GB/13198-91），每批

样品至少做 10%的平行样品测定，至少做一个全程序空白实验及一个

加标回收测定。

所有样品分析检测完毕，须保存备份，以便必要时复查。备份的

样品应是经过前处理的干样，即制备好的干粉，密封保存于聚丙烯自

封袋中，贴上标签，注明样品名称、采样日期、采样地点以及对应项

目名称，置于干燥箱或专门的样品间保存。

4.1.2 编制依据

（1）《土壤环境监测技术规范》（HJ/T 166-2004）；

26

（2）《地下水环境监测技术规范》（HJ/T 164-2004）；

（3）《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）；

（4）《土壤环境质量标准》（GB 15618-1995）；

（5）《重金属污染场地土壤修复标准》(DB43/T1125-2016)

（6）《场地环境监测技术导则》（HJ 25.2-2014）；

（7）《场地环境调查技术导则》（HJ 25.1-2014）；

（8）《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》（GB 5085.3-2007）；

（9）《展览会用地土壤环境质量评价标准（暂行）》（HJ 350-2007）；

（10）《北京市场地土壤环境风险评价筛选值》（DB11-811-2011）。

4.1.3 详细采样点布设

本次采样点布设是根据临湘市原氨基化学品厂及炼铟厂的排污

状况、业主提供的前期检测资料及现场踏勘情况，土壤样品采集参照

《土壤环境监测技术规范》（HJ/T 166-2004）、《土壤环境质量标准》

（GB15618-1995)，水样采集参照《地表水和污水监测技术规范》（HJ/T

91-2002）、《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）。

根据现场踏勘，本次采样主要包括临湘市原氨基化学品厂及炼铟

厂周边受污染土壤、堆积废渣、受污染湖水及底泥、周边敏感保护目

标进行采样分析。土壤及底泥采样点位布设按照简单随机、分块随机

和系统随机的原则进行布设。根据调查目的、调查精度及污染状况等

因数计算样品量，每 50×50m2 至少采集一个混合样品。混合样品采集

可采用梅花点法，采样深度及采样量对一般农作物土地，每个分点处

27

采 0~20 cm 的表层土，在 5 个点取适量土混合均匀后取 2kg，多余部

分四分法弃土。

根据专家意见，本报告在上次调查的基础上扩大了采样调查范围，

对污染重的区域进行了加密、加深监测。本次采样在原有 12 个土壤

样品基础上，增加 9 个土壤样品采集，并根据污染地块进行重新编号，

则共采集 21 个土壤样品，编号为 D1~D21；本次采样在原有 4 个底

泥样品基础上，增加 4 个底泥样品采集，并根据污染地块进行重新编

号，则共采集 8 个底泥样品，编号为 N1~N8。同时为了解厂区历史

遗留污染物对周边土壤底层的污染情况，本次采样补充采集土壤剖面

图，共采取 3 个剖面土（分别为采样点 D4、D16 及 D20），剖面规

格长 1.5m、宽 0.8m、深 1.2m，分三层采土样，分别为 0~20 cm 表层

土、20~60 cm 中层土及 60~120 cm 底层土。

废渣采样为采取废渣堆积处上中下三层废渣混合样, 在 5 个点取

适量土混合均匀后取 2kg，多余部分四分法弃土。本次采样在原有 2

个废渣样品基础上，增加 1 个废渣样品采集，并根据污染地块进行重

新编号，则共采集 3 个废渣样品，编号为 Z1~Z3。

为了解工业园区土壤本底值及地表水水质情况，分别在临湘市原

氨基化学品厂北区及南区分别设置土壤监测对照点，编号分别为 D1

及 D13。因业主提供了前期腰子湖湖中污水检测报告，本报告引用原

监测报告数据，对湖中污水不再重复采样，仅在在临湘市原氨基化学

品厂北区地表径流上游设置地表水监测对照点，编号为 S0，业主提

供前期检测数据编号为 S1-S5。

28

因业主提供了前期腰子湖周边敏感保护目标监测报告，本报告引

用原监测报告数据，对腰子湖敏感保护目标水体不再重复采样，原腰

子湖周边敏感保护目标水体采样编号为 W1-W7。

本次临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程采样布点方

案如下表，检测布点图见附件二（临湘市原氨基化学品厂---腰子湖地

表水体、底泥及周边土壤检测点平面布置图）。

表 4-1 临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程采样布点方案一览表

序号

样品种

类

样品

编号

采样中心点坐标 采样方法 混合样品采集方法

1

土壤

D1

29°38'43.81"北

113°19'54.33"东

采集表层土 0~20cm

梅花点法在 5 个点取适量土混合均

匀后取 2kg，多余部分四分法弃土

2 D2

29°38'38.81"北

113°19'46.67"东

采集表层土 0~20cm

梅花点法在 5 个点取适量土混合均

匀后取 2kg，多余部分四分法弃土

3 D3

29°38'37.14"北

113°19'44.57"东

采集表层土 0~20cm

梅花点法在 5 个点取适量土混合均

匀后取 2kg，多余部分四分法弃土

4 D4

29°38'34.63"北

113°19'43.69"东

采集剖面土，即 0~20cm、

20~60cm 及 60~120cm 采取

三个样品

土壤挖取出来后，在土堆四角及中

心 5 个点取适量土混合均匀后取

2kg，多余部分四分法弃土

5 D5

29°38'34.00"北

113°19'46.24"东

采集表层土 0~20cm

梅花点法在 5 个点取适量土混合均

匀后取 2kg，多余部分四分法弃土

6 D6

29°38'34.22"北

113°19'49.31"东

采集表层土 0~20cm

梅花点法在 5 个点取适量土混合均

匀后取 2kg，多余部分四分法弃土

7 D7

29°38'35.29"北

113°19'50.28"东

采集表层土 0~20cm

梅花点法在 5 个点取适量土混合均

匀后取 2kg，多余部分四分法弃土

8 D8

29°38'36.06"北

113°19'52.50"东

采集表层土 0~20cm

梅花点法在 5 个点取适量土混合均

匀后取 2kg，多余部分四分法弃土

29

序号

样品种

类

样品

编号

采样中心点坐标 采样方法 混合样品采集方法

9 D9

29°38'36.56"北

113°19'54.53"东

采集表层土 0~20cm

梅花点法在 5 个点取适量土混合均

匀后取 2kg，多余部分四分法弃土

10 D10

29°38'40.02"北

113°19'49.58"东

采集表层土 0~20cm

梅花点法在 5 个点取适量土混合均

匀后取 2kg，多余部分四分法弃土

11 D11

29°38'39.87"北

113°19'43.68"东

采集表层土 0~20cm

梅花点法在 5 个点取适量土混合均

匀后取 2kg，多余部分四分法弃土

12 D12

29°38'41.78"北

113°19'42.50"东

采集表层土 0~20cm

梅花点法在 5 个点取适量土混合均

匀后取 2kg，多余部分四分法弃土

13 D13

29°38'24.61"北

113°19'44.54"东

采集表层土 0~20cm

梅花点法在 5 个点取适量土混合均

匀后取 2kg，多余部分四分法弃土

14 D14

29°38'26.19"北

113°19'53.48"东

采集表层土 0~20cm

梅花点法在 5 个点取适量土混合均

匀后取 2kg，多余部分四分法弃土

15 D15

29°38'26.35"北

113°19'52.28"东

采集表层土 0~20cm

梅花点法在 5 个点取适量土混合均

匀后取 2kg，多余部分四分法弃土

16 D16

29°38'26.07"北

113°19'47.69"东

采集剖面土，即 0~20cm、

20~60cm 及 60~120cm 采取

三个样品

土壤挖取出来后，在土堆四角及中

心 5 个点取适量土混合均匀后取

2kg，多余部分四分法弃土

17 D17

29°38'25.08"北

113°19'47.38"东

采集表层土 0~20cm

梅花点法在 5 个点取适量土混合均

匀后取 2kg，多余部分四分法弃土

18 D18

29°38'26.01"北

113°19'46.31"东

采集表层土 0~20cm

梅花点法在 5 个点取适量土混合均

匀后取 2kg，多余部分四分法弃土

19 D19

29°38'26.74"北

113°19'44.71"东

采集表层土 0~20cm

梅花点法在 5 个点取适量土混合均

匀后取 2kg，多余部分四分法弃土

20 D20

29°38'26.14"北

113°19'44.43"东

采集剖面土，即 0~20cm、

20~60cm 及 60~120cm 采取

三个样品

土壤挖取出来后，在土堆四角及中

心 5 个点取适量土混合均匀后取

2kg，多余部分四分法弃土

30

序号

样品种

类

样品

编号

采样中心点坐标 采样方法 混合样品采集方法

21 D21

29°38'25.33"北

113°19'44.46"东

采集表层土 0~20cm

梅花点法在 5 个点取适量土混合均

匀后取 2kg，多余部分四分法弃土

22

底泥

N1

29°38'34.63"北

113°19'45.15"东

采集底泥 0~20cm

在 5 个点取适量土混合均匀后取

2kg，多余部分四分法弃土

23 N2

29°38'34.55"北

113°19'46.83"东

采集底泥 0~20cm

在 5 个点取适量土混合均匀后取

2kg，多余部分四分法弃土

24 N3

29°38'34.91"北

113°19'49.19"东

采集底泥 0~20cm

在 5 个点取适量土混合均匀后取

2kg，多余部分四分法弃土

25 N4

29°38'36.41"北

113°19'45.38"东

采集底泥 0~20cm

在 5 个点取适量土混合均匀后取

2kg，多余部分四分法弃土

26 N5

29°38'35.76"北

113°19'47.91"东

采集底泥 0~20cm

在 5 个点取适量土混合均匀后取

2kg，多余部分四分法弃土

27 N6

29°38'37.08"北

113°19'48.55"东

采集底泥 0~20cm

在 5 个点取适量土混合均匀后取

2kg，多余部分四分法弃土

28 N7

29°38'38.10"北

113°19'46.40"东

采集底泥 0~20cm

在 5 个点取适量土混合均匀后取

2kg，多余部分四分法弃土

29 N8

29°38'41.74"北

113°19'43.84"东

采集底泥 0~20cm

在 5 个点取适量土混合均匀后取

2kg，多余部分四分法弃土

30

废渣

Z1

29°38'35.10"北

113°19'52.05"东

采取废渣堆积处上中下三层

废渣混合样

取 3 个分点混合均匀后取 2kg，多余

部分四分法弃土

31 Z2

29°38'35.81"北

113°19'52.85"东

采取废渣堆积处上中下三层

废渣混合样

取 3 个分点混合均匀后取 2kg，多余

部分四分法弃土

32 Z3

29°38'35.36"北

113°19'53.60"东

采取废渣堆积处上中下三层

废渣混合样

取 3 个分点混合均匀后取 2kg，多余

部分四分法弃土

33

地表水

对照点

S0

29°38'37.29"北

113°19'56.93"东

采集地表径流 采集地表径流

31

4.2 分析检测方案

本次采样点拟根据临湘市原氨基化学品厂及炼铟厂的生产工艺、原

材料、排污情况、业主提供的前期检测资料及现场踏勘情况确定检测项

目。

综合分析临湘原氨基化学品厂及炼铟厂生产工艺及原材料、排污情

况，结合业主提供的前期采样调查结果发现，腰子湖地表水体、底泥及

周边土壤主要受到 As、Cd、苯、甲苯、苯酚污染，因此确定本次采集

的废渣、底泥及土壤样品检测主要监测因子有：砷、铜、铅、镉、铬、

苯、甲苯、苯酚等。对采集的废渣、底泥及土壤样品进行总量、水浸检

测，为分析判别场地污染程度提供参考依据（注：根据业主提供的临湘

市原氨基化学品厂周边底泥土壤酸浸结果，所监测污染物浸出浓度均未

超过《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》标准中浓度限值，故本次拟不

考虑进行酸浸检测）。

表 4-2 主要检测项目一览表

项目 检测主要成分 备注

土壤 砷、铜、铅、镉、铬、苯、甲苯、苯酚，污染土壤深度及范围

共计采样 27 个样

品

底泥 砷、铜、铅、镉、铬、苯、甲苯、苯酚，底泥深度及范围 共计 8 个样品

废渣 砷、铜、铅、镉、铬、苯、甲苯、苯酚，废渣堆积高度及范围 共计 3 个样品

地表水

pH、色度、COD、石油类、氨氮、甲苯、苯酚、总镉、总铬、

总砷、挥发酚

采样 1 个样品

32

主要检测项目如下表：

表 4-3 各样品全分析及水浸监测主要检测项目一览表

序

号

样品种类

样品

编号

采样方法 全分析监测项目 水浸监测项目

1

土壤

D1 采集表层土 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

2 D2 采集表层土 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

3 D3 采集表层土 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

4 D4

采集剖面土，即 0~20cm、

20~60cm 及 60~120cm 采

取三个样品

上层土壤全分析：pH、As、Cd、

Cr、Cu、Pb、苯酚；中下层不做

全分析

上中下层土壤水浸：pH、As、苯、

甲苯、二甲苯、挥发酚

5 D5 采集表层土 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

6 D6 采集表层土 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

7 D7 采集表层土 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

8 D8 采集表层土 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

9 D9 采集表层土 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

10 D10 采集表层土 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

11 D11 采集表层土 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

12 D12 采集表层土 0~20cm 全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、 水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

33

序

号

样品种类

样品

编号

采样方法 全分析监测项目 水浸监测项目

Pb、苯酚； 挥发酚

13 D13 采集表层土 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

14 D14 采集表层土 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

15 D15 采集表层土 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

16 D16

采集剖面土，即 0~20cm、

20~60cm 及 60~120cm 采

取三个样品

上层土壤全分析：pH、As、Cd、

Cr、Cu、Pb、苯酚；中下层不做

全分析

上中下层土壤水浸：pH、As、苯、

甲苯、二甲苯、挥发酚

17 D17 采集表层土 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

18 D18 采集表层土 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

19 D19 采集表层土 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

20 D20

采集剖面土，即 0~20cm、

20~60cm 及 60~120cm 采

取三个样品

上层土壤全分析：pH、As、Cd、

Cr、Cu、Pb、苯酚；中下层不做

全分析

上中下层土壤水浸：pH、As、苯、

甲苯、二甲苯、挥发酚

21 D21 采集表层土 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

22

底泥

N1 采集底泥 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

23 N2 采集底泥 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

24 N3 采集底泥 0~20cm 全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、 水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

34

序

号

样品种类

样品

编号

采样方法 全分析监测项目 水浸监测项目

Pb、苯酚； 挥发酚

25 N4 采集底泥 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

26 N5 采集底泥 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

27 N6 采集底泥 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

28 N7 采集底泥 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

29 N8 采集底泥 0~20cm

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

30

废渣

Z1

采取废渣堆积处上中下三

层废渣混合样

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

31 Z2

采取废渣堆积处上中下三

层废渣混合样

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

32 Z3

采取废渣堆积处上中下三

层废渣混合样

全分析：pH、As、Cd、Cr、Cu、

Pb、苯酚；

水浸：pH、As、苯、甲苯、二甲苯、

挥发酚

33

地表水对

照点

S0 采集地表径流 pH、色度、COD、石油类、氨氮、甲苯、总砷、挥发酚

具体监测方法参见下表：

表 4-4 各样品全分析及水浸监测方法一览表

类

别

检测项 检测标准名称及编号 使用仪器

及型号 方法检出限

地

表

水

pH 值（无

量纲）

《水质 pH 值的测定玻璃电极法》

GB/T 6920-86

酸度计

STARTER3100F

2.00-12.00

化学需氧

量

《水质化学需氧量的测定重铬酸盐法》

GB T 11914-89

COD 消解器

HCA-10

10mg/l

35

类

别

检测项 检测标准名称及编号 使用仪器

及型号 方法检出限

氨氮 《水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度

法》HJ 535-2009

紫外可见分光光

度计 UV-1800PC

0.025mg/l

色度 《水质色度的测定》GB/T11903-89 / /

石油类 《水质石油类和动植物油类的测定红

外分光光度法》HJ637-2012

红外测油仪

OIL520PLUS

0.01mg/l

甲苯 《水质苯系物的测定气相色谱法》

GB11890-89

气相色谱

GC2014

0.05mg/l

总砷 《水质汞、砷、硒、铋和锑的测定原子

荧光法》HJ 694-2014

AFS200 原子荧

光光度计 0.0003mg/l

苯酚 《水质酚类化合物的测定液液萃取气

相色谱法》HJ676-2013

气相色谱

GC2014

0.0005mg/l

土

壤

和

底

泥

pH 值（无

量纲）

《土壤中 pH 值的测定》（NY/T

1377-2007）

PHS-2C 酸度计 /

镉 《土壤质量铅、镉的测定石墨炉原子吸

收分光光度法》（GB/T 17141-1997）

AAS9000 原子吸

收分光光度计

0.005mg/kg

铅 0.06mg/kg

砷

《土壤质量总汞、总砷、总铅的测定原

子荧光法》（GB/ T 22105.2-2008）

AFS200S 原子荧

光光度计 0.01mg/kg

铬

《土壤总铬的测定火焰原子吸收分光

光度法》（HJ 491-2009）

AAS9000 原子吸

收分光光度计 2.5mg/kg

铜

《土壤质量铜、锌的测定火焰原子吸收

分光光度法》（GB/T 17138-1997）

AAS9000 原子吸

收分光光度计 1.0mg/kg

苯酚

《土壤和沉积物酚类化合物的测定气

相色谱法》HJ703-2007

气相色谱

GC2014

0.04mg/kg

固

体

废

弃

物

pH 值（无

量纲）

《土壤中 pH 值的测定》（NY/T

1377-2007）

PHS-2C 酸度计 /

镉 《土壤质量铅、镉的测定石墨炉原子吸

收分光光度法》（GB/T 17141-1997）

AAS9000 原子吸

收分光光度计

0.005mg/kg

铅 0.06mg/kg

砷

《土壤质量总汞、总砷、总铅的测定原

子荧光法》（GB/ T 22105.2-2008）

AFS200S 原子荧

光光度计 0.01mg/kg

铬

《土壤总铬的测定火焰原子吸收分光

光度法》（HJ 491-2009）

AAS9000 原子吸

收分光光度计 2.5mg/kg

铜

《土壤质量铜、锌的测定火焰原子吸收

分光光度法》（GB/T 17138-1997）

AAS9000 原子吸

收分光光度计 1.0mg/kg

苯酚

《土壤和沉积物酚类化合物的测定气

相色谱法》HJ703-2007

气相色谱

GC2014

0.04mg/kg

土

壤

pH 值（无

量纲）

《水质 pH 值的测定玻璃电极法》

GB/T 6920-86

酸度计

STARTER3100F

2.00-12.00

36

类

别

检测项 检测标准名称及编号 使用仪器

及型号 方法检出限

和

底

泥

（

水

浸）

砷

《水质汞、砷、硒、铋和锑的测定原子

荧光法》HJ 694-2014

AFS200 原子荧

光光度计 0.0003mg/l

镉

《水质铜、锌、铅、镉的测定原子吸收分

光光度法》GB/T 7475-87

原子吸收分光光

度计 AAS9000

0.001mg/l

铬

《水和废水监测分析方法》（第四版）（火

焰原子吸收法）国家环境保护总局 2002 年

0.03mg/l

苯

《水质苯系物的测定气相色谱法》

GB 11890-89

气相色谱

GC2014

0.05mg/l

甲苯 0.05mg/l

二甲苯 0.05mg/l

挥发酚 《水质挥发酚的测定 4-氨基安替比林分

光光度法》HJ 503—2009

紫外可见分光光

度法 UV-1800pc

0.0003mg/l

固

体

废

弃

物

（

水

浸）

pH 值（无

量纲）

《土壤中 pH 值的测定》（NY/T

1377-2007）

PHS-2C 酸度计 /

镉 《土壤质量铅、镉的测定石墨炉原子吸

收分光光度法》（GB/T 17141-1997）

AAS9000 原子吸

收分光光度计

0.005mg/kg

铅 0.06mg/kg

砷

《土壤质量总汞、总砷、总铅的测定原

子荧光法》（GB/ T 22105.2-2008）

AFS200S 原子荧

光光度计 0.01mg/kg

铬

《土壤总铬的测定火焰原子吸收分光

光度法》（HJ 491-2009）

AAS9000 原子吸

收分光光度计 2.5mg/kg

铜

《土壤质量铜、锌的测定火焰原子吸收

分光光度法》（GB/T 17138-1997）

AAS9000 原子吸

收分光光度计 1.0mg/kg

酚

《土壤和沉积物酚类化合物的测定气

相色谱法》HJ703-2007

气相色谱

GC2014

0.04mg/kg

pH 值（无

量纲）

《水质 pH 值的测定玻璃电极法》

GB/T 6920-86

酸度计

STARTER3100F

2.00-12.00

砷

《水质汞、砷、硒、铋和锑的测定原子

荧光法》HJ 694-2014

AFS200 原子荧

光光度计 0.0003mg/l

镉

《水质铜、锌、铅、镉的测定原子吸收分

光光度法》GB/T 7475-87

原子吸收分光光

度计 AAS9000

0.001mg/l

铬

《水和废水监测分析方法》（第四版）（火

焰原子吸收法）国家环境保护总局 2002 年

0.03mg/l

苯 《水质苯系物的测定气相色谱法》

GB 11890-89

气相色谱

GC2014

0.05mg/l

甲苯 0.05mg/l

37

类

别

检测项 检测标准名称及编号 使用仪器

及型号 方法检出限

二甲苯 0.05mg/l

挥发酚 《水质挥发酚的测定 4-氨基安替比林分

光光度法》HJ 503—2009

紫外可见分光光

度法 UV-1800pc

0.0003mg/l

4.3 场地风险评估方案

污染场地风险评估是分析污染场地土壤和浅层地下水中污染物，通

过不同暴露途径，对人体健康产生危害的概率，确定基于风险土壤修复

限值以及保护地下水的土壤修复限值的过程。

风险评估基本上是由危害识别、暴露评估以及危害评估、风险表征

和确定修复目标值四步组成，具体风险评估流程见图 4-1 所示。

（1）危害识别：根据场地环境调查获取的资料，结合场地土地的规

划利用方式，确定污染场地的关注污染物、场地内污染物的空间分布和

可能的敏感受体，如儿童、成人、地下水体等。

（2）暴露评估：在危害识别的工作基础上，分析场地土壤中关注污

染物进入并危害敏感受体的情景，确定场地土壤污染物对敏感人群的暴

露途径，确定污染物在环境介质中的迁移模型和敏感人群的暴露模型，

确定与场地污染状况、土壤性质、地下水特征、敏感人群和关注污染物

性质等相关的模型参数值，计算敏感人群摄入来自土壤和地下水的污染

物所对应的土壤和地下水的暴露量。

（3）毒性评估：在危害识别的工作基础上，分析关注污染物对人体

健康的危害效应，包括致癌效应和非致癌效应，确定与关注污染物相关

的毒性参数，包括参考剂量、参考浓度、致癌斜率因子和单位致癌因子

等。

（4）风险表征：在暴露评估和毒性评估的工作基础上，采用风险评

估模型计算单一污染物经单一暴露途径的风险值、单一污染物经所有暴

38

露途径的风险值、所有污染物经所有暴露途径的风险值；进行不确定性

分析，包括对关注污染物经不同暴露途径产生健康风险的贡献率和关键

参数取值的敏感性分析；根据需要进行风险的空间表征。

（5）修复建议目标值的确定：在风险表征的工作基础上，判断风险

值是否超过可接受风险水平。如污染场地风险评估结果未超过可接受风

险，则结束风险评估工作；如污染场地风险评估结果超过可接受风险水

平，则计算关注污染物基于致癌风险的修复限值和基于非致癌风险的修

复限值，并进行关键参数取值的敏感性分析。

39

图 4-1 风险评估程序与内容

40

5、现场采样及实验室分析

5.1 现场探测方法和程序

5.1.1 探测方法

采用卷尺，GPS，经纬仪，水准仪等工具确定采样点的具体位

置和标高，并标明；采用探地雷达探测点下障碍物，确保采样位置

避开点下电缆、管沟、管线等。

5.1.2 探测程序

1.根据计划的采样布点图或卫星图、地形图等资料确定初步位

置；

2.采用 GPS、经纬仪等确定具体位置，并记录点位坐标；

3.采用水准仪测定采样点标高；

4.采用探地雷达探明采样点地下情况；

5.如采样点地下无障碍物，该点位确定为取样点；

6.如采样点地下有障碍物，采用探地雷达探明障碍物的范围，

调整位置避开障碍物，并用卷尺测量新点位与原点位的距离，并记

录；

7.重新测量新点位的坐标及标高，并调整点位布置图。

5.2 采样方法及程序

1、现场踏勘

41

主要目的是识别场地污染程度和污染因子、确认污染源、划定

污染范围。通过人员访谈和资料收集，了解场地内及周边当前和历

史污染情况。收集相关资料包括场地利用变迁资料、大比例尺的地

形图、场地相关记录、有关政府批文或规划以及场地所在地的自然、

经济、社会信息。通过抽样初查（可采用便携式快速检测仪进行现

场检测），了解特征污染因子。

2、制定调查方案

主要目的是为了有序开展场地调查、高效完成调查任务。包括

进度安排、采样布点方案（包括背景点和污染点）、预计采集的样

品种类（包括土壤、地表水、地下水、农作物或植物）及数量、样

品采集与保存和运输的方法及要求等。

3、进场准备

进场前，安排好采样车辆，组织采样人员，合理分工，准备好

采样工具、器材、文具、安全防护用品等。

4、现场采样

水样采集参照《地表水和污水监测技术规范》（HJ/T 91-2002）、

《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）、《地下水环境监测技

术规范》（HJ/T 164-2004）。

土壤样品采集参照《土壤环境监测技术规范》（HJ/T 166-2004）、

《土壤环境质量标准》（GB15618-1995)。

42

土壤采样点位布设按照简单随机、分块随机和系统随机的原则

进行布设。根据调查目的、调查精度及污染状况等因数计算样品量，

原则上每 50×50m2至少采集一个混合样品。混合样品采集可采用对

角线法、梅花点法、棋盘式法或蛇形法。采样深度及采样量对一般

农作物土地，每个分点处采 0~20cm 的表层土；种植果林类农作物

土地，每个分点处采集 0~60cm 的表层土。混合样将每个分点混合

均匀后取 1~2 kg，多余部分用四分法弃去。

对于堆渣场、工矿企业厂区范围内要求采剖面土或打钻取样。

剖面规格长 1.5m、宽 0.8m、深 1.2m，分两层或三层采土样；打钻

取样的，打钻深度要求透过污染层，达到本土再深入一米，取样按

每 0.5~1m 土壤柱取一个样，每个样品约采 1~2 kg，根据含水量确

定。

采集土壤样品时点对点采集农作物（或其它植物）样品，农作

物（或其它植物）重点关注主要粮食作物、蔬菜和优势植物。

图 5-1 土壤样品采集与保存工具

43

5、样品处理与分析

水 样 的 前 处 理 与 分 析 参 照 《 地 表 水 环 境 质 量 标 准 》

（GB3838-2002）。

土壤样品的前处理与分析参照《土壤环境质量标准》

（GB15618-1995)、《土壤化学分析》（1978，上海科技出版社）。

此外，为植物样品带回实验室需进行前处理，先用自来水洗净

泥土，再用去离子水清洗一遍，用吸水纸吸干表面水分。用于重金

属含量分析的，80℃烘干至恒重，然后用玛瑙研钵研成粉末，

HNO3+HClO4 (V:V=87:13) 混合酸硝解完全。

重金属含量的测定可采用原子吸收、ICP-MS、原子荧光、测汞

仪等仪器，其它有毒有害物质的分析测定，其处理与分析可参照气

相色谱（GB/T14550-19930）和高效液相色谱法（GB/13198-91），

每批样品至少做 10%的平行样品测定，至少做一个全程序空白实验

及一个加标回收测定。

所有样品分析检测完毕，须保存备份，以便必要时复查。备份

的样品应是经过前处理的干样，即制备好的干粉，密封保存于聚丙

烯自封袋中，贴上标签，注明样品名称、采样日期、采样地点以及

对应项目名称，置于干燥箱或专门的样品间保存。

6、数据处理与结果分析

采用 EXCEL 或者 SPSS 统计分析软件进行原始数据的处理、分

析、制图或制表。根据调查勘测情况和监测数据结果，对照相关标

44

准，描述场地环境的现状污染程度、污染范围、需治理的渣量和土

方量，同时对场地环境进行评价，分析场地土壤污染对农产品、生

态和居民生活造成的影响。

图 5-2 样品研磨及过筛

图 5-3 样品称量及消解

图 5-4 样品测量及分析

45

5.2.1 采样方法

1.土壤采样点：D1~D21

采样方法：其中 D4、D16 及 D20 采样方法为采集剖面土，即

0~20cm、20~60cm 及 60~120cm 采取三个样品，土壤挖取出来后，

在土堆四角及中心 5 个点取适量土混合均匀后取 2kg，多余部分四

分法弃土；其余点位采集表层土 0~20cm，采取梅花法采集 5 个点

位混合均匀后取 2kg，多余部分四分法弃土，作为一个样品。

2.底泥采样点：N1~N8

采样方法：采用抓斗采取底泥样品，其中 N1~N7 采取单个点位

底泥；N8 采取 120m 沟渠混合样，每隔 25m 一个，在 5 个点取适

量底泥混合均匀后取 2kg，多余部分四分法弃土，作为一个样品。

3.废渣采样点：Z1~Z3

采样方法：采取废渣堆积处上中下三层废渣混合样，在 5 个点

取适量土混合均匀后取 2kg，多余部分四分法弃土。

4.地表水采样点：S0~S5

本次地表水采样点引用业主提供的前期检测结果，腰子湖湖水

监测点位及检测因子如下表（注：因前期检测仅采取湖中污水，本

次为了解腰子湖周边地表径流污染情况，在腰子湖上游地表径流采

取地表水，作为对照点，编号为 S0。其余点位，即 S1~S5 为引用业

主提供的前期检测结果）：

46

腰子湖湖水监测点位及检测因子

监测点位 监测断面/点位 监测因子

S1 腰子湖北区西南角

pH、色度、COD、石油类、氨氮、甲苯、挥发酚、

总镉、总铬、总砷

S2

腰子湖北区原氨基化学品厂排污口附

近

S3 腰子湖北区东面水体

S4 腰子湖南区排放口附近

S5 腰子湖外排口（排入长江）附近

S0 腰子湖周边对照点（本次补充监测点）

5. 周边敏感保护目标：W1-W7

因业主提供了前期腰子湖周边敏感保护目标监测报告，本报告

引用原监测报告数据，对腰子湖敏感保护目标水体不再重复采样，

原腰子湖周边敏感保护目标水体采样编号为 W1-W7。

5.2.2 采样程序

现场踏勘→制定场地调查方案→进场准备→现场采样→样品前

处理→样品分析→数据处理→结果分析→编制调查报告。

47

确定采样范围及对象

定采样

现场踏勘及背景调查

定采样

采样准备

布设采样点

现场采样

样品收装及流转

样品交接及制备

确定采样工具及人员 制定采样方案

确定安全及技术措施

图 5-1 样品采取程序

5.1.2.1 采样准备

（1）由具有上岗证且掌握相关采样技术规程的专业技术人员组

成采样组，采样前组织学习有关技术文件，了解监测技术规范。

（2）进行资料收集，包括监测区域的交通图、大比例尺地形图、

土壤信息资料、

区域气候资料、水文资料、土壤污染事故的主要污染物的毒性

与稳定性及如消除等资料。

（3）现场调查，将调查得到的信息进行整理，确定采样点位、

经纬度、采样频次、样品数量和采样时间。

48

（4）根据现场调查与方案准备采样器具，包括工具、器材、文

具、安全防护用品、采样车辆等。

5.1.2.2 现场采样

（1）采样人员按照监测方案以及检测项目的标准规定方法进行

采样。

（2）采样时须了解采样目的、时间、地点、天气、潮位和注意

事项等情况，并填写对应项目的“采样原始记录表”。记录包含样品

名称、样品编号、采样日期、采样数量、采样部位及位置分布图、

采样人、核对人等信息。

（2）样本确定后，进行现场检测并填写有关项目的采样原始记

录单。

（3）按照标准规定的取样方法取样，将样品妥善放置于盛样器

或试样密封袋中，并进行标记。

（4）采样人员不能少于 2 人，一人取样，一人核对，并对样

品的代表性负责。

（5）为使样品免受玷污，必须对采样容器进行洗涤，洗涤方法

应根据监测项目和分析要求选用适当的洗涤剂和洗涤方法；需固定

的样品应在采样后立即固定，按要求进行封样、达到检验项目要求。

（6）应在现场对样品进行唯一性标识，避免样品之间发生混淆。

样品标识包括编号、登记、加贴标识项目、地点、采样时间等。

5.1.2.3 样品收装及流转

49

（1）在采样现场，样品必须逐件与采样原始记录表、样品标签

进行核对，核对无误后分类装箱。

（2）运输过程中严防样品的损失、混淆和沾污，对光敏感的样

品应有避光外包装。

（3）由送样员将样品送到实验室，送样员和接样员双方同时清

点核实样品，并在样品交接单上签字确认。

5.1.2.4 样品交接及制备

（1）制样者与样品管理员应同时核实清点，交接样品，并在样

品交接单上签字确认。

（2）在通风良好，整洁，无尘，无易挥发性化学物质的工作室

进行制样。

（3）土壤样品在风干室风干后，进行粗磨，粗磨后样品采用四

分法取其两份，一份交留样室存放，一份做样品的细磨用。用于细

磨的样品再用四分法分成两份，一份研磨过 0.25mm（60 目）筛，

一份研磨过 0.15mm（100 目）筛。固废样品经粉碎、筛分、混合、

缩分后待检。

（4）研磨混匀后的样品应分别装于样品袋里，并填写标签，袋

内一份袋外贴一份。

（5）在制样过程中应将标签与样品始终放一起，严禁混淆，样

品名称和编码始终不变；制样工具每处理一份样后应擦抹干净，严

防交叉污染。

50

5.3 实验室分析

5.3.1 样品分析

在资质范围内按现行有效的国家标准、行业标准、地方标准和

国家有关规定的要求进行样品分析。

5.3.2 分析数据与报告

（1）应在原始记录表上用碳素墨水笔详实填写分析记录，字迹

要清楚，需要更正时，应在错误数据（文字）上划一横线，在其上

方写上正确内容，并在所划横线上签字以示负责。一页纸上更正不

能超过 3 处。

（2）记录数据采用法定计量单位，只保留一位可以数字，有效

数字的位数应根据计量器具的精度及分析仪器的示值确定，不得所

以增添或删除。

（3）有效数字的计算修约规则按 GB8170 执行。采样、运输、

储存、分析失误造成的利群数据应剔除。

（4）平行样的测定结果用平均数表示，低于分析方法检出限的

测定结果以“检出限+L”表示未检出。

（5）检测报告按国家质检总局 2015 年第 163 号令对检测报告

的要求出具检测报告。

（6）检测数据与报告一律属于公司保密资料，未经公司负责人

同意，不允许对外拷贝。

51

5.4 质量保证及质量控制

质量保证（QA）和质量控制（QC）是贯穿环境监测样品采集、

保存、运输、交接、实验室分析全过程的技术手段和管理程序，其

目的是为了出具“精密性、准确性、代表性、可比性、完整性”的环

境监测数据。

5.4.1 采样、制样质量控制

（1）样品采集质量控制

应防止采样过程中的交叉污染。本次取样采用人工开挖剖面后，

由人进入坑内取样，取样工具坑与坑之间、上下层之间均进行清洁，

避免交叉污染。

采集现场质量控制样，包括平行样、运输样和清洗空白样，控

制样品的分析数据可从采样到样品运输、贮存和数据分析等不同阶

段分析质量效果。

在采样过程中，同种采样介质，应该采集至少一个现场重复样

和一个设备清洗样。前者是从相同的源收集并单独封装分别进行分

析的两个单独样品；后者是采样前用于清洗采样设备并与分析无关

的样品，以确保设备不污染样品。

（2）样品流转质量控制

装运前核对，在采样现场样品必须逐件与样品登记表、样品标

签和采样记录进行核对，核对无误后分类装箱；

运输中防损，运输过程中严防样品的损失、混淆和玷污。

52

样品的交接，由专人将土壤样品送到实验室，送样者和接样者

双方同时清点核实样品，并在样品交接单上签字确认，样品交接单

由双方各存一份备查。

不得将现场测定后的剩余水样作为实验室分析样品送往实验室，

水样装箱前应将水样容器内外盖盖紧，对装有水样的玻璃磨口瓶应

用聚乙烯薄膜覆盖瓶口并用细绳将瓶塞与瓶颈系紧。装箱时应用泡

沫塑料或波纹纸板垫底和间隔防震。样品运输过程中应避免日光照

射，气温异常偏高或偏低时还应采取适当保温措施。

样品送交实验室后，由样品管理员接收。样品管理员在接收时

应对样品外观、采样记录单进行检查，如有异样，应向送样人员或

采样人员询问。样品流转过程中，除样品唯一性标识需转移和样品

测试状态需标识外，任何人、任何时候都不得随意更改样品唯一性

编号。

（3）样品制备质量控制

制样过程中采样时的土壤标签与土壤始终放在一起，严禁混错，

样品名称和编码始终不变；水样采用样品唯一性标识，该标识包括

唯一性编号和样品测试状态标识组成，实验室测试过程中由测试人

员及时做好分样、移样的样品标识转移，并根据测试状态及时作好

相应的标记。

制样工具每处理一份样品后擦抹（洗）干净，严防交叉污染。

（4）样品保存质量控制

53

样品保存按样品名称、编号和粒径分类保存。

新鲜样品，用密封的聚乙烯或玻璃容器在 4℃以下避光保存，

样品要充满容器。

预留样品在样品库造册保存。

分析取用后的剩余样品，待测定全部完成数据报出后，也移交

样品库保存。

分析取用后的剩余样品一般保留半年，预留样品一般保留 2 年。

样品应在阴凉干燥处保存；保存期为 3 个月，保存期内若吸水

受潮，则应在 105℃±5℃的条件下烘干至恒重后，才能用于测定。

5.4.2 实验室检测

（1）精密度控制

测定率：每批样品每个项目分析时均须做 20%平行样品；当 5

个样品以下时，平行样不少于 1 个。

测定方式：由分析者自行编入的明码平行样，或由质控员在采

样现场或实验室编入的密码平行样。

合格要求：平行双样测定结果的误差在允许误差范围之内者为

合格。允许误差范围参《土壤环境质量评价技术规范》（HJ/T

166-2004）中的表 13-1 和《地下水环境监测技术规范》（HJ/T

164-2004）中附录 C 规定值。对未列出允许误差的方法，当样品的

均匀性和稳定性较好时，参考《土壤环境质量评价技术规范》（HJ/T

166-2004）中的表 13-2 的规定。

54

当平行双样测定合格率低于 95%时，除对当批样品重新测定外

再增加样品数 10%～20%的平行样，直至平行双样测定合格率大于

95%；地下水样测试中若平行双样测试结果超出《地下水环境监测

技术规范》（HJ/T 164-2004）中附录 C 的规定允许偏差时，在样品

允许保存期内，再加测一次，取相对偏差符合《地下水环境监测技

术规范》（HJ/T 164-2004）中附录 C 规定的两个测试结果的平均值

报出。

（2）准确度控制

使用标准物质或质控样品，在例行分析中，每批均带测质控平

行双样，在测定的精密度合格的前提下，质控样测定值必须落在质

控样保证值（在 95%的置信水平）范围之内，否则本批结果无效，

需重新分析测定。

地下水水质检测中，采用标准物质和样品同步测试的方法作为

准确度控制手段，每批样品带一个已经浓度的标准物质或质控样品。

如果实验室自行配置质控样，应与国家标准物质比对，并且不得使

用与绘制校准曲线相同的标准溶液配置，必须另行配制。常规检测

项目标准物质测试结果的允许误差见《地下水环境监测技术规范》

（HJ/T 164-2004）中附录 C。

（3）质量控制图

必测项目应作准确度质控图，用质控样的保证值 X 与标准偏差

S，在 95%的置信水平，以 X 作为中心线、X±2S 作为上下警告线、

55

X±3S 作为上下控制线的基本数据，绘制准确度质控图，用于分析

质量的自控。

每批所带质控样的测定值落在中心附近、上下警告线之内，则

表示分析正常，此批样品测定结果可靠；如果测定值落在上下控制

线之外，表示分析失控，测定结果不可信，检查原因，纠正后重新

测定；如果测定值落在上下警告线和上下控制线之间，虽分析结果

可接受，但有失控倾向，应予以注意。

（4）土壤标准样品

选择合适的标样，使标样的背景结构、组分、含量水平应尽可

能与待测样品一致或近似。如果与标样在化学性质和基本组成差异

很大，由于基体干扰，用土壤标样作为标定或校正仪器的标准，有

可能产生一定的系统误差。

（5）检测过程中受到干扰时的处理

检测过程中受到干扰时，按有关处理制度执行。一般要求如下：

停水、停电、停气等，凡影响到检测质量时，全部样品重新测定；

仪器发生故障时，可用相同等级并能满足检测要求的备用仪器重新

测定。无备用仪器时，将仪器修复，重新检定合格后重测。

56

6、结果及评价

6.1 场地的地质和水文条件

6.1.1 地形地貌

根据勘测，腰子湖临湘工业园滨江产业区所在地属于冲积阶地

地貌，属于山岗、丘陵地带，以低矮岗为主，场地较为平坦。区域

地质环境好，区内未发现有利用价值的矿产。

6.1.2 水文条件

腰子湖：北挨长江，紧邻洋溪湖。腰子湖被湖南国发精细化工

科技有限公司一分为二，无主要河流流入，湖水主要是地表径流及

地表水渗入，北边湖区湖水经过涵洞穿过公路后，经明渠流至长江

边泵房，由水泵泵入长江，南边湖区雨水径流及地表水渗入将湖中

水面抬高后自流进入下游洋溪湖。

腰子湖湖水走向见下图：

57

图 6-1 腰子湖周边水文条件

6.1.3 地层岩性

根据本次勘察揭露，拟建场地内埋藏地层的特性，按从上至下

顺序描述如下：

（1）第四系淤积 Q

1 淤泥（废渣或尾砂）①褐黑、褐灰色，褐

灰、褐黑色，流塑状态，含有机质，具腥臭味。所有钻孔均遇见该

层，层厚 0.4-2.7m，平均厚度 1.04m。

（2）第四系淤积 Q

a1 粉质粘土：②褐黄、褐红色，软塑-可塑

状态，捻面光滑，稍有光泽，干强度及韧性中等，无摇震反应。所

有钻孔均遇见该层，未揭穿该层。

58

6.1.4 勘探结果

根据勘察公司提供的临湘市腰子湖场地勘查地形勘测图（见附

件一）及临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程勘察报告（见

附件七）可知：

1、腰子湖淤泥量：临湘市腰子湖北边场区面积约为 26603.1m2，

南边湖区面积约为 7443.1m2，总面积 34046.2m2，淤泥平均深度

1.29m，淤泥量共计 43919.6 m3。

2、腰子湖现存污水量：勘测时湖水平均深度约 0.41m，则南北

湖区现存污水量共计 13958.9m3。

3、腰子湖周边土壤量：临湘市腰子湖北边场区土壤总面积约为

20000m2，南边湖区土壤面积西侧 S1=13000m2 及东侧 S2=7000m2。

4、腰子湖周边遗留废渣量：临湘市腰子湖北边场区东侧堆积历

史遗留废渣面积约 1393.3m2，根据标高计算，废渣平均堆积厚度约

3.2m，则北边场区遗留废渣共计 4458.6m3。

6.2 检测结果与分析评价

6.2.1 场地风险评估

一、风险评估内容

暴露评估：

本场地土壤中主要特征污染物为半挥发性有机物苯酚，由污染物

的理化性质可知，场地内污染物的主要可能暴露途径包括污染动植物

和土壤的摄入，大气挥发物和颗粒的吸入以及土壤和皮肤的接触。场

59

地将土壤分为上层土壤（包气带）和下层土壤（饱和带）进行分开分

析。

本污染场地下层土壤存在半挥发性有机物苯酚，可能会在开发建

设中对建筑工人产生健康风险，存在口腔、皮肤、和呼吸三种暴露途

径。本场地毗邻居民住宅区，周边群众及其孩童均存在长期暴露的可

能性。因此本报告考虑的暴露人群主要为周边居民，场内居民及作业

人员。

图 6-2 场地污染暴露途径

场场地地污污染染物物

土土壤壤

地地下下水水

上上层层土土壤壤

下下层层土土壤壤

室室外外工工作作//农农业业活活动动 室室内内工工作作//娱娱乐乐

呼呼吸吸吸吸入入气气态态及及土土壤壤颗颗粒粒

呼呼吸吸吸吸入入挥挥发发入入空空气气的的污污染染物物

呼呼吸吸吸吸入入挥挥发发入入空空气气的的污污染染物物

污污染染物物

环环境境介介质质 暴暴露露情情景景 暴暴露露途途径径

皮皮肤肤接接触触土土壤壤颗颗粒粒 呼呼吸吸吸吸入入空空气气污污染染物物

饮饮用用地地下下水水

吃吃入入带带土土壤壤污污染染物物的的蔬蔬菜菜

60

图 6-3 污染暴露途径示意图

土壤暴露量的计算需将污染因子分为致癌污染物和非致癌污染

物，然后用不同的计算模型进行计算。下面说明计算模型中几个主要

计算公式：

对于致癌污染物，经口摄入土壤暴露量考虑终身健康危害效应，

按下式计算：

对于致癌污染物，皮肤接触土壤途径的土壤暴露量考虑终身危害

效应，按下式计算：

6

10 SAEc SSARc EFc EDc Ev ABSd DCSERca

BWc ATca

     

 



对于致癌污染物，吸入土壤颗粒物途径的土壤暴露量考虑终身危

害效应，按下式计算：

6

( ) 10 TSP DCIRc EDc PIAF fspo EFOc fspi EFIc PISERca

BWc ATca

       

 



6

( )

10

OSIRc EDc EFc OSIRa EDa EFa ABSo

BWc BWa OISERca

ATca



   

 

 

6

10 SAEa SSARa EFa EDa Ev ABSd

BWa ATca

     

 



6

( ) 10 TSP DCIRa EDa PIAF fspo EFOa fspi EFIa

BWa ATca

       

 



61

对于单一致癌物，考虑终身危害效应，吸入室外空气中来自场地

表层土壤、下层土壤和地下水中的污染物蒸汽对应的土壤暴露量，分

别采用以下公式计算：

毒性评估：

本项目土壤和地下水污染物中的苯酚具有致癌性，污染物的理化

毒性参数见表 6-1。

表 6-1 主要污染物理化性质

名称、

分子式

外观性状 燃烧爆炸性 毒性、毒理

苯酚

C6H6O

白色结晶，有特

殊气味，相对密度(水

=1)1.07，相对密度(空

气 =1)3.24 。熔点

40.6 ℃ ， 沸 点

181.9 ℃ ，蒸汽压

0.13kPa/40.1℃ 。可混

溶于乙醇、醚、氯仿、

甘油。

遇明火、高

热或与氧化剂接

触有引起燃烧爆

炸的危险。

①毒性：属高毒类。

② 急性毒性： LD50317mg/kg( 大鼠经口 ) ；

850mg/kg(兔经皮)；LC50316mg/m3

(大鼠吸入)；人经口

1000mg/kg，致死剂量。

③刺激性：家兔经眼：20mg(24 小时)，中度刺激。

家兔经皮：500mg(24 小时)，中度刺激。

④亚急性和慢性毒性：动物长期吸入酚蒸气

(115.2-230.4mg/m3

)可引起呼吸困难、肺损害、体重减

轻和瘫痪。

⑤致突变性：DNA 抑制：人 Hela 细胞 1mmol/L。

姊妹染色单体交换：人淋巴细胞 5μmol/L。

⑥生殖毒性：大鼠经口最低中毒剂量(TDL0)：

1200mg/kg(孕 6-15 天)，引起胚胎毒性。

⑦致癌性：小鼠经皮最低中毒剂量(TDL0)：

16g/kg，40 周(间歇)，致癌，皮肤肿瘤。

( )

suroa

DAIRc EFOc EDc DAIRa EFOa EDa IoVERcal VF

BWc ATca BWa ATca

   

  

 

2 ( ) suboa

DAIRc EFOc EDc DAIRa EFOa EDa IoVERca VF

BWc ATca BWa ATca

   

  

 

3 ( )

gwoa

DAIRc EFOc EDc DAIRa EFOa EDa IoVERca VF

BWc ATca BWa ATca

   

  

 

62

呼吸吸入致癌斜率因子和呼吸吸入参考剂量分别由以下公式计算

得到：

皮肤接触致癌斜率系数和参考剂量分别采用以下公式得到：

二、风险表征计算

经口摄入土壤单一污染物、皮肤接触土壤单一污染物、吸入受污染

空气土壤颗粒物中单一污染物和吸入室外空气中单一污染物蒸汽的致

癌风险，分别采用以下公式得到：

三、风险评估结论

根据风险评估计算土壤中苯酚风险控制值为 90mg/kg，参考《北京

市场地土壤环境风险评价筛选值》（DB11-811-2011）工业用地标准限值，

监测数据中出现超标值，对周边环境存在一定的安全风险。

6.2.2 土壤修复目标确定

根据临湘滨江工业园区总体规划，临湘市原氨基化学品厂周边区域

内土壤使用功能为工业用地，土壤环境执行《土壤环境质量标准》

i

URF BWa SF

DAIRa





i

RfC DAIRa RfD

BWa





O

d

GI

SF SF

ABS



RfDd RfD ABS  O GI CR OISER C SF OIS ca sur O    CR DCSER C SF OCS ca sur d    CR PISER C SF ISP ca sur i    1 2 3 ( ) CR IoVER C IoVER C IoVER C SF IOV ca sur ca sur ca sur i       

63

(GB15618-1995)表 1 三级标准，湖泊底泥参考执行《土壤环境质量标准》

(GB15618-1995)表 1 三级标准。本报告重金属污染指标以湖南省《重金

属污染场地土壤修复标准》(DB43/T1125-2016)工业用地标准限值为参考

值，高于此值则需启动土壤修复工作。因修复目标场地边界半径 2000m

范围内存在饮用水源地，故重金属污染场地修复土壤浸出浓度执行《地

表水环境质量标准》（GB 3838）Ⅲ类标准。

同时，根据监测结果显示，临湘市原氨基化学品厂周边湖中底泥中

苯酚等超标，针对有机污染修复，拟以《北京市场地土壤环境风险评价

筛选值》（DB11-811-2011）工业用地标准限值为参考依据，并结合风险

评估结论，确定苯酚修复目标值为 90mg/kg。

6.2.3 总量监测结果评价

根据专家意见，本报告在上次调查的基础上扩大了采样调查范围，

对污染重的区域进行了加密、加深监测。本次采样在原有 12 个土壤样

品基础上，增加 9 个土壤样品采集，并根据污染地块进行重新编号，则

共采集 21 个土壤样品，编号为 D1~D21；本次采样在原有 4 个底泥样品

基础上，增加 4 个底泥样品采集，并根据污染地块进行重新编号，则共

采集 8 个底泥样品，编号为 N1~N8。同时为了解厂区历史遗留污染物对

周边土壤底层的污染情况，本次采样补充采集土壤剖面图，共采取 3 个

剖面土（分别为采样点 D4、D16 及 D20），剖面规格长 1.5m、宽 0.8m、

深 1.2m，分三层采土样，分别为 0~20 cm 表层土、20~60 cm 中层土及

60~120 cm 底层土。本次采样在原有 2 个废渣样品基础上，增加 1 个废

64

渣样品采集，并根据污染地块进行重新编号，则共采集 3 个废渣样品，

编号为 Z1~Z3。

根据补充点位的检测结果，结合上次调查检测结果，补充完善了本

次场调监测报告。根据补充点位后的场地调查检测数据（见附件六），

对照相关标准分析得出临湘市原氨基化学品厂周边废渣、周边土壤及湖

中底泥全分析检测结果如下：

表 6-2 临湘市原氨基化学品厂周边废渣、周边土壤及湖中底泥全分析检测结果

监测时间 监测

点位

检测

项目

全分析检

测结果

（mg/kg）

《重金属污

染场地土壤

修复标准》工

业用地标准

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

土壤环境质

量标准》三

级标准

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

风险评估控

制值

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

2017.01.19

Z1

pH 值 7.38 — — — — — —

镉 5.11 20 — 1 4.11 — —

铅 79.1 600 — 500 — — —

砷 637 70 8.10 30 20.23 — —

铬 207 800 — 400 — — —

铜 46.2 500 — 400 — — —

苯酚 52.3 — — — — 90 —

Z2

pH 值 7.34 — — — — — —

镉 4.85 20 — 1 3.85 — —

铅 66.8 600 — 500 — — —

砷 574 70 7.20 30 18.13 — —

铬 154 800 — 400 — — —

铜 39.6 500 — 400 — — —

苯酚 30.9 — — — — 90 —

2017.01.19

Z3

pH 值 7.32 — — — — — —

镉 4.21 20 — 1 3.21 — —

铅 98.6 600 — 500 — — —

砷 476 70 5.80 30 14.87 — —

铬 33.7 800 — 400 — — —

铜 38.2 500 — 400 — — —

苯酚 57.1 — — — — 90 —

D1

pH 值 7.34 — — — — — —

镉 0.24 20 — 1 — — —

铅 27.7 600 — 500 — — —

65

监测时间 监测

点位

检测

项目

全分析检

测结果

（mg/kg）

《重金属污

染场地土壤

修复标准》工

业用地标准

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

土壤环境质

量标准》三

级标准

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

风险评估控

制值

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

砷 8.2 70 — 30 — — —

铬 71.7 800 — 400 — — —

铜 31.3 500 — 400 — — —

苯酚 0.05 — — — — 90 —

D2

pH 值 7.36 — — — — — —

镉 0.28 20 — 1 — — —

铅 34.7 600 — 500 — — —

砷 18.1 70 — 30 — — —

铬 61.2 800 — 400 — — —

铜 43.3 500 — 400 — — —

苯酚 0.21 — — — — 90 —

D3

pH 值 7.16 — — — — — —

镉 0.32 20 — 1 — — —

铅 44.7 600 — 500 — — —

砷 18.6 70 — 30 — — —

铬 71.1 800 — 400 — — —

铜 63.2 500 — 400 — — —

苯酚 0.25 — — — — 90 —

2017.01.19

D4

pH 值 7.45 — — — — — —

镉 0.55 20 — 1 — — —

铅 42.8 600 — 500 — — —

砷 22.2 70 — 30 — — —

铬 60.8 800 — 400 — — —

铜 60.2 500 — 400 — — —

苯酚 0.32 — — — — 90 —

D5

pH 值 7.65 — — — — — —

镉 0.41 20 — 1 — — —

铅 42.2 600 — 500 — — —

砷 15.2 70 — 30 — — —

铬 82.2 800 — 400 — — —

铜 42.3 500 — 400 — — —

苯酚 0.32 — — — — 90 —

D6

pH 值 7.3 — — — — — —

镉 0.26 20 — 1 — — —

铅 32.2 600 — 500 — — —

砷 19.6 70 — 30 — — —

铬 63.2 800 — 400 — — —

66

监测时间 监测

点位

检测

项目

全分析检

测结果

（mg/kg）

《重金属污

染场地土壤

修复标准》工

业用地标准

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

土壤环境质

量标准》三

级标准

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

风险评估控

制值

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

铜 40.2 500 — 400 — — —

苯酚 0.03 — — — — 90 —

D7

pH 值 7.12 — — — — — —

镉 0.21 20 — 1 — — —

铅 33.2 600 — 500 — — —

砷 16.2 70 — 30 — — —

铬 62.2 800 — 400 — — —

铜 30.2 500 — 400 — — —

苯酚 0.02 — — — — 90 —

2017.01.19

D8

pH 值 7.22 — — — — — —

镉 0.21 20 — 1 — — —

铅 33.6 600 — 500 — — —

砷 21.2 70 — 30 — — —

铬 45.2 800 — 400 — — —

铜 32.2 500 — 400 — — —

苯酚 0.35 — — — — 90 —

D9

pH 值 7.55 — — — — — —

镉 0.65 20 — 1 — — —

铅 36.6 600 — 500 — — —

砷 23.2 70 — 30 — — —

铬 46.2 800 — 400 — — —

铜 30.2 500 — 400 — — —

苯酚 0.22 — — — — 90 —

D10

pH 值 7.44 — — — — — —

镉 0.52 20 — 1 — — —

铅 55.2 600 — 500 — — —

砷 22.6 70 — 30 — — —

铬 65.2 800 — 400 — — —

铜 42.2 500 — 400 — — —

苯酚 0.15 — — — — 90 —

D11

pH 值 7.56 — — — — — —

镉 0.32 20 — 1 — — —

铅 56.2 600 — 500 — — —

砷 24.2 70 — 30 — — —

铬 75.6 800 — 400 — — —

铜 52.3 500 — 400 — — —

苯酚 0.18 — — — — 90 —

67

监测时间 监测

点位

检测

项目

全分析检

测结果

（mg/kg）

《重金属污

染场地土壤

修复标准》工

业用地标准

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

土壤环境质

量标准》三

级标准

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

风险评估控

制值

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

2017.01.19

D12

pH 值 7.52 — — — — — —

镉 0.33 20 — 1 — — —

铅 42.5 600 — 500 — — —

砷 9.2 70 — 30 — — —

铬 61.2 800 — 400 — — —

铜 30.2 500 — 400 — — —

苯酚 0.01 — — — — 90 —

D13

pH 值 7.34 — — — — — —

镉 0.24 20 — 1 — — —

铅 27.7 600 — 500 — — —

砷 8.2 70 — 30 — — —

铬 71.7 800 — 400 — — —

铜 31.3 500 — 400 — — —

苯酚 0.05 — — — — 90 —

D14

pH 值 7.34 — — — — — —

镉 0.32 20 — 1 — — —

铅 47.7 600 — 500 — — —

砷 5.6 70 — 30 — — —

铬 56.3 800 — 400 — — —

铜 30.2 500 — 400 — — —

苯酚 0.08 — — — — 90 —

D15

pH 值 7.38 — — — — — —

镉 0.38 20 — 1 — — —

铅 56.6 600 — 500 — — —

砷 8.2 70 — 30 — — —

铬 42.3 800 — 400 — — —

铜 28.2 500 — 400 — — —

苯酚 0.06 — — — — 90 —

2017.01.19

D16

pH 值 7.15 — — — — — —

镉 0.31 20 — 1 — — —

铅 66.5 600 — 500 — — —

砷 15.6 70 — 30 — — —

铬 43.3 800 — 400 — — —

铜 30.8 500 — 400 — — —

苯酚 0.05 — — — — 90 —

D17

pH 值 7.38 — — — — — —

镉 0.28 20 — 1 — — —

68

监测时间 监测

点位

检测

项目

全分析检

测结果

（mg/kg）

《重金属污

染场地土壤

修复标准》工

业用地标准

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

土壤环境质

量标准》三

级标准

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

风险评估控

制值

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

铅 28.8 600 — 500 — — —

砷 28.2 70 — 30 — — —

铬 91.7 800 — 400 — — —

铜 61.3 500 — 400 — — —

苯酚 0.06 — — — — 90 —

D18

pH 值 7.22 — — — — — —

镉 0.28 20 — 1 — — —

铅 47.7 600 — 500 — — —

砷 19.6 70 — 30 — — —

铬 76.6 800 — 400 — — —

铜 42.5 500 — 400 — — —

苯酚 0.35 — — — — 90 —

D19

pH 值 7.24 — — — — — —

镉 0.26 20 — 1 — — —

铅 32.7 600 — 500 — — —

砷 20.5 70 — 30 — — —

铬 55.6 800 — 400 — — —

铜 32.5 500 — 400 — — —

苯酚 0.25 — — — — 90 —

2017.01.19

D20

pH 值 7.11 — — — — — —

镉 0.25 20 — 1 — — —

铅 42.5 600 — 500 — — —

砷 23.2 70 — 30 — — —

铬 52.5 800 — 400 — — —

铜 42.2 500 — 400 — — —

苯酚 0.13 — — — — 90 —

D21

pH 值 7.62 — — — — — —

镉 0.22 20 — 1 — — —

铅 27.2 600 — 500 — — —

砷 14.4 70 — 30 — — —

铬 61.7 800 — 400 — — —

铜 31.5 500 — 400 — — —

苯酚 0.45 — — — — 90 —

N1

pH 值 8.03 — — — — — —

镉 0.697 20 — 1 — — —

铅 49.2 600 — 500 — — —

砷 369 70 4.27 30 11.30 — —

69

监测时间 监测

点位

检测

项目

全分析检

测结果

（mg/kg）

《重金属污

染场地土壤

修复标准》工

业用地标准

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

土壤环境质

量标准》三

级标准

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

风险评估控

制值

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

铬 194 800 — 400 — — —

铜 25.1 500 — 400 — — —

苯酚 129.6 — — — — 90 0.44

N2

pH 值 7.76 — — — — — —

镉 0.546 20 — 1 — — —

铅 36.9 600 — 500 — — —

砷 285 70 3.07 30 8.50 — —

铬 176 800 — 400 — — —

铜 20.8 500 — 400 — — —

苯酚 248.3 — — — — 90 1.76

2017.01.19

N3

pH 值 8.15 — — — — — —

镉 0.612 20 — 1 — — —

铅 48.7 600 — 500 — — —

砷 357 70 4.10 30 10.90 — —

铬 158 800 — 400 — — —

铜 18.9 500 — 400 — — —

苯酚 149.6 — — — — 90 0.66

N4

pH 值 8.14 — — — — — —

镉 0.431 20 — 1 — — —

铅 53.2 600 — 500 — — —

砷 386 70 4.51 30 11.87 — —

铬 202 800 — 400 — — —

铜 20.1 500 — 400 — — —

苯酚 158.5 — — — — 90 0.76

N5

pH 值 8.14 — — — — — —

镉 0.578 20 — 1 — — —

铅 34.7 600 — 500 — — —

砷 342 70 3.89 30 10.40 — —

铬 187 800 — 400 — — —

铜 18.6 500 — 400 — — —

苯酚 148.3 — — — — 90 0.65

N6

pH 值 7.41 — — — — — —

镉 0.484 20 — 1 — — —

铅 51.3 600 — 500 — — —

砷 296 70 3.23 30 8.87 — —

铬 181 800 — 400 — — —

铜 19.4 500 — 400 — — —

70

监测时间 监测

点位

检测

项目

全分析检

测结果

（mg/kg）

《重金属污

染场地土壤

修复标准》工

业用地标准

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

土壤环境质

量标准》三

级标准

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

风险评估控

制值

（mg/kg）

超标倍

数（倍）

苯酚 159.1 — — — — 90 0.77

2017.01.19

N7

pH 值 7.52 — — — — — —

镉 0.297 20 — 1 — — —

铅 29.1 600 — 500 — — —

砷 232 70 2.31 30 6.73 — —

铬 160 800 — 400 — — —

铜 20.6 500 — 400 — — —

苯酚 357.9 — — — — 90 2.98

N8

pH 值 8.23 — — — — — —

镉 0.523 20 — 1 — — —

铅 37.6 600 — 500 — — —

砷 510 70 6.29 30 16.00 — —

铬 184 800 — 400 — — —

铜 19.8 500 — 400 — — —

苯酚 159.3 — — — — 90 0.77

根据监测结果，对临湘市原氨基化学品厂周边废渣、周边土壤及湖

中底泥全分析做出如下评价：

（1）周边废渣总量监测结果评价：

根据以上监测结果显示，对比《重金属污染场地土壤修复标准》

（DB43/T1165-2016）工业用地标准，临湘市原氨基化学品厂周边废渣

在采样点 Z1、Z2 及 Z3 中砷总量分别为 637 mg/kg、574 mg/kg 及 476

mg/kg，分别超出标准 8.1 倍、7.2 倍及 5.8 倍。对比《土壤环境质量标

准》(GB15618-1995)表 1 三级标准，临湘市原氨基化学品厂周边废渣在

采样点 Z1、Z2 及 Z3 中砷总量分别超出标准 20.2 倍、18.1 倍及 14.9 倍；

镉总量分别为 5.11mg/kg、4.85mg/kg 及 4.21mg/kg，分别超出标准 4.1

倍、3.9 倍及 3.2 倍。其他监测的因子没有超标。

71

（2）周边土壤总量监测结果评价：

对比《重金属污染场地土壤修复标准》、《土壤环境质量标准》

(GB15618-1995)表 1 三级标准及风险评估控制值，临湘市原氨基化学品

厂周边土壤所监测的因子总量检测结果均未超标。

（3）湖底底泥总量监测结果评价：

对比《重金属污染场地土壤修复标准》（DB43/T1165-2016）工业

用地标准，临湘市原氨基化学品厂周边腰子湖底泥砷总量最小值在采样

点 N7，为 232mg/kg；最大值在采样点 N8，为 510mg/kg，分别超出标

准 2.31 倍及 6.29 倍。对比《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)表 1

三级标准，临湘市原氨基化学品厂周边腰子湖底泥砷总量最小值在采样

点 N7，为 232mg/kg；最大值在采样点 N8，为 510mg/kg，分别超出标

准 6.73 倍及 16 倍。对比风险评估控制值，临湘市原氨基化学品厂周边

腰子湖底泥苯酚最小值在采样点 N1，为 129.6mg/kg；最大值在采样点

N7，为 357.9mg/kg，分别超出标准 0.44 倍及 2.98 倍。

6.2.4 水浸监测结果评价

根据补充点位后的场地调查检测数据（见附件六），对照相关标准

分析得出临湘市原氨基化学品厂周边废渣、周边土壤及湖中底泥水浸出

分析的检测结果如下：

表 6-3 临湘市原氨基化学品厂周边废渣、周边土壤及湖中底泥水浸出分析检测结果

监测时间 监测点

位

检测项

目

水浸检

测结果

（mg/l）

《地表水环境质量标

准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准（mg/l）

超标倍

数（倍）

《污水综合

排放标准》

一级标准

（mg/l）

超标倍

数（倍）

2017.01.19 Z1 pH 值 7.38 6～9 — 6～9 —

72

监测时间 监测点

位

检测项

目

水浸检

测结果

（mg/l）

《地表水环境质量标

准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准（mg/l）

超标倍

数（倍）

《污水综合

排放标准》

一级标准

（mg/l）

超标倍

数（倍）

砷 0.178 0.05 2.56 0.5 —

镉 0.039 0.005 6.80 0.1 —

铬 0.33 — — 1.5 —

苯 0.014 0.01 0.40 0.1 —

甲苯 0.016 0.7 — 0.1 —

二甲苯 0.028 0.5 — 0.4 —

挥发酚 0.19 0.005 37.00 0.5 —

Z2

pH 值 7.34 6～9 — 6～9 —

砷 0.142 0.05 1.84 0.5 —

镉 0.046 0.005 8.20 0.1 —

铬 0.22 — — 1.5 —

苯 0.029 0.01 1.90 0.1 —

甲苯 0.087 0.7 — 0.1 —

二甲苯 0.091 0.5 — 0.4 —

挥发酚 0.21 0.005 41.00 0.5 —

Z3

pH 值 7.32 6～9 — 6～9 —

砷 0.14 0.05 1.80 0.5 —

镉 0.04 0.005 7.00 0.1 —

铬 0.29 — — 1.5 —

苯 0.027 0.01 1.70 0.1 —

甲苯 0.065 0.7 — 0.1 —

二甲苯 0.079 0.5 — 0.4 —

挥发酚 0.33 0.005 65.00 0.5 —

D1

pH 值 7.34 6～9 — 6～9 —

砷 0.036 0.05 — 0.5 —

镉 0.0024 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

2017.01.19 D2

pH 值 7.32 6～9 — 6～9 —

砷 0.0412 0.05 — 0.5 —

镉 0.0032 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

73

监测时间 监测点

位

检测项

目

水浸检

测结果

（mg/l）

《地表水环境质量标

准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准（mg/l）

超标倍

数（倍）

《污水综合

排放标准》

一级标准

（mg/l）

超标倍

数（倍）

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

D3

pH 值 7.29 6～9 — 6～9 —

砷 0.0342 0.05 — 0.5 —

镉 0.0031 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

D4 上

层

pH 值 7.35 6～9 — 6～9 —

砷 0.0491 0.05 — 0.5 —

镉 0.0034 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

D4 中

层

pH 值 7.31 6～9 — 6～9 —

砷 0.0397 0.05 — 0.5 —

镉 0.0032 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

2017.01.19

D4 下

层

pH 值 7.57 6～9 — 6～9 —

砷 0.0123 0.05 — 0.5 —

镉 0.0025 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

D5

pH 值 7.43 6～9 — 6～9 —

砷 0.0461 0.05 — 0.5 —

镉 0.0024 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

74

监测时间 监测点

位

检测项

目

水浸检

测结果

（mg/l）

《地表水环境质量标

准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准（mg/l）

超标倍

数（倍）

《污水综合

排放标准》

一级标准

（mg/l）

超标倍

数（倍）

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

D6

pH 值 7.32 6～9 — 6～9 —

砷 0.0343 0.05 — 0.5 —

镉 0.003 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

D7

pH 值 7.54 6～9 — 6～9 —

砷 0.0391 0.05 — 0.5 —

镉 0.0027 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

2017.01.19

D8

pH 值 7.37 6～9 — 6～9 —

砷 0.0356 0.05 — 0.5 —

镉 0.0029 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

D9

pH 值 7.32 6～9 — 6～9 —

砷 0.0398 0.05 — 0.5 —

镉 0.0019 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

D10

pH 值 7.25 6～9 — 6～9 —

砷 0.0378 0.05 — 0.5 —

镉 0.0022 0.005 — 0.1 —

75

监测时间 监测点

位

检测项

目

水浸检

测结果

（mg/l）

《地表水环境质量标

准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准（mg/l）

超标倍

数（倍）

《污水综合

排放标准》

一级标准

（mg/l）

超标倍

数（倍）

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

D11

pH 值 7.54 6～9 — 6～9 —

砷 0.0467 0.05 — 0.5 —

镉 0.0018 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

2017.01.19

D12

pH 值 7.34 6～9 — 6～9 —

砷 0.0357 0.05 — 0.5 —

镉 0.0017 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

D13

pH 值 7.24 6～9 — 6～9 —

砷 0.0357 0.05 — 0.5 —

镉 0.0023 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

D14

pH 值 7.23 6～9 — 6～9 —

砷 0.0301 0.05 — 0.5 —

镉 0.0021 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

D15 pH 值 7.25 6～9 — 6～9 —

76

监测时间 监测点

位

检测项

目

水浸检

测结果

（mg/l）

《地表水环境质量标

准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准（mg/l）

超标倍

数（倍）

《污水综合

排放标准》

一级标准

（mg/l）

超标倍

数（倍）

砷 0.0352 0.05 — 0.5 —

镉 0.0019 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

2017.01.19

D16 上

层

pH 值 7.27 6～9 — 6～9 —

砷 0.0323 0.05 — 0.5 —

镉 0.0033 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

D16 中

层

pH 值 7.24 6～9 — 6～9 —

砷 0.0227 0.05 — 0.5 —

镉 0.0024 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

D16 下

层

pH 值 7.25 6～9 — 6～9 —

砷 0.0106 0.05 — 0.5 —

镉 0.0023 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

D17

pH 值 7.41 6～9 — 6～9 —

砷 0.0421 0.05 — 0.5 —

镉 0.0016 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

77

监测时间 监测点

位

检测项

目

水浸检

测结果

（mg/l）

《地表水环境质量标

准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准（mg/l）

超标倍

数（倍）

《污水综合

排放标准》

一级标准

（mg/l）

超标倍

数（倍）

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

2017.01.19

D18

pH 值 7.32 6～9 — 6～9 —

砷 0.0387 0.05 — 0.5 —

镉 0.0013 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

D19

pH 值 7.45 6～9 — 6～9 —

砷 0.0362 0.05 — 0.5 —

镉 0.0021 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

D20 上

层

pH 值 7.67 6～9 — 6～9 —

砷 0.0476 0.05 — 0.5 —

镉 0.0045 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

D20 中

层

pH 值 7.83 6～9 — 6～9 —

砷 0.0442 0.05 — 0.5 —

镉 0.0042 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

2017.01.19

D20 下

层

pH 值 7.74 6～9 — 6～9 —

砷 0.0431 0.05 — 0.5 —

镉 0.0035 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

78

监测时间 监测点

位

检测项

目

水浸检

测结果

（mg/l）

《地表水环境质量标

准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准（mg/l）

超标倍

数（倍）

《污水综合

排放标准》

一级标准

（mg/l）

超标倍

数（倍）

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

D21

pH 值 7.42 6～9 — 6～9 —

砷 0.0367 0.05 — 0.5 —

镉 0.0014 0.005 — 0.1 —

铬 ND — — 1.5 —

苯 ND 0.01 — 0.1 —

甲苯 ND 0.7 — 0.1 —

二甲苯 ND 0.5 — 0.4 —

挥发酚 ND 0.005 — 0.5 —

N1

pH 值 8.03 6～9 — 6～9 —

砷 0.0523 0.05 0.05 0.5 —

镉 0.002 0.005 — 0.1 —

铬 0.24 — — 1.5 —

苯 0.017 0.01 0.70 0.1 —

甲苯 0.074 0.7 — 0.1 —

二甲苯 0.074 0.5 — 0.4 —

挥发酚 0.84 0.005 167.00 0.5 0.68

N2

pH 值 7.76 6～9 — 6～9 —

砷 0.0411 0.05 — 0.5 —

镉 0.0016 0.005 — 0.1 —

铬 0.21 — — 1.5 —

苯 0.02 0.01 1.00 0.1 —

甲苯 0.069 0.7 — 0.1 —

二甲苯 0.063 0.5 — 0.4 —

挥发酚 0.81 0.005 161.00 0.5 0.62

2017.01.19

N3

pH 值 8.15 6～9 — 6～9 —

砷 0.0517 0.05 0.03 0.5 —

镉 0.0015 0.005 — 0.1 —

铬 0.19 — — 1.5 —

苯 0.017 0.01 0.70 0.1 —

甲苯 0.049 0.7 — 0.1 —

二甲苯 0.063 0.5 — 0.4 —

挥发酚 0.72 0.005 143.00 0.5 0.44

N4

pH 值 8.14 6～9 — 6～9 —

砷 0.0598 0.05 0.20 0.5 —

镉 0.0023 0.005 — 0.1 —

79

监测时间 监测点

位

检测项

目

水浸检

测结果

（mg/l）

《地表水环境质量标

准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准（mg/l）

超标倍

数（倍）

《污水综合

排放标准》

一级标准

（mg/l）

超标倍

数（倍）

铬 0.25 — — 1.5 —

苯 0.02 0.01 1.00 0.1 —

甲苯 0.036 0.7 — 0.1 —

二甲苯 0.072 0.5 — 0.4 —

挥发酚 0.42 0.005 83.00 0.5 —

N5

pH 值 7.32 6～9 — 6～9 —

砷 0.0506 0.05 0.01 0.5 —

镉 0.0017 0.005 — 0.1 —

铬 0.23 — — 1.5 —

苯 0.023 0.01 1.30 0.1 —

甲苯 0.075 0.7 — 0.1 —

二甲苯 0.071 0.5 — 0.4 —

挥发酚 0.71 0.005 141.00 0.5 0.42

N6

pH 值 7.41 6～9 — 6～9 —

砷 0.0423 0.05 — 0.5 —

镉 0.0016 0.005 — 0.1 —

铬 0.22 — — 1.5 —

苯 0.017 0.01 0.70 0.1 —

甲苯 0.014 0.7 — 0.1 —

二甲苯 0.063 0.5 — 0.4 —

挥发酚 0.63 0.005 125.00 0.5 0.26

2017.01.19

N7

pH 值 7.52 6～9 — 6～9 —

砷 0.0324 0.05 — 0.5 —

镉 0.0007 0.005 — 0.1 —

铬 0.19 — — 1.5 —

苯 0.016 0.01 0.60 0.1 —

甲苯 0.014 0.7 — 0.1 —

二甲苯 0.03 0.5 — 0.4 —

挥发酚 0.72 0.005 143.00 0.5 0.44

N8

pH 值 8.23 6～9 — 6～9 —

砷 0.0796 0.05 0.59 0.5 —

镉 0.0011 0.005 — 0.1 —

铬 0.23 — — 1.5 —

苯 0.025 0.01 1.50 0.1 —

甲苯 0.071 0.7 — 0.1 —

二甲苯 0.079 0.5 — 0.4 —

挥发酚 0.92 0.005 183.00 0.5 0.84

80

根据以上监测结果，对临湘市原氨基化学品厂周边废渣、周边土壤

及湖中底泥水浸出浓度做出如下评价：

（1）周边废渣水浸结果评价：

根据监测结果显示，对比《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准，临湘市原氨基化学品厂周边废渣在采样点 Z1、Z2 及 Z3 中砷

水浸出浓度最高为 0.178 mg/L，最低为 0.140 mg/L，最高超出标准 2.56

倍，最低超出标准 1.8 倍；镉浸出浓度最高为 0.046mg/L，最低为

0.039mg/L，最高超出标准 8.2 倍，最低超出标准 6.8 倍；苯浸出浓度最

高为 0.029mg/L，最低为 0.014mg/L，最高超出标准 1.9 倍，最低超出标

准 0.4 倍；挥发酚浸出浓度最高为 0.33mg/L，最低为 0.19mg/L，最高超

出标准 65 倍，最低超出标准 37 倍。其它监测因子未超标。

（2）周边土壤水浸结果评价：

根据监测结果显示，对比《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准，临湘市原氨基化学品厂周边土壤中所有监测项目水浸出浓度

均未超标；对比《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表 1 和表 4 的一级

标准值，临湘市原氨基化学品厂周边土壤中所有监测项目水浸出浓度均

未超标。

（3）湖底底泥水浸结果评价：

根据监测结果显示，对比《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准，临湘市原氨基化学品厂湖底底泥中砷水浸出浓度最高为 N8

的 0.0796 mg/L，最低为 N7 的 0.0324mg/L，最高超出标准 0. 59 倍；苯

浸出浓度最高为 N8 的 0.025mg/L，最低为 N7 的 0.016mg/L，最高超出

81

标准 1.5 倍，最低超出标准 0.6 倍；挥发酚浸出浓度最高为 N8 的 0.92mg/L，

最低为 N4 的 0.42mg/L，最高超出标准 183 倍，最低超出标准 83 倍。对

比《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表 1 和表 4 的一级标准值，临湘

市原氨基化学品厂周边湖底底泥中挥发酚浸出浓度最高为 N8 的

0.92mg/L，最高超出标准 0.84 倍。

6.2.5 酸浸监测结果评价

本次地表水评价引用当地环保局于 2016 年 4 月委托相关检测单位

对腰子湖及周边水体、底泥检测监测结果，监测结果如下：

表 6-4 腰子湖底泥监测点位及检测因子

监测点位 监测断面/点位 监测因子

D1 腰子湖北区西南角

D2 As、Cd、Cr、Cu、Pb、苯系物、酚类

腰子湖北区原氨基化学品厂排

污口附近

D3 腰子湖外排口（排入长江）附近

表 6-5 腰子湖底泥检测结果（酸浸出毒性）

采样时间 检测项目 检测日期

采样点位及检测结果

D1 污泥采

样点 1

D2 污泥采

样点2

D3 污泥采

样点3

2016.04.14

样品状态 2016.04.14 黑色有异味 黑色有异味 黑色有异味

砷（mg/L） 2016.04.18 0.0471 0.0237 0.0294

镉（mg/L） 2016.04.18 ND ND ND

铬（mg/L） 2016.04.18 ND ND ND

铜（mg/L） 2016.04.18 ND ND ND

铅（mg/L） 2016.04.18 ND ND ND

苯（mg/L） 2016.04.18 0.009 0.007 0.017

82

采样时间 检测项目 检测日期

采样点位及检测结果

D1 污泥采

样点 1

D2 污泥采

样点2

D3 污泥采

样点3

甲苯（mg/L） 2016.04.18 0.029 0.014 0.098

二甲苯（mg/L） 2016.04.18 0.016 0.009 0.057

挥发酚（mg/L） 2016.04.18 0.28 0.17 3.59

根据监测结果，对比《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》

（GB5085.3-2007）标准，腰子湖底泥浸出液（酸浸）中各项污染物浓

度均未超过标准中浓度限值，因此腰子湖底泥不属于具有浸出毒性特征

的危险废物。

6.2.6 场地现存地表水检测结果评价

本次地表水评价引用当地环保局于 2016 年 4 月委托相关检测单位

对腰子湖及周边水体、底泥检测监测结果，监测结果如下：

表 6-6 腰子湖湖水监测点位及检测因子

监测点位 监测断面/点位 监测因子

S0 腰子湖北区东北角地表径流

pH、色度、COD、石油类、氨氮、甲苯、

总镉、总铬、总砷、挥发酚

S1 腰子湖北区西南角

S2 原氨基化学品厂排污口附近

S3 腰子湖北区东面水体

S4 腰子湖南区排放口附近

S5 腰子湖外排口（排入长江）

83

表 6-7 废水检测结果

采样

日期

检测项目 检测日期

采样点位及检测结果 《地表水环境

质量标准

(GB3838-200

2)Ⅲ类标准

S0地表水对照点 S1 污水采样点1 S2 污水采样点2 S3 污水采样点3 S4 污水采样点4

S5 污水采样

点5

2016.04.

14

样品状态 2016.04.14 无色微浊无异味 微红微浊有异味 微黄微浊有异味 微黄微浊有异味 无色微浊有异味

红色透明有

异味

—

pH 值（无量纲） 2016.04.15 7.14 6.03 6.24 6.27 6.40 6.02 6～9

色度（倍） 2016.04.15 16 8 8 16 4 64 —

化学需氧量（mg/L） 2016.04.15 38.1 135 253 161 92.9 228 20

石油类（mg/L） 2016.04.15 0.01 2.84 3.77 4.95 1.08 5.82 0.05

氨氮（mg/L） 2016.04.15 8.32 8.25 10.2 9.44 11.0 13.8 1.0

甲苯（mg/L） 2016.04.15 ND 0.074 0.057 0.198 0.049 0.253 0.7

挥发酚（mg/L） 2016.04.15 0.003 0.06 0.05 0.16 0.04 5.14 0.005

总镉（mg/L） 2016.04.18 ND ND ND ND ND ND 0.005

总铬（mg/L） 2016.04.18 ND ND ND ND ND ND 0.05

总砷（mg/L） 2016.04.18 0.0382 0.0115 0.0163 0.0226 0.0084 0.0187 0.05

84

根据监测结果显示，对比本次监测的地表水对照点，发现湖中水体

经过与底泥长期浸泡冲刷，水体受污染较严重，其中 COD、石油类、氨

氮、挥发酚最高分别超出《地表水环境质量标准》(GB3838-2002) Ⅲ类

标准限值数 11.7 倍、115 倍、12.8 倍及 1027 倍，为劣 V 类水体。尤其

总排口水体超标严重，水体呈现粉红色，分析其原因是废水中挥发酚含

量超标，挥发酚在湖中与大气长期接触而被氧化。

6.2.7 周边敏感保护目标监测评价

本 次 周 边 敏 感 保 护 目 标 监 测 评 价 引 用 当 地 环 保 局 于

2015.11.10-2015.11.12 委托相关检测单位对腰子湖周边水体监测结果，

结果如下：

（1）监测项目及断面设置

监测布点及监测项目如下表所示。

表 6-8 地表水监测布点一览表

监测点位 监测断面/点位 监测因子

W1 园区排污口上游 500m DO、SS、COD、BOD5、总磷、F-、As、

Hg、Cd、Cr6+、Pb、铜、锌、粪大肠菌群、滴

滴涕、苯和甲苯共 17 项

W2 园区排污口下游 1000m

W3 园区排污口下游 3000m

W4 园区水厂取水口

pH、DO、SS、COD、BOD5、NH3-N、总

磷、F-、As、Hg、Cd、Cr6+、Pb、铜、锌、氰

化物、挥发酚、石油类、硫化物、粪大肠菌群、

苯胺、滴滴涕、苯和甲苯等共 22 项。

W5 洋溪湖(腰子湖雨水排放口附近)

DO、SS、COD、BOD5、总磷、F

-、As、

Hg、Cd、Cr6+、Pb、铜、锌、粪大肠菌群、滴

滴涕、苯和甲苯共 17 项

85

监测点位 监测断面/点位 监测因子

W6

冶湖(离洋溪村野猪咀岸边约 10

米处)

pH、DO、SS、COD、BOD5、NH3-N、总

磷、F

-、As、Hg、Cd、Cr6+、Pb、铜、锌、氰化

物、挥发酚、石油类、硫化物、粪大肠菌群、苯

胺、滴滴涕、苯和甲苯等共 22 项。

W7 规划区内水渠(临港大道桥下)

(2)监测时间与频次

连续监测 3 天，每天一次。

三、地表水环境质量现状评价

(1)评价方法：单项水质参数评价(标准指数法)

①对污染程度随浓度增加的污染物：

Sij = Cij / Csi

②DO 的标准指数为：

j s

f s

f j

DO j DO DO

DO DO

DO DO

S 







,

,

j s

s

j

DO j DO DO

DO

DO

S ,  10  9 , 

DO 468/(31.6 T)

f  

③pH 的标准指数为：

, 7.0

7.0

7.0

, 







j

sd

j

pH j

pH

pH

pH

S

式中：Sij—标准指数；

Cij—污染物 i 在 j 监测点的浓度，mg/l；

Csi—水质参数 i 的地表水水质标准，mg/l。

, 7.0

7.0

7.0

, 







j

su

j

pH j pH

pH

pH

S

86

Cs——监测时水温下 DO 的饱和值；

Cm——PH 值标准的上(下)界限值；

当 Ci≥7 时，Cm 取上限；当 Ci<7 时，

若水质参数的标准指数＞1，表明该水质参数超过了规定的水质标

准，已经不能满足相应的使用要求。

(2)评价标准及分析方法

地表水采用 GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类及参考标准。

监测及分析方法具体见下表。

表 6-9 水环境现状监测项目及分析方法

类

别

检测项目 分析方法 使用仪器 最低检出限

地

表

水

溶解氧 碘量法（GB 7489－1987） --- ---

悬浮物 重量法（GB 11901-1989）

FX-01 ML204 电

子天平 4mg/L

化学需氧量 重铬酸盐法（GB/T 11914-1989） 滴定管 5.0mg/L

总磷 钼 酸 铵 分 光 光 度 法 （ GB

11893-1989）

FX-27 722E 型可

见分光光度计 0.01mg/L

BOD5 稀释与接种法（HJ 505-2009）

FX-22 生 化 培 养

箱

0.5mg/L

氟化物 离子色谱法( HJ/T 84-2001)

FX-02 CIC-200 离

子色谱仪 0.02mg/L

砷 原子荧光法(HJ694-2014)

FX-05 AFS-8220

原子荧光光度计 0.0003mg/L

汞 原子荧光法(HJ694-2014)

FX-05 AFS-8220

原子荧光光度计 0.00004mg/L

镉

原 子 吸 收 分 光 光 度 法 (GB/T

5750.6-2006)

FX-06AA-6880F/A

AC 原子吸收分光

光度计

0.0005mg/L

六价铬 二 苯 碳 酰 二 肼 分 光 光 度 法

（GB/T7467-1987）

FX-27 722E 型可

见分光光度计 0.004mg/L

铅

原子吸收分光光度法

(GB/T 5750.6-2006)

FX-06AA-6880F/A

AC 原子吸收分光

光度计

0.0025mg/L

铜

原 子 吸 收 分 光 光 度 法 (GB/T

7475-87)

FX-06AA-6880F/A

AC 原子吸收分光 0.05mg/L

87

类

别

检测项目 分析方法 使用仪器 最低检出限

光度计

锌

原子吸收分光光度法

(GB/T 7475-87)

FX-06AA-6880F/A

AC 原子吸收分光

光度计

0.05mg/L

粪大肠菌群 多管发酵法和滤膜法

（HJ/T 347-2007）

DHP-360恒温培养

箱

200 个/L

苯 气相色谱法（GB 11890-1989）

FX-07

GC-2010plus 气相

色谱

0.005mg/L

甲苯 气相色谱法（GB 11890-1989）

FX-07

GC-2010plus 气相

色谱

0.005mg/L

pH 值 玻璃电极法（GB/T 6920-1986）

FX-24 pHS-3E 酸

度计 2.00-12.00(测量范围）

氨氮 纳 氏 试 剂 分 光 光 度 法 （ HJ

535-2009）

FX-27 722E 型可

见分光光度计 0.025mg/L

氰化物 分光光度法（HJ 484-2009）

FX-27 722E 型可

见分光光度计 0.004mg/L

挥发酚 4-氨基安替比林分光光度法（HJ

503-2009）

FX-27 722E 型可

见分光光度计 0.0003mg/L

滴滴涕 气相色谱法《水和废水监测分

析方法》（第四版）

GC-2010plus 气相

色谱

p，p′-DDE:0.015×10-3mg/L

p，p′-DDD:0.020×10-3mg/L

o，p′-DDT:0.030×10-3mg/L

p，p′-DDT:0.050×10-3mg/L

石油类 红外分光光度法（HJ637-2012）

FX-09 JLBG-12N

红外分光测油仪 0.01mg/L

硫化物 亚甲基蓝分光光度法（GB/T

16489-1996）

FX-27 722E 型可

见分光光度计 0.005mg/L

苯胺 气相色谱法（GB/T5750.8-2006）

FX-07

GC-2010plus 气相

色谱

0.020mg/L

(3)评价结果

地表水环境单项水质参数的标准指数计算结果(未达到监测限的水

质项目按照检测限计算)见附件八。

根据实测数据显示，洋溪湖(腰子湖雨水排放口附近)W5 断面 COD

超标(超标 0.12-0.34 倍)，表明腰子湖湖水对洋溪湖造成了一定程度污染。

88

7、结论与建议

7.1 结论

由以上监测结果可知，临湘市原氨基化学品厂周边腰子湖水体、底

泥受到严重污染。原氨基化学品厂周边废渣、土壤及底泥监测结果的总

量、水浸、酸浸评价以及腰子湖水体、周围敏感保护目标监测结果的评

价分别如下：

1、总量评价：临湘市原氨基化学品厂周边废渣中砷总量最大超出

《重金属污染场地土壤修复标准》（DB43/T1165-2016）工业用地标准

8.1 倍，砷总量最大超出《土壤环境质量标准》三级标准 20.2 倍，镉总

量最大超出《土壤环境质量标准》三级标准 4.1 倍。周边土壤中所监测

的因子总量均没有超标。湖底底泥中砷总量最大超出《重金属污染场地

土壤修复标准》（DB43/T1165-2016）工业用地标准 6.29 倍，砷总量最

大超出《土壤环境质量标准》三级标准 16 倍；苯酚总量最大超出风险

评估控制值 2.98 倍。亟需启动临湘市原氨基化学品厂周边湖中底泥及废

渣修复工作。

2、水浸评价：临湘市原氨基化学品厂周边废渣中砷水浸出浓度最

高超出《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准 2.56 倍，镉

水浸出浓度最高超出《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标

准 8.2 倍，苯水浸出浓度最高超出《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准 1.9 倍，挥发酚水浸出浓度最高超出《地表水环境质量标准》

（GB3838-2002）Ⅲ类标准 65 倍。周边土壤中所有监测项目水浸出浓度

89

均未超标。湖底底泥中砷水浸出浓度最高超出《地表水环境质量标准》

（GB3838-2002）Ⅲ类标准 0. 59 倍；苯水浸出浓度最高超出《地表水环

境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准 1.5 倍；挥发酚水浸出浓度最

高超出《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准 183 倍，最

高超出《污水综合排放标准》(GB8978-1996)一级标准值 0.84 倍。

根据检测数据，对比《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标

准》（GB18599-2001），临湘市原氨基化学品厂周边废渣所检测因子未

超标，属于第Ⅰ类一般工业固废；腰子湖底泥中挥发酚超出《污水综合

排放标准》(GB8978-1996)表 1 和表 4 的一级标准值，属于第Ⅱ类一般工

业固废。

3. 酸浸评价：腰子湖底泥浸出液（酸浸）中各项污染物浓度均未超

过《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》（GB5085.3-2007）标准中浓度

限值，因此腰子湖底泥不属于具有浸出毒性特征的危险废物。

4、腰子湖水体及周围敏感保护目标评价：腰子湖湖水中 COD、石

油类、氨氮、挥发酚最高分别超出《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)

Ⅲ类标准限值数 11.7 倍、115 倍、12.8 倍及 1027 倍，为劣 V 类水体。

洋溪湖(腰子湖雨水排放口附近)W5 断面 COD 超标，表明腰子湖湖水对

洋溪湖造成了一定程度污染。

5、根据补充监测点位后的监测数据结果，综合分析原氨基化学品

厂受污染的场地及周边污染范围，得出本次治理修复工程范围为：临湘

市原氨基化学品厂旁腰子湖中受污染淤泥 43919.6m3，腰子湖现存污水

90

13958.9m3，原氨基化学品厂周边历史遗留废渣 4458.6m3。修复边界坐

标详见附件九。

7.2 建议

通过此次场地调查，发现临湘市原氨基化学品厂周边腰子湖底泥及

周边堆积废渣中的砷、镉等重金属及苯酚等有机物严重超标，周边腰子

湖水体 COD、石油类、氨氮、挥发酚严重超标。腰子湖排污口位于湖北

长江新螺段白鱀豚国家级自然保护区核心区内，长江及洋溪湖是周边居

民的饮水源及灌溉用水取水点，污染物的大量排放对周边居民的生命安

全造成了严重威胁，不仅危害本地区的农牧产业，还严重制约了洞庭湖

流域的经济发展。因此，本报告做出以下建议：

1、宜加快该项目的立项、审批进度，尽快、尽早实施建设工程，

为区域生态环境保护工作做出贡献。

2、应抓紧落实建设资金，保证工程的进度，使本项目建设顺利实

施，加强管理，达到设计要求的指标。该项目工程量大，建议项目实施

过程中有关部门通力合作，为该项目完工而努力。

3、对污染场地进行治理的同时，需注重环境保护，防止在实施过

程中对环境造成的二次污染。

4、项目的实施必须按照腰子湖的现状及危害情况分类处理，项目

涉及较深水域和底泥，施工难度大，要注意安全。

91

8、附件与附图

附件一：场地 1:1000 地形图

附件二：场地取样布点图

附件三：临湘市滨江工业园区土地利用规划图

附件四：湖北长江新螺段豚类国家级自然保护区功能分区图

附件五：场地调查现场工作图

附件六：临湘市原氨基化学品厂场地调查检测报告

附件七：临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程勘察报告

附件八：周边敏感保护目标监测评价检测报告

附件九：临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程修复范围示意图

92

附件一：场地 1:1000 地形图

93

附件二：场地取样布点图

94

附件三：临湘市滨江工业园区土地利用规划图

95

附件四：湖北长江新螺段豚类国家级自然保护区功能分区图

项目所在地

96

附件五：场地调查现场工作图

污水采样点 S1 污水采样点 S2

污水采样点 S3 污水采样点 S4

污水采样点 S5

97

污泥采样点 N3 污泥采样点 N2

污泥采样点 N7 D4 剖面土壤采样现场

D6 土壤采样现场 D7 土壤采样现场

98

D8 土壤采样现场 D15 土壤采样现场

D9 土壤采样现场 D16 土壤采样现场

99

D17 土壤采样现场 D18 土壤采样现场

D19 土壤采样现场 D20 土壤采样现场

D21 土壤采样现场

100

Z1 废渣采样现场

Z2 废渣采样现场

101

附件六：临湘市原氨基化学品厂场地调查检测报告

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

附件七：临湘市原氨基化学品厂周边土壤治理修复工程勘察报告