湖南省住房和城乡建设厅关于印发《湖南省房屋建筑和市政工程施工招标投标人资格审查办法》和《湖南省房屋建筑和市政工程施工招标评标活动管理规定》的通知

 

湘建监督〔2018〕238号

各市州住房和城乡建设局（建委、规划建设局）：

为规范房屋建筑和市政工程施工招标投标活动，我厅于2013年9月17日印发了《湖南省住房和城乡建设厅关于修订印发<湖南省房屋建筑和市政工程施工招标投标人资格审查办法>和<湖南省房屋建筑和市政工程施工招标评标活动管理规定>的通知》（湘建建〔2013〕282号）。根据《湖南省规范性文件管理办法》相关规定，现将该文件部分内容修订后重新公布。自2018年12月25日起施行，有效期至2019年12月30日止。12月25日前已发布资格审查文件、招标文件的按原文件执行。

本文件施行期间，《湖南省住房和城乡建设厅关于印发〈湖南省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标暂行办法〉》（湘建监督〔2018〕116号）文件同时施行，由项目招标人根据项目实际情况选择适用任一文件，并在招标文件中予以载明。

湖南省住房和城乡建设厅

2018年12月11日

湖南省房屋建筑和市政工程施工招标投标人资格审查办法

第一条  为规范房屋建筑和市政工程施工招标的投标人资格审查行为，维护招标投标当事人的合法权益，依据《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》《湖南省实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》等法律、法规，制定本办法。

第二条  在本省行政区域内使用国有资金投资的房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标活动适用本办法。

第三条  资格审查分为开标前资格审查和开标后资格审查。开标前资格审查，是指在开标前7—14日内对投标人进行的资格审查。开标后资格审查，是指在开标后对投标人进行的资格审查。投标人是指参加投标的法人企业或单位；合格投标人是指满足资格条件的投标人；入围投标人是指被招标人接受参加投标的合格投标人。

第四条  当公开招标工程的招标文件发售时间截止时投标人数量仍不足3家时，招标人一般应当在保证满足法定资格条件的前提下适当降低合格投标人资格条件，并重新发布招标公告或延长招标文件发售时间。

提倡实行开标后资格审查。当投标人数量在9家以上时，可以实行开标前资格审查；当投标人数量在9家以下（含9家）时，应当实行开标后资格审查。

第五条  资格审查及其相关工作应当按照下列程序进行：

（一）招标人编制资格审查文件和招标文件（可以不要求提供资格审查资料），并在开始发售的3个工作日前报送相关建设行政主管部门或其委托的招标投标监管机构备案；

（二）招标人向投标人发售资格审查文件和招标文件；

（三）投标人编制资格审查申请文件和投标文件（可以不提供资格审查资料），并在规定时间内同时提交招标人；

（四）实行开标前资格审查的按下列要求继续进行：

1．招标人组织资格审查委员会对投标人进行资格审查。资格审查活动一般包括：审查准备工作，初步审查，详细审查，澄清、说明或补正，确定合格投标人和入围投标人及提交资格审查报告；

2．招标人组织在推荐入围以外的合格投标人中随机抽取其余的入围投标人，并作出书面记录；

3．招标人向投标人发出资格审查结果通知书，并在资格审查结果通知书发出的2个工作日前，将资格审查报告、随机抽取入围投标人书面记录一并报送相关建设行政主管部门或其委托的招标投标监管机构备案。

（五）实行开标后资格审查的，按评标程序有关规定进行。

第六条  开标前资格审查由招标人依法组织进行，招标人应当组织包括招标人代表、技术和经济类等评标专家组成的资格审查委员会对投标人资格进行评审；评审应当按照资格审查文件的要求和规定进行。

开标后资格审查由招标人依法组建的评标委员会承担，由评标委员会按照资格审查文件和招标文件的要求和规定进行。

资格审查一般采取集体评议的方式。

资格审查委员会一般由5—9人的单数组成，招标人代表应当具备评标专家相应的或者类似的条件；其他技术、经济类等评标专家从政府评标专家库随机抽取。资格审查委员会主任委员主持评审工作，主任委员由资格审查委员会推举产生。

第七条  资格审查活动应当接受相关住房和城乡建设主管部门或其委托的招标投标监管机构的监督。

第八条  招标人应当根据工程的性质和特点以及相关规定编制资格审查文件。资格审查文件一般应当包括下列内容：

（一）资格审查公告（或招标公告）；

（二）投标人须知。包括招标项目基本情况；合格投标人的资格条件；投标人提交资格审查申请文件的地点和截止时间等；对投标人没有如实反映和提供有关情况、文件、证明等资料或者弄虚作假的处理办法；

（三）资格审查办法。包括入围投标人的数量和产生办法；对合格投标人进行评审的内容、标准和方式；推荐入围的标准和方法；随机抽取入围的地点、方式、时间等内容；

（四）资格审查申请文件格式；

（五）项目建设概况。

资格审查文件中投标人的资格条件内容应当与招标公告或资格审查公告相一致。招标人应当合理设置合格投标人的资格条件，不得将工程获奖情况、企业管理体系认证、项目负责人的类似项目经验情况等设置为合格投标人的资格条件，不得设置其他排斥潜在投标人条款。

第九条  适用开标前资格审查的招标项目，招标人应当按照下列规定确定入围投标人产生办法及投标人数量，并在资格审查文件中予以载明。

入围投标人从合格投标人中产生。通过评审的合格投标人数量在9家以下（含9家）时，应当确定所有合格投标人为入围投标人；通过评审的合格投标人数量超过9家时，应当采用下列办法之一确定数量不少于9家的入围投标人。

（一）确定所有合格投标人为入围投标人（此办法适用于所有工程）；

（二）确定评审计分由高至低排序的合格投标人为入围投标人（此办法适用于二级及以上资质施工企业才能承担的工程，或工程复杂、技术难度大和专业性较强的工程）；

（三）从所有合格投标人中随机抽取入围投标人（此办法适用于具有通用技术的一般性工程）；

（四）按评审计分从高至低排序由资格审查委员会推荐数量不超过5家的合格投标人直接入围；其他的入围投标人由招标人从其余的合格投标人中随机抽取产生（此办法适用于所有工程）。

对合格投标人进行评审计分应当按照本办法附表《评审内容和标准》的规定采取集体评议方式；计分相同时由资格审查委员会通过表决决定排序。

第十条  招标人应当在资格审查文件中要求投标人提交的资格审查申请文件包括以下内容：

（一）资格审查申请函；

（二）法定代表人身份证明（附身份证的复印件）或授权委托书（附委托代理人身份证的复印件和法定代表人身份证明）；

（三）联合体协议书（协议书由委托代理人签字的，应附法定代表人签字的授权委托书）；

（四）投标人基本情况表；

（五）近年财务状况表；

（六）近年的类似项目情况表（以提交资格审查申请文件截止时间前36个月内竣工验收的工程为有效，附合同协议书和竣工验收备案登记表复印件）；

（七）正在施工的和新承接的项目情况表（附合同协议书或者中标通知书复印件）；

（八）近年发生的诉讼和仲裁情况表（时间以提交资格审查申请文件截止时间前36个月为准，诉讼和仲裁情况仅限于认定投标人有违法行为的，且与履行施工承包合同有关的案件，不包括调解结案以及未裁决的仲裁或未终审判决的诉讼）；

（九）其他材料

1．企业营业执照、资质证书、安全生产许可证书的复印件；拟任项目负责人执业资格证书、Ｂ类安全生产考核合格证书的复印件；拟任技术负责人职称证书复印件；

2．拟任项目负责人与技术负责人的简历和类似项目经历（附项目竣工验收文件复印件）；

3．拟投入项目管理人员配备情况；

3．拟投入主要施工机械设备情况；

4．企业通过相关认证的情况（附有关证明文件复印件）；企业信用情况（附有关证明文件复印件）；

5．企业及拟任项目负责人所承担工程获奖情况（以提交资格审查申请文件截止时间前36个月内每年获奖的公布文件为准；拟任项目负责人所承担工程为其在其他项目中以项目负责人职务承担的工程，附有效加分的证明文件复印件）；

6．企业及拟任项目负责人安全质量考评不合格情况。（省建筑施工安全生产标准化年度考评不合格企业以提交资格审查申请文件截止时间前发布的360天内记录为准，省建筑施工安全生产标准化季度考评不合格项目以提交资格审查申请文件截止时间前发布的90天内记录为准，附有关证明文件和资料复印件）；

7．不良行为记录发生情况。（其中企业以提交资格审查申请文件截止时间前发布的180天内记录为准，附有关文件或资料复印件；拟任项目负责人以提交资格审查申请文件截止时间前发布的720天内记录为准，附有关证明文件和资料复印件）；

8．承诺书（投标申请书保证其提供相关信息真实和准确，并愿意承担其就此弄虚作假所引起的一切后果）。

第十一条  招标人应当根据招标项目的具体情况，按照下列条件和标准，在资格审查文件中确定合格投标人的资格条件：

（一）具有独立法人资格并依法取得企业营业执照，营业执照处于有效期；

（二）依法取得企业资质，资质类别、等级达到有权机关规定的要求和标准；拟任项目负责人依法取得注册执业资格，资格类别、等级达到有权机关规定的要求和标准，执业资格注册单位与投标人一致；

（三）企业依法取得《安全生产许可证》；拟任项目负责人依法取得Ｂ类安全生产考核合格证，证书注明单位与投标人一致；

（四）企业没有被有权机关吊销营业执照、吊销资质、责令停业、暂扣安全生产许可证、暂停或取消投标资格、以及财产被接管或冻结；拟任项目负责人没有处于被有权机关吊销注册执业资格、停止执业、收回Ｂ类安全生产考核合格证、取消投标资格；项目部项目负责人、技术负责人在建工程情况按照省住房和城乡建设厅有关规定执行；

（五）以联合体形式申请投标的，联合体各方均为符合有权机关规定的独立法人，联合体各方的资质以及拟任项目负责人注册执业资格达到有权机关规定的要求和标准，并附有各方法定代表人签署并加盖各方法人公章的联合体协议书；

（六）不属于与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人；不属于单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位；

（七）不属于在本招标项目或本招标项目准备阶段为项目业主或本招标人提供设计、咨询服务的任何法人（设计、施工合并招标的专业工程除外）；

（八）不属于已被聘用或将被聘用为本招标项目提供工程项目管理（勘察设计及咨询、招标代理、造价咨询、工程监理、代建工程验收及试车管理等）的任何法人；

（九）按照资格审查文件的要求和规定如实反映和提供有关情况、文件、证明等资料，资格审查申请文件中对评审结果有影响的内容齐全且没有失实或者弄虚作假；

（十）符合法律、法规和资格审查文件规定的其他条件。

第十二条 招标人可以根据招标项目本身的要求，要求投标人提供类似工程业绩情况。招标人要求投标人提供的类似工程业绩，应当符合以下要求：

（一）用于资格要求的类似工程业绩原则上不超过招标项目相关指标的50%（四舍五入取整数，下同）；

（二）用于项目管理机构评审、信誉评审的类似工程业绩原则上为招标项目相关指标的70%。

招标项目相关指标，应当按照以下要求设定：

（一）房屋建筑工程招标项目采用层数、高度、建筑面积、结构、跨度、单项合同额等指标中的1-2项；

（二）市政基础设施工程招标项目采用道路长度或面积、桥梁面积或跨度或结构、管道直径或压力、隧道和地下交通工程断面面积、供水能力、污水垃圾处理能力以及单项合同额等指标中的1-2项。

第十三条  投标人采取下列方式通过了资格审查，被确定为合格投标人或入围投标人的，应当视为弄虚作假，取消其相应资格，并在资格审查文件中予以载明。

（一）在资格审查申请文件中没有按照资格审查文件的要求和规定如实反映和提供有关许可证件、业绩、信用状况等资料，对入围结果有实质性影响且对其有利的；

（二）所提供的许可证件、业绩、信用状况等资料与经查实的事实不符，对入围结果有实质性影响且对其有利的。

第十四条  实行开标前资格审查的招标项目，由资格审查委员会在资格审查会上检查资格审查申请文件的密封情况，由工作人员当场启封；在对投标人进行评审的过程中，资格审查委员会可以要求投标人对资格审查申请文件中不明确的内容进行澄清，对其认为重要的内容进行核实，并对澄清和核实工作作出书面记录。

第十五条  资格审查委员会及其成员应当遵守下列纪律：

（一）资格审查委员会成员有下述规定情形之一的，应主动提出回避：

1．系投标人主要负责人或者拟任本招标项目的项目负责人的近亲属；从政府评标专家库随机抽取的评标专家属招标人或其上级主管部门或其下属单位的人员;

2．相关招标投标行政监督部门或其监管机构的人员；

3．与投标人存在利益关系，可能影响公正评审的人员。

（二）评审开始后，应当关闭一切通讯设备；评审过程中，应当客观公正，不得发表偏离资格审查办法作出的倾向性、诱导性意见，不得对其他成员的评审意见施加影响；

（三）自觉接受相关部门的监督管理，发现违法情况，应及时向相关住房和城乡建设主管部门或其委托的招标投标监管机构反映；

（四）资格审查结果通知书发出之前，不得与本招标项目的投标人或者其他利害关系人私下接触，不得向外界透露本招标项目的资格审查及其相关情况；

（五）不得收受投标人和其他利害关系人的财物或其他好处。

第十六条  在资格审查中，资格审查委员会成员因存在回避事由、健康等原因不能继续评审，或者擅离职守的，应当及时更换。

资格审查委员会成员更换后，退出审查的资格审查委员会成员已完成的审查行为无效。由招标人根据相关规定按原资格审查委员会成员产生方式另行确定替代者进行审查。

第十七条  资格审查活动结束后，资格审查委员会应按规定向招标人提交书面审查报告。招标人应当将资格审查报告按规定报送相关建设行政主管部门或其工程招标投标监管机构备案。审查报告应包括以下内容：

（一）基本情况和数据表；

（二）审查委员会成员名单；

（三）不能通过资格审查的情况说明；

（四）审查标准、方法或者审查因素一览表；

（五）审查结果汇总表；

（六）入围投标人名单；

（七）澄清、说明或补正事项纪要。

资格审查报告由资格审查委员会全体成员签字。对评审结论持有异议的资格审查委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。资格审查委员会成员拒绝在资格审查报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评审结论，资格审查委员会应当对此作出书面说明并记录在案。

第十八条  开标前资格审查完成后，招标人一般应当在2个工作日内向投标人发出资格审查结果通知书，资格审查结果通知书应当告知投标人是否入围及向入围投标人确认开标时间、地点。

第十九条  潜在投标人或者其他利害关系人对资格审查文件有异议的，应当先向招标人提出异议。招标人无正当理由不在规定时间内答复异议的，投标人或利害关系人可向行政监督部门投诉。

对实行开标前资格审查的工程，招标人和城乡建设主管部门未对异议或投诉作出答复的，不得进行开标活动。

第二十条  工程投标活动的授权委托人一般为拟任项目负责人本人。省外企业在我省参与工程投标的，应按《湖南省住房和城乡建设厅关于转发<住房城乡建设部关于印发推动建筑市场统一开放若干规定的通知>的通知》（湘建建〔2015〕190号）办理相关入湘事宜。

第二十一条  在本省境内超高层、地铁等项目投标中，鼓励省外有业绩的企业与省内企业以联合体形式申请投标。省重点工程项目和省内全部使用国有资金或国有投资为主的大型工程项目的招标，必须有列入“湖南省优选承包商名录”的省内优势骨干企业参加。

第二十二条 全部使用非国有资金或不以国有资金投资为主的房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标活动，可参照本办法执行。

第二十三条  本办法由湖南省住房和城乡建设厅负责解释。

附表

评审内容和标准

表1：

企业认证体系和财务状况

序 号	评审 项目	评   审   标   准				评审 计分
1	企业认证体系	企业通过ISO9000系列标准质量体系认证			2
		企业通过 安全认证	省级	优秀	5
				合格	4.5
			市级	优秀	4
				合格	3.5
2	企业财务状况	企业净利润	净利润＞0		2
		企业资产负债率	资产负债率＜70%		2
			90%＞资产负债率≥70%		1
3	合计

表2：

企业信誉和类似项目业绩

序号	评审项目		评  审  标  准				评审计分
1	信誉	工程获 奖情况	国家级	每项鲁班奖		4
				每项在全国范围组织学习交流的建设工程项目施工安全生产标准化工地或全国建筑工程装饰奖等		3
			省级	每项芙蓉奖工程		3
				每项省优质工程		１
				每项省建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地		0.3
		企业获奖与信用情况	省建筑施工安全生产标准化年度考评优良企业			2
			获工商部门“重合同、守信用”荣誉称号		省级及以上	2
					地市级	1
			银行资信等级		AAA	2
					AA	1.5
					A	1
		安全考评不合格情况	每项省建筑施工安全生产标准化年度考评不合格企业			-2
			每项省建筑施工安全生产标准化季度项目考评不合格项目			-0.3
		不良行为记录情况	企业		“严重不良行为记录”每条	-３
					“一般不良行为记录”每条	-1
			拟任项目负责人		“严重不良行为记录”每条	-5
					“一般不良行为记录”每条	-3
2	类似项目 业绩		每项工程地点在本省行政区域内的类似项目			4
			每项工程地点在本省行政区域外的类似项目			3
3	合计

备注：1．类似项目业绩最多加分数量合计为2个；

2．省外企业未按照要求提供不良行为记录相关资料的扣5分；

3．招标人可以根据实际情况，对符合第二十一条要求以联合体形式投标、或积极参与抢险救灾较好履行社会责任等内容设置2—3分加分项目。

表3：

项目负责人和生产资源

序号	评审项目	评   审   标   准				评审 计分
1	项目 负责人		承担过类似项目		1
			每项鲁班奖		1.5
			每项在全国范围组织学习交流的建设工程项目施工安全生产标准化工地或全国建筑工程装饰奖等		1
			每项芙蓉奖工程		1
			每项省优质工程		0.5
			每项省建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地		0.2
2	拟投入 生产资源	拟派主要项目管理人员构成		人员配备合理、专业齐全	2
				人员配备情况一般、专业基本齐全	1.5
				人员配备欠合理、专业不够齐全	1
		拟投入主要施工机械设备总体情况		配置合理、满足工程施工需要	2
				配置基本合理、基本满足工程施工需要	1.5
				配置欠合理或者来源存在不确定性	1
3	合计

对上述三张表的说明:

（一）企业净利润和资产负债率的评审依据以投标人上一年度经会计事务所认定的资产负债表、损益表和审计报告提供的情况为准；从每年的1月1日至4月30日，如投标人无法提供上一年度上述资料，则可以再上一年度的上述资料为准，否则相应评审项目不予计分；从每年的5月1日开始至12月31日，投标人应当提供上一年度上述资料，否则相应评审项目不予计分；如投标人能够提供上一年度的上述资料而没有提供，且造成评审计分有利于该投标人，应当按弄虚作假处理。

（二）加分和扣分具有有效期的，以提交资格审查申请文件截止时间为准。有效期限按下列规定执行：

1．企业管理认证体系计分以相关证书注明的有效期为准；

2．企业及其拟任项目负责人所承担工程获奖加分，鲁班奖以提交资格审查申请文件截止时间前最新（近）的2个年度为准（按每年评选公布文件），其他奖项以最新（近）的1个年度情况为准，从文件公布时间计算；

3．企业获工商部门“重合同、守信用”荣誉称号加分有效期为24个月，按授予称号的文件发布时间计算；企业银行资信等级加分以投标人的二级分行及以上有权银行为准，时间以注明的有效期为准；企业信用情况可根据信用体系建设的发展情况，由省住房和城乡建设厅统一增加评审项目；

4.省建筑施工安全生产标准化年度考评不合格企业扣分有效期为360天（以资格审查或开标时省住房和城乡建设厅已发的文件为准，自公布之日起计算），省建筑施工安全生产标准化季度考评不合格项目扣分有效期为90天（以资格审查或开标时省住房和城乡建设厅已发的文件为准，自公布之日起计算）；

5．企业不良行为记录扣分有效期为180天，拟任项目负责人不良行为记录扣分有效期为720天。（在本省行政区域内发生不良行为的，以资格审查或开标时省住房和城乡建设厅已发的文件为准，自公布之日起计算）；

6．企业类似项目经历加分有效期为36个月，按工程竣工验收文件中建设单位签字的时间计算。

（四）如果招标项目的工程类型与获奖工程的工程类型不一致，则该获奖工程不能加分（即房建获奖工程不能加到市政工程，市政获奖工程不能加到房建工程）；招标项目的工程规模及面积没有达到相应奖项所要求的规模及面积时，该奖项不能加分，其中外省（市）的奖项以本省相应奖项的规模及面积要求为准；外省（市）由省级住房和城乡建设主管部门或省级建筑业协会评定的综合工程质量奖项按省优质工程奖加分，投标人如能提供每年该奖项工程数量控制在50项以内的有效证明文件，则该获奖工程按芙蓉奖加分；专业工程招标时，若为具有相应招标专业工程资质的总承包资质企业或多项专业工程承包资质企业的工程获奖，且公布文件中不能体现相应招标专业工程时，则需提供承包合同且合同内容须包含该专业工程，否则该奖项不加分；若为不构成实体的专业工程（如土石方工程、场地平整、基坑支护工程等），则除在全国范围组织学习交流的建设工程项目施工安全生产标准化工地奖项可以加分外，其他所有奖项不加分。企业及拟任本招标项目的项目负责人对同一工程的同类奖项获奖加分、或企业同时通过省、市安全认证计分，只能按最高奖项（级）加（计）分，不得重复加（计）分。鲁班奖、在全国范围组织学习交流的建设工程项目施工安全生产标准化工地、全国建筑工程装饰奖加分累计不超过2项，芙蓉奖、省优质工程加分累计不超过5项，省建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地加分累计不超过15项。拟任本招标项目的项目负责人获奖工程加分的工程项目合计不得超过2项。

投标人的参建工程获奖，若为投标人参加招标文件要求具有施工总承包资质企业投标时，且招标范围包括了投标人获奖的参建工程专业，投标人提供的公布文件和承包合同能够说明参建工程专业类型，则投标人的参建工程获奖按相应奖项加分标准的二分之一加分，否则不加分；若为投标人参加招标文件要求具有专业承包资质企业投标时，且投标人提供的公布文件和承包合同能够说明参建工程专业类型，则投标人的参建工程获奖按相应奖项加分标准加分，否则不加分。

（五）需要对投标人有关证书、文件等证明材料进行澄清或核实的，招标人一般应当在资格审查文件中载明核实的内容，投标人应当尽量提供原件核实；如确有困难无法提供原件的，所提供的复印件应经原发证部门盖章确认。

（六）不良行为记录包括工程质量、安全生产、市场行为等方面的情况。省住房和城乡建设厅发布的《湖南省建筑市场责任主体不良行为记录》是确认本省行政区域内不良行为记录的依据，其有效期限统一按省住房和城乡建设厅发布《湖南省建筑市场责任主体不良行为记录》的时间计算。

本省行政区域外符合以下两种情形之一的不良行为记录，作为我省在房屋建筑和市政工程招标评标中的扣分依据：1.住房和城乡建设部统一在全国公布的；2.由外省（自治区、直辖市）住房和城乡建设主管部门在当地建筑市场信息平台上统一公布的，其认定标准、认定程序、结果运用与我省规定基本一致，且直接运用于招投标，在评标时采取单项次扣分的。对外省不良行为记录认定标准、认定程序、结果运用与我省规定差别较大，且不直接运用于招投标，在评标中不采取单项次扣分的（如只综合运用于信用等级评价），不作为我省在房屋建筑和市政工程招标评标中的直接扣分依据。本省行政区域外不良行为记录扣分有效期统一按照我省规定执行。当外省相关部门没有确定不良行为记录程度为一般或严重时，按照我省认定标准确认。

省外企业应当在资格审查申请文件中如实反映和提供企业及其拟任项目负责人有效期限内符合上述规定的不良行为记录，并附企业注册所在地省级住房和城乡建设主管部门的证明文件原件或相关官方网站下载资料。当投标人未按要求提供相关资料时，不良行为记录项目扣5分。

（七）招标人可以根据具体情况，对符合第十九条要求以联合体形式投标或积极参与抢险救灾较好履行社会责任等内容设置2—3分加分项目。对符合第二十一条要求以联合体形式投标的评审计分，除类似项目业绩可以按照牵头人的计算外，企业认证体系和财务状况及信誉按照联合体协议中的约定的各成员分工所占合同工作量的比例，进行加权折算。

（八）主要项目管理人员指项目负责人、技术负责人等。

湖南省房屋建筑和市政工程施工

招标评标活动管理规定

第一章  总则

第一条  为规范房屋建筑和市政工程施工招标的评标活动，保证评标活动的公平、公正，维护招标投标活动当事人的合法权益，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《湖南省实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》和《评标委员会和评标方法暂行规定》、《工程建设项目施工招标投标办法》等法律、法规、规章，制定本规定。

第二条  在本省行政区域内使用国有资金投资的房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标活动适用本办法。

第三条  评标办法是指对投标文件等进行评审和比较、确定投标人的排名顺序、推荐中标候选人的标准和方法。

评标是指评标委员会依据招标文件等载明的评标办法对投标文件等进行评审和比较、确定投标人的排名顺序、推荐中标候选人的过程。

本规定所称的评标活动是指包括确定评标办法、组建评标委员会、评标等全部活动的统称。

评标活动依法进行，任何单位和个人不得非法干预或者影响其过程和结果。

第四条  评标委员会成员和评标现场的工作人员应当对评标情况以及与评标有关的其他情况保密。

第五条  鼓励推行招标文件编制和发放、投标文件编制和递交、评标和评标报告编制等工作采用电子化方式。

第六条  评标活动及其参加人应当接受相关住房和城乡建设主管部门或其委托的招标投标监管机构的监督。

第二章  评标办法分类及采用

第七条  评标办法的分类和采用范围及具体内容（包括技术标、投标函和商务标评审、综合得分计算、投标人排序、推荐中标候选人等）按照本规定附表1执行。招标人应当根据招标项目的具体情况按照附表1的规定确定评标办法；选择确定综合评估法的，招标人还应当选用投标报价评审计分方法｛附表6（1）—（3）｝和权数取值（附表7）；除采用最低投标报价法外，应当按规定设置启动成本评审工作的警戒线；并将上述评标办法相关内容在招标文件中载明。

工程复杂、技术难度大、专业性强的招标项目，招标人可以根据工程特点在法律法规允许的范围内另行提出评标办法。

第八条  投标文件由技术部分、商务部分及投标函部分构成。技术部分为技术标，其内容为招标文件要求投标文件提供的施工组织设计部分；商务部分为商务标，其内容为招标文件要求投标文件提供的投标报价部分；投标函部分为招标文件要求投标文件提供的技术标和商务标以外的其它部分。招标人应当按照本规定及招标项目已确定的评标办法的具体要求，在招标文件中对投标文件的构成和内容及相关要求作出明确规定。

第九条  招标人在招标文件中应要求投标人按国家和省有关法律法规、规范标准和规定配备建设工程施工项目部关键岗位人员。投标人在参与投标时，应根据工程项目的规模、特点和招标文件要求，在投标文件中明确施工项目部项目负责人、技术负责人的配备情况，其要求不得低于省住房和城乡建设厅有关文件规定。项目负责人、技术负责人应持有相应的岗位资格证书或职称证书，岗位资格证书注明了单位名称的，应与本人执业单位一致。

第十条  最高投标限价是招标人根据国家和省住房和城乡建设主管部门颁发的有关计价依据和办法，按设计施工图纸计算的，对招标工程限定的最高工程造价。

采用经评审的最低投标价法、最低投标价法、综合评估法（Ⅰ）、（Ⅱ）的，招标人应当设最高投标限价。

最高投标限价应当由招标人按照规定报送建设行政主管部门或其委托的招标投标监管机构备案，其主要内容包括：

（一）工程总造价；

（二）直接费用；

（三）费用和利润（其中：安全文明费、规费、社会保险费）；

（四）建安费用；

（五）销项税额；

（六）附加税费；

（七）其他项目费。

投标截止时间10日前投标人可以对招标文件载明的最高投标限价及其组成内容向招标人提出异议，招标人应当作出说明及是否采纳的决定；招标人对最高投标限价及其组成内容所作出的调整，应当在距提交投标文件截止时间15日前以书面形式告知所有投标人，投标人应当接受并响应最终的最高投标限价及其组成内容。最高投标限价最终体现的工程造价措施项目清单中的安全文明措施费不得低于规定标准，规费和税金应当按国家规定执行，人工工资单价不得低于省住房和城乡建设厅发布的最低人工工资单价。

第十一条  投标报价文件由投标人自行编制的，应当由注册在本企业的造价工程师签字并加盖注册造价工程师执业专用章；投标人委托他人编制投标报价文件的，应委托具备相应资质的工程造价咨询机构编制，并在投标文件中附有造价咨询机构的资质证书和委托合同（协议书）复印件，同时由被委托人的注册造价工程师签字并盖其执业专用章，签字盖章的注册造价工程师的注册单位名称应当与被委托人名称一致。未按本规定提供的投标报价文件无效。

工程造价咨询机构在同一招标项目中，只得接受一个投标人的委托编制投标报价文件，否则其编制的投标报价文件无效。

第十二条  采用综合评估法（Ⅱ）的，其技术标实行暗标，并遵守下列规定：

（一）由招标人统一提供技术标的专用封面、封底、装订、规定的纸张和内层密封袋等；技术标的表格外文字采用3号仿宋字体，表格内文字采用5号仿宋字体，CAD绘图按制图规范，不设图签；技术标要编页码号；

（二）投标人只能在技术标封底规定处（密封线内）填写投标人名称并加盖法人公章、法定代表人签名（或盖章），且必须按密封线将其封贴严实；

（三）不得在技术标内出现投标人名称，不得在技术标内出现任何能直接判断出投标人名称的内容。

采用综合评估法（Ⅱ）的，招标人应当在招标文件中按照本规定对技术标的格式、装订、密封、禁止内容等作出详细规定。未按照招标文件规定提供的技术标，由评标委员会集体评议后对其酌情扣分，但在技术标内出现投标人名称或者出现任何能直接判断出投标人名称内容的技术标计零分。

技术标封底应当在其他评审结束之后综合得分计算之前打开。

第十三条  投标人采取下述方式取得了中标候选人资格的，应当视其弄虚作假，取消其相应资格，并在招标文件中予以载明。

（一）在投标文件中没有按照招标文件的要求和规定如实反映和提供有关许可证件、业绩、信用状况等资料，对中标结果有实质性影响且对其有利的；

（二）所提供的许可证件、业绩、信用状况等资料与经查实的事实不符，对中标结果有实质性影响且对其有利的。

第十四条  招标人应当在招标文件中按照本规定将评标办法及相关事项单列一章予以载明，相关住房和城乡建设主管部门或其委托的招标投标监管机构发现有下列情形之一的，应当督促要求招标人纠正：

（一）招标文件没有载明评标办法、废标条件或相关事项不明确的；

（二）评标办法含有违反有关法律、法规、规章和本规定的内容的；

（三）评标办法含有明显的定向指向性，导致妨碍或者限制投标人之间正常竞争的；

（四）评标办法存在明显的矛盾和错误，将导致评标无法进行的。

第三章  评标委员会组建及其工作规则

第十五条  招标人应当依法依规组建评标委员会，评标委员会一般由5—9人的单数组成并应当满足招标项目的评标要求。进入评标委员会的招标人代表应当具备评标专家相应的或者类似的条件和水平，其余技术、经济类等评标专家从政府评标专家库中随机抽取。

采用最低投标价法或综合评估法（Ⅰ）、（Ⅱ）的，评标委员会成员中工程技术类评标专家不得少于40%，但至少要有2名从政府评标专家库随机抽取产生的工程经济类评标专家；采用经评审的最低投标价法的，评标委员会成员中工程经济类评标专家不得少于50%。工程复杂、技术难度大、专业性强的招标项目，招标人可以根据具体情况另行提出评标委员会组建方案。

有下列情形之一的，不得担任评标委员会成员：

（一）系投标人主要负责人或者拟任本招标项目的项目负责人的近亲属；从政府评标专家库随机抽取的评标专家属招标人或其上级主管部门或其下属单位的人员;

（二）相关招标投标行政监督部门或其监管机构的人员；

（三）与投标人存在利益关系，可能影响公正评审的人员。

评标委员会成员有前款规定情形之一的，应当主动提出回避。

第十六条  评标委员会主任委员为评标委员会负责人，主任委员由评标委员会成员推举产生，评标由评标委员会主任委员主持。

第十七条  在评标过程中，评标委员会成员因存在回避事由、健康等原因不能继续评标，或者擅离职守的，应当及时更换。

评标委员会成员更换后，退出评标的评标委员会成员已完成的评标行为无效。由招标人根据相关规定的评标委员会产生方式另行确定替代者进行评标。

第十八条  评标委员会及其成员应当遵守下列纪律：

（一）接到参加评标的通知后，应及时自觉关闭一切通讯工具，按照通知时间准时到达指定地点，不得无故拒绝参加评标，不得委托他人代替，不得询问与本招标项目有关的情况；进入评标现场时应当主动将通讯工具交出临时封存保管；

（二）评标中不得发表偏离评标办法作出的倾向性、诱导性意见，不得对其他成员的评审意见施加影响，不得将投标文件擅自带离评标现场；评标结束后不得复印或带走与本招标项目评标内容有关的资料；

（三）自觉接受相关部门的监督管理，若发现有违法违纪情况，应及时向相关住房和城乡建设主管部门或其委托的招标投标监管机构反映；

（四）从接到参加评标的通知到中标通知书发出之前，不得与本招标项目的投标人或者其他利害关系人私下接触，不得向外界透露本招标项目的评标及其相关情况；

（五）不得收受相关投标人和其他利害关系人的财物和其他好处。

第十九条  评标过程中，评标委员会成员提交评标委员会讨论的问题，评标委员会应当按照以下原则及时处理：

（一）属于招标文件明确规定的问题，按照招标文件执行，但违背法律、法规、规章和政策的除外；

（二）属于对法律、法规、规章和政策规定的理解不一致或不熟悉的问题，应当提请相关住房和城乡建设主管部门或其工程招标投标监管机构作出解释；属于对招标文件存在不同理解的问题，应当提请招标人作出解释；

（三）属于投标文件中存在重大偏差的问题，且属于法律法规、招标文件明确规定的废标情形，应当作废标处理；属于投标文件中存在细微偏差的问题，应当书面要求投标人作出澄清、说明和补正；属于投标报价中存在算术错误的问题，应当修正结果并书面要求投标人确认；

（四）对上述情形以外的问题，由评标委员会集体讨论决定；意见不一致时，评标委员会按照少数服从多数原则进行表决并记录在案。

第四章  评标准备与初步评审

第二十条  评标准备工作包括评标委员会成员签到、评标委员会分工、熟悉文件资料等。在评标准备中，评标委员会成员应当认真研究招标文件，至少应了解和熟悉以下内容：

（一）招标的目标；

（二）招标项目的范围；

（三）招标文件中规定的主要技术要求、标准和商务条款；

（四）招标文件中规定的评标办法和在评标中应当考虑的相关因素。

评标委员会成员进入评标现场后，招标人可以介绍招标项目相关情况，但不得发表偏离评标办法作出的倾向性、诱导性意见。评标开始后，除评标委员会成员、1名招标人工作人员、1名招标人监督代表及招标投标行政监督人员以外，其他人员应当离开评标现场。评标过程中，除监察人员可以进入评标现场巡视以外，其他人员不得擅自进入评标现场。

第二十一条  初步评审的程序：

（一）根据招标文件逐项审查投标文件，进行形式评审、资格评审、响应性评审等，判断投标是否为废标（或不合格投标人）；

（二）检查投标报价是否存在算术错误，对投标报价中存在的算术错误进行修正，书面要求其投标人书面确认修正结果；

（三）检查投标人最终投标价的组成情况；

（四）书面要求投标人对投标文件中的内容作必要的澄清、说明或者补正，书面要求投标文件中存在细微偏差的投标人在评标结束前予以补正；

（五）确定不合格投标人和进入详细评审比较阶段的投标人名单。

第二十二条  形式评审是评标委员会根据法律、法规、规章及招标文件规定，对投标文件的形式进行检查和评价。

有下述情况之一的，评标委员会应当认定其为不合格投标人：

（一）投标文件无企业法人公章的，无企业法定代表人（或法定代表人授权的代理人）签字或盖章的；

（二）投标文件未按规定的格式填写的，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；

（三）投标人递交两份或多份内容不同的投标文件的；在一份投标文件中对招标项目有两个或多个投标报价，且未在投标文件中声明哪一个有效的（按招标文件规定提交备选投标方案的除外）；

（四）联合体投标未附有效的联合体各方共同投标协议的；

（五）其它不符合法律法规和招标文件相关形式规定的。

第二十三条  资格评审是评标委员会根据法律、法规、规章及招标文件和资格审查文件等规定，对投标文件的证明文件、资格文件、投标担保等进行检查和评价。已完成开标前资格审查资料内容，可以不再另行审查。

有下述情况之一的，评标委员会应当认定其为不合格投标人：

（一）评标委员会发现投标人以他人的名义投标的；串通投标的；以行贿手段谋取中标或者不如实提供有关情况、文件、证明等资料及以其他弄虚作假方式投标的；

（二）投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的；

（三）没有按照招标文件的规定提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵的；投标人不能提供合法的、真实的材料证明其投标文件的真实性或证明其为合格投标人的；

（四）投标人资格条件不符合国家有关规定，不符合招标文件和资格审查文件要求的；其它不符合法律法规资格规定的。

对串通投标行为的认定和处理，按国家和省有关规定执行。

第二十四条  响应性评审是评标委员会审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应。

有下述情况之一的，评标委员会应当认定其为不合格投标人：

（一）投标文件载明的投标范围小于招标文件规定的招标范围的；

（二）投标报价超过招标文件规定的最高投标限价的；

（三）投标报价措施项目清单中的安全文明施工措施费低于规定标准，规费和税金没有按照国家和省有关规定计价的；

（四）投标报价中最终体现的人工工资单价低于省住房和城乡建设厅发布的最低人工工资单价的；

（五）投标文件载明的工期超过招标文件规定且无正当理由说明的；

（六）投标文件载明的质量标准低于招标文件规定的，投标文件载明的检验标准和方法不符合招标文件规定的，投标文件载明的保修承诺不符合招标文件要求的；

（七）施工项目部关键岗位人员没有按规定配备的；

（八）其他未能实质响应招标文件提出的实质性要求和条件的。

第二十五条  采用经评审的最低投标价法、综合评估法（Ⅰ）、最低投标价法的，评标委员会应当根据本规定（附表2），对投标人的技术标和项目管理机构进行评审。技术标和项目管理机构评审不合格的投标人，视为不合格投标人。

第二十六条  投标文件实质响应招标文件提出的实质性要求和条件，但投标报价存在算术错误，评标委员会应当按照下述原则修正：投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准。

评标委员会对算术错误的修正应当向投标人作书面澄清。投标人对修正结果应当书面确认。投标人对修正结果有不同意见或未作书面确认的，评标委员会应当重新复核修正结果。再次按上述程序分别进行确认、复核。投标人2次对修正结果有不同意见或未作书面确认，但评标委员会认为确认修正无误，应当对该投标文件作不合格处理并认定该投标人为不合格投标人。

第二十七条  在初步评审和详细评审中，评标委员会应当就投标文件中存在不明确或细微偏差的内容，要求投标人予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正应在评标结束前以书面方式提交，并不得超出投标文件范围或者改变投标文件的实质性内容，澄清、说明或者补正的书面材料应当由投标人的法定代表人或其授权的委托代理人签字或盖章。评标委员会不得接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。技术标实行暗标的，对技术标不予澄清、说明或者补正。

第二十八条  评标委员会完成初步评审所有内容后，应当作出初步评审结论，分别确定不合格投标人和进入详细评审阶段的投标人。

第五章  详细评审及推荐中标候选人

第二十九条  详细评审应当按照以下程序进行：

（一）采用经评审的最低投标价法的：

1．按照招标文件规定的价格折算方法，以及算术错误修正结果，对投标报价进行价格折算，计算出评标价；

2．判断投标报价是否低于投标人企业成本，不低于其成本的为有效投标报价；

3．对有效投标报价从低至高依次进行评审，直至确定出3个有效投标报价或3个中标候选人；

4．澄清、说明或补正；

5．对有效投标报价从低至高排序并据此确定投标人的排序。

（二）采用综合评估法（Ⅰ）的：

1．对信誉（附表5）评审计分；

2．对投标报价（附表6）评审计分，并判断投标报价是否低于成本；

3．澄清、说明或补正；

4．计算各投标人的综合得分（附表7、附表8）；

5．按综合得分从高至低确定投标人的排序。

（三）采用综合评估法（Ⅱ）的：

1．对技术标（附表3）评审计分；

2．对项目管理机构和信誉（附表4、附表5）评审计分；

3．对投标报价（附表6）评审计分，并判断投标报价是否低于成本；

4．澄清、说明或补正；

5．打开技术标封底确定各投标人技术标得分；

6．计算各投标人的综合得分（附表7、附表8）；

7．按综合得分从高至低确定投标人的排序。

（四）采用最低投标价法的：

1．按照招标文件规定的价格折算方法，以及算术错误修正结果，对投标报价进行价格折算，计算出评标价；

2．检查技术标合格的投标人的投标报价详细内容是否涵盖招标项目的范围和内容，确定有效投标报价；

3．澄清、说明或补正；

4．对有效投标报价从低至高排序并据此确定投标人的排序。

第三十条  除采用最低投标报价法外，一般将低于投标人有效报价的投标报价算术平均值5%作为启动成本评审工作的警戒线。对低于投标人有效报价的投标报价算术平均值5%的投标报价，除招标文件另有规定外，评标委员会可以通过以下方法之一对投标报价作出评审结论：

（一）直接作出投标报价是否低于其企业成本的评审结论（评标委员会应当提供书面理由）；

（二）认为无法直接对投标报价作出评审结论的，对其投标人进行询价，要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料；投标人拒绝提交说明和证明材料的，应当直接作出其投标报价低于其企业成本的评审结论。

第三十一条  评标委员会应当根据详细评审的结果对投标人进行排序，2个及以上投标人综合得分相同时，按照其投标报价由低至高的顺序进行排序。由评标委员会推荐中标候选人的，评标委员会应当按照投标人排序推荐1—3个中标候选人。

第三十二条  评标委员会完成所有评标工作后，应当向招标人提交书面评标报告，招标人应当将评标报告按规定报送相关住房和城乡建设主管部门或其工程招标投标监管机构备案。

评标报告应当包括以下内容：

（一）基本情况和数据表；

（二）评标委员会成员名单；

（三）开标记录；

（四）符合要求的投标一览表；

（五）废标情况说明；

（六）评标标准、评标方法或者评标因素一览表；

（七）经评审的价格一览表（包括评标委员会在评标过程中所形成的所有记载评标结果、结论的表格、说明、记录等文件）；

（八）经评审的投标人排序；

（九）推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；

（十）澄清、说明或补正事项纪要。

评标报告由评标委员会全体成员签字。对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论，评标委员会应当对此作出书面说明并记录在案。

第六章  其他

第三十三条  全部使用非国有资金或不以国有资金投资为主的房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标活动，可参照本办法执行。

第三十四条  本规定由湖南省住房和城乡建设厅负责解释。

附表1

评标办法分类表

	采用范围	技术标类型和评审			投标函和商务标评审			综合得分计算	投标人排  序	中标候选人
		类型	评审方法	评审内容、标准	评审方法	项目管理机构和信誉评审内容、标准	投标报价评审内容、标准
经评审的最低投标价法	具有通用技术的一般性工程	明标	评标委员会集体评议后，评标委员会成员分别自主作出书面评审结论，作合格性评审	评审内容、标准见附表２	项目管理机构的评审方法同相应的技术标，其他由评标委员会集体评议	评审内容、标准见附表2	对合格投标人的投标报价从低至高依次评审并判断投标报价是否低于成本		将有效投标报价（不低于投标人企业成本）由低至高进行排序	推荐1—3个中标候选人并予排序
综合评估法（Ⅰ）	所有工程	明标	评标委员会集体评议后，评标委员会成员分别自主作出书面评审结论，作合格性评审	评审内容、标准见附表2	项目管理机构的评审方法同相应的技术标，其他由评标委员会集体评议	评审内容、标准见附表2、5	评审内容、标准见附表6	各单项得分的权数取值见附表7，综合计算见附表8	按综合得分由高至低进行排序	推荐1—3个中标候选人并予排序
综合评估法（Ⅱ）	二级及以上施工资质才能承担的工程，或工程复杂、技术难度大和专业性较强的工程	暗标	评标委员会集体评议后，评标委员会成员分别自主作出书面评审结论，作评审计分	评审内容、标准见附表3	项目管理机构的评审方法同相应的技术标，其他由评标委员会集体评议	评审内容、标准见附表4、5	评审内容、标准见附表6	各单项得分的权数取值见附表7，综合计算见附表8	按综合得分由高至低进行排序	推荐1—3个中标候选人并予排序
最低投标价法	土石方、园林绿化等简易工程	明标	评标委员会集体评议后，评标委员会成员分别自主作出书面评审结论，作合格性评审	评审内容、标准见附表２	项目管理机构的评审方法同相应的技术标，其他由评标委员会集体评议	评审内容、标准见附表2	对投标人的投标报价从低至高依次检查并作出其详细内容是否涵盖全部招标范围和内容的评审结论		将有效投标报价（涵盖全部招标范围和内容）由低至高进行排序	推荐1—3个中标候选人并予排序

备注：

1．招标人应当根据所采用评标办法的具体内容和要求，在招标文件中对投标文件的编制作出具体规定。

附表2

技术标和项目管理机构评审

序号	项       目	评审标准	评审结果
1	施工方案与技术措施	合  格
		不合格
2	质量管理体系与措施	合  格
		不合格
3	安全管理体系与措施	合  格
		不合格
4	环保管理体系与措施	合  格
		不合格
5	工程进度计划与措施	合  格
		不合格
6	资源配备计划	合  格
		不合格
7	主要项目管理人员	合  格
		不合格
8	施工设备	合  格
		不合格
9	试验、检测仪器设备	合  格
		不合格
10	评审结论

备注：1．序号中有缺项的为不合格；

2．序号6、8、9为一般项，其余为保证项，保证项一项不合格为不合

格，一般项两项不合格为不合格；

3．三分之二的评标专家认定合格的技术标和项目管理机构为合格；

4．技术标和项目管理机构评审不合格的投标人，视为不合格投标人。

附表3

技术标评审计分表

序号	项  目	评   审  标   准		评审计分
1	内容完整性和编制水平	完整、水平高	5
		欠完整、水平一般	3-4
2	施工方案与技术措施	先进、可靠	30
		可行	25-28
		欠合理	21-23
3	质量管理体系与措施	完善、可靠	15
		欠完善、欠合理	10-13
4	安全管理体系与措施	完善、可靠	15
		欠完善、欠合理	10-13
5	环境保护管理体系与措施	完善、可靠	10
		欠完善、欠合理	6-8
6	工程进度计划与保证措施	计划合理、措施可行	15
		欠合理	10-13
7	资源配备计划	合理	10
		欠合理	6-8
8	BIM技术管理体系与措施（如采用）	先进、可靠	10
		可行	7-8
		欠合理	5-6
9	合  计

备注：1．实行暗标时技术标内出现投标人名称或者出现任何能直接判断出投标人名称的内容的，技术标计零分。

2．技术标中应当具备的项目缺项的，该项目计零分。

3．有下列情况之一者，该评标委员会成员的所有单项评审计分为无效分：（1）单项评审计分高出规定最高分或低于规定最低分的；（2）同一项目有2个或2个以上评审计分的。

4．格式在内容完整性和编制水平中评审计分，每出现一类格式错误扣1分，最多扣5分。

5. 如采用BIM技术，应在招标文件中予以明确。

附表4

项目管理机构评审计分表

序号	项目	评审标准			评审计分
1	项目负责人任职资格与业绩	任职资格	满足要求	50
			基本满足要求	40-48
		承担过类似项目		5
		国家级奖项	每项鲁班奖	3
			每项在全国范围组织学习交流的建设工程项目施工安全生产标准化工地或全国建筑工程装饰奖等	2
		省级奖项	每项芙蓉奖工程	2
			每项省优质工程	1
			每项省建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地	0.2
2	技术负责人任职资格与业绩	任职资格	满足要求	20
			基本满足要求	16-19
		承担过类似项目		3
3	其他主要人员	人员配备合理、专业齐全		30
		人员配备情况一般、专业基本齐全		25-28
		人员配备欠合理、专业不够齐全		21-24
4	合  计

备注：1．任职资格的评价因素主要为执业资格、职称、学历等内容；

2、其他主要人员评分统一计30分。

附表5

信誉评审计分表

序号	项目	评   审  标   准				评审 计分
1	类似项目经历	每项省内工程加5分，每项省外工程加4分，最多合计加两项工程
2	工程获奖情况	国家级	每项鲁班奖		4
			每项在全国范围组织学习交流的建设工程项目施工安全生产标准化工地或全国建筑工程装饰奖等		3
		省级	每项芙蓉奖工程		3
			每项省优质工程		1
			每项省建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地		0.3
			每项省建筑施工安全生产标准化年度考评优良企业		2
3	企业获奖与认证	省级	安全认证优秀		5
			安全认证合格		4.5
		市级	安全认证优秀		4
			安全认证合格		3.5
4	安全考评不合格情况	每项省建筑施工安全生产标准化季度项目考评不合格项目			-0.3
		每项省建筑施工安全生产标准化年度考评不合格企业			-2
5	不良行为记录情况	拟任项目负责人		没有不良行为记录	25
				每发生一次一般不良行为记录扣3分
				每发生一次严重不良行为记录扣5分
		投标人		没有不良行为记录	75
				每发生一次一般不良行为记录扣２分
				每发生一次严重不良行为记录扣４分
5	合  计

备注：

1．类似项目经历、工程获奖情况、企业通过安全认证、不良行为记录情况、联合体投标等除本规定另有规定外均按照《湖南省房屋建筑和市政工程施工招标投标人资格审查办法》相关规定执行，加分和扣分的有效期限计算以提交投标文件截止时间为准。（包括附表4）

2．鲁班奖、在全国范围组织学习交流的建设工程项目施工安全生产标准化工地、全国建筑工程装饰奖加分累计不超过2项；芙蓉奖、省优质工程加分累计不超过5项，湖南省建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地加分累计不超过15项。拟任本招标项目的项目负责人获奖工程加分的工程项目合计不得超过2项。

3．省外企业不按招标文件要求提供相应的情况、证明、文件等资料，其拟任的项目负责人、投标人的不良行为记录情况单个子项得分分别为10、50分；投标人提供相应的情况、证明、文件等资料与经查实的事实不相符合，且对该投标人有利的，按照本规定第二十三条第（一）项规定，认定其为不合格投标人。

附表6（1）

投标报价评审计分表

序号	项       目			评分标准	备       注
1	最终投标价＞基准价			从0开始每升1%减2分，即100-2*100X	X为最终投标价升、降率百分点数的绝对值，即 最终投标价—基准价                             ×100% 基准价
2	最终投标价=基准价			100分
3	最终投标价＜基准价			从0开始每降1%加1分，即100＋100X
投标人		投标报价	最终投标价	基准价	X值	投标报价得分
对投标报价的调整记录：

备注：1．投标报价得分，基本分100分。

2．除经初步评审为不合格投标人（包括投标报价文件无效）的和被认定为最终投标报价低于其企业成本的外，其他的最终投标报价均应按规定进入最终投标价的算术平均。

3．符合最高投标限价≥最终投标价≥0.9×最终投标价的算术平均值的最终投标价进入基准价计算。

4．基准价公式：

A1+A2+……＋Ai+……＋An

基准价=                N

i=1…i…n; Ai为进入基准价计算的最终投标价; N为进入基准价计算的最终投标价的个数。

5．投标报价加分最多加3分，投标报价最高得分为103分。

6．最终投标价以人民币万元为单位，计算保留至小数点后2位（百分比亦然），

小数点后第3位采取4舍5入。

附表6（2）

投标报价评审计分表

序号	项       目			评分标准	备       注
1	最终投标价＞基准价			从0开始每升1%减2分，即100-2*100X	X为最终投标价升、降率百分点数的绝对值，即 最终投标价—基准价                        ×100% 基准价
2	最终投标价=基准价			100分
3	最终投标价＜基准价			从0开始每降1%减1分，即100-100X
投标人		投标报价	最终投标价	基准价	X值	投标报价得分
对投标报价的调整记录：

备注：1．投标报价得分，基本分100分。

2．除经初步评审为不合格投标人（包括投标报价文件无效）的和被认定为最终投标报价低于其企业成本的外，其他的最终投标报价均应按规定进入最终投标价的算术平均。

3．符合最高投标限价≥最终投标价≥0.9×最终投标价的算术平均值的最终投标价进入基准价计算。

4．基准价公式：

A1+A2+……＋Ai+……＋An

基准价=       N     X（1—β）

i=1…i…n; Ai为进入基准价计算的最终投标价; N为进入基准价计算的最终

投标价的个数；β为下浮点数，下浮点数为1％、1.5％、2％、2.5%、3%，

由招标人在开标现场随机抽取确定。

5． 最终投标价以人民币万元为单位，计算保留至小数点后2位（百分比亦然），

小数点后第3位采取4舍5入。

附表6（3）

投标报价评审计分表

序号	项       目			评分标准	备       注
1	最终投标价＞基准价			100—100X1—300X2	实行累进制扣分，超过经评审的最低投标价部分和基准价部分的升率百分点数分别为X1、X2
2	经评审的最低投标价＜最终投标价≤基准价			从0开始每升1%减1分，即100—100 X1	X（X1、X2）为最终投标价升、降率百分点数的绝对值，即 最终投标价—经评审的最低投标报价                                     ×100% 经评审的最低投标报价
3	最终投标价=经评审的最低投标价			100分
4	最终投标价＜经评审的最低投标价			0分
投标人		投标报价	最终投标价	基准价	X值	投标报价得分
对投标报价的调整记录：

备注：1．投标报价得分，基本分100分。

2．除经初步评审为不合格投标人（包括投标报价文件无效）的和被认定为最终投标报价低于其企业成本的外，其他的最终投标报价均应按规定进入最终投标价的算术平均。

3．符合最高投标限价≥最终投标价≥0.9×最终投标价的算术平均值的最终投标价进入基准价计算。

4．基准价公式：

A1+A2+……＋Ai+……＋An

基准价=                N

i=1…i…n; Ai为进入基准价计算的最终投标价; N为进入基准价计算的最终

投标价的个数。

5． 最终投标价以人民币万元为单位，计算保留至小数点后2位（百分比亦然），

小数点后第3位采取4舍5入。

附表7

权数取值表

序号	项     目	权        数		具体权数取值
		综合评估法（Ⅰ）	综合评估法（Ⅱ）
1	技术标（K1）		0.15-0.25
2	项目管理机构（K2）		0.10-0.15
3	信誉（K3）	0.15-0.25	0.15-0.25
4	投标报价（K4）	0.75-0.85	0.45-0.60

备注：招标人应当在招标文件中明确各评标因素的具体权数取值。

附表8

综合得分计算表

投标人（                                  ）                  总分（         ）
评委编号	单   项   评   分
	技术标	项目管理机构	信誉	投标报价
1
2
3
4
5
单项得分Pi
权数Ki
Ki Pi

备注：1．综合得分计算保留2位小数（百分比亦取2位小数），第3位小数4

舍5入。

2．采用综合评估法（Ⅱ）的技术标和项目管理机构单项得分为对评标委员会成员个人评审计分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值。

3．采用综合评估法（Ⅰ）的，投标人综合得分为信誉和投标报价的单项

得分乘以相应的权数取值（附表7）之和。

4．采用综合评估法（Ⅱ）的，投标人综合得分为技术标．项目管理机构、

信誉、投标报价的单项得分乘以相应的权数取值（附表7）之和。

5．投标人的投标报价单项得分计算和综合得分计算可以委托招标人的

工作人员实施，但其计算结果应当交由评标委员会签字确认。