我有话对市长说

信箱说明:
        1、为进一步提高临湘市政府科学化、民主化水平,提高办事效率,欢迎您通过市长信箱对临湘市政府的发展工作提出意见与建议;
        2、您在提交信件的时候,请根据实际情况选择信件类型;信箱填写中标红色*号的为必填项;您的信件提交后,我们将尽快转给相关职能部门进行处理和回复。

您现在的位置:首页 > 互动交流 > 市长信箱 > 信件公示

信件公示

标题: 关于保护森林生态环境,优化五尖山森林公园交通管理的建议
来信人: 热心市民
来信时间: 2026-03-05 10:10:50
内容:

尊敬的市长:

您好!

我是一名热爱户外运动,也是关注本地生态环境的市民。长期以来,五尖山森林公园是我和许多市民、游客进行徒步健身、亲近森林、享受“天然氧吧”的重要场所。近年来,政府为搞活经济,在山顶打造人文景观与酒店,并开放私家车直通山顶,其发展旅游的初衷我们表示理解。然而,这一举措在实际运行中,对公园的核心生态与游览体验产生了较大的负面影响,特此来信反映,并恳请予以调研和优化。

一、 主要问题:从“静享自然”到“车行喧嚣”的转变

过去,公园以其优美的自然风光、清新的空气和宁静的环境著称,是市民远离城市喧嚣、舒缓身心、号称天然氧吧的宝贵绿地。但自开放私家车上山后,情况发生了显著变化:

1.  噪音污染突出:盘山公路上汽车频繁驶过,发动机声、鸣笛声不绝于耳,彻底打破了山林的幽静,严重干扰了徒步者享受自然、寻求宁静的体验。

2.  尾气影响空气质量:往来车辆持续排放刺鼻的尾气,与森林本应纯净的空气质量形成冲突,使得“森林氧吧”的效能大打折扣,徒步者反而需忍受汽车废气。

以上两点已经严重破坏森林环境及生物多样性发展,对原有动、植物,鸟类等的生活、生长环境也造成很大的影响。

3.  安全隐患与体验割裂:飞驰的车辆与徒步行人共用道路,存在安全隐患。汽车带来的纷扰,也使得徒步过程变得紧张,无法安心沉浸于自然美景。

二、 核心矛盾:旅游开发与生态保护、游客体验的失衡

当前的做法,虽便利了自驾游客,却实质上侵占了广大徒步者、自然爱好者的公共休闲空间与环境权益。将城市干道的交通模式引入生态公园,与公园作为“森林公园”的主体功能和可持续发展理念似有偏差。长此以往,公园独特的自然吸引力将受损,最终可能影响其长远口碑与综合效益。

三、 具体建议:寻求发展与保护的“最大公约数”

为此,我谨提出以下建议,旨在平衡旅游发展与生态保护,满足不同游客需求:

1.  实施严格交通管制:禁止私家车进入核心游览区;对于其他进入车辆可严格施行“超速鸣笛”管制。

2.  建立内部环保接驳系统:可否考虑在公园大门外建设生态接驳停车场,统一换乘公园内部电瓶接驳车或观光车上山,这样既能控制上山车辆总量、减少污染与噪音,也能形成规范管理,增加就业。

3.  明确划分动静态区域:可否规划出仅供步行的核心景观道或“静享区”,与车行道进行物理或时间上的隔离,确保徒步者的安全与体验。

4.  加强监测与宣传:在公园内设置噪音、空气质量显示牌,让数据说话。同时加强宣传,引导市民游客选择绿色、健康的游览方式。

我们坚信,一个真正有品质、可持续的旅游开发,应该是以保护生态环境和保障公众共享权益为前提的。“绿水青山就是金山银山”,五尖山的“金山银山”首先在于其无价的生态本底。恳请市政府能协调文旅、林业、交通、生态环境等部门,对五尖山森林公园的交通管理模式进行科学评估与优化,让这片美丽的森林重新成为市民可以安心深呼吸、静心聆听鸟语花香的城市绿肺。

感谢您在百忙之中阅读此信,期待您的关注与回复!

此致

敬礼!

一位关心家乡生态环境的市民

2026年3月5日

受理回复

回复部门: 临湘市人民政府
回复时间: 2026-03-06 16:00:41
回复内容:

  关于 关于保护森林生态环境,优化五尖山森林公园交通管理的建议 的回复

  热心市民您好!

  您通过市长信箱反映的关于农村厕所改造问题咨询的来信已收悉。

  首先,衷心感谢您的建议和对五尖山的热爱,针对提出的问题,我们回复如下:1、我们景区正在考虑使用接驳车的投入,也向市级领导汇报了。2、人车分离我们放开前就已经考虑到了,苦于资金困难,无法马上投入建设,今年也已经规划了新的徒步路线,近期就会申报立项后走程序建设。3、我们会做一些相关的标牌标识提示车辆禁止鸣笛和超速行驶。

信件回复 满意度调查 查看满意度调查汇总 >>

回复内容评价:

(非常满意)

回复速度评价:

(非常满意)